帮信罪自首会立案吗

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 依据我国现行《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,自首是指涉嫌犯罪者在犯罪后主动向有关部门投案,并如实供述自己罪行的情况。 对于自首者,法律赋予了从宽或减刑的待遇,有时甚至可能免于刑事惩罚。 公安机关在处理各类报警、申诉、举报及自首材料时,应严格按照职权范围高效审慎地调查。 一旦发现明确的犯罪证据指向应予追诉的嫌疑犯,应立即启动立案程序。
帮信罪自首会立案吗

一、帮信罪自首立案

依据我国现行《中华人民共和国刑法》以及相应的司法解释规定,在涉嫌违法行为后能够主动向有关部门坦白,并全面陈述个人所涉及的罪责的情况,称之为“自首”。

对于这些自首者,法律赋予了他们从宽或减刑的待遇。

当所犯罪行较轻时,甚至有可能获得免于刑事惩罚的机会。

然而,公安机关在应对各类报警申诉、举报以及自首材料时,应当严格按照自身职权范围进行高效审慎地调查,一旦发现有明确的犯罪证据指向应予追诉的嫌疑犯,即应启动立案程序

《中华人民共和国刑法》第六十七条

【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚

被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,自首是指涉嫌违法者在行为后主动向有关部门坦白,并全面陈述个人罪责的情况。 对于自首者,法律赋予了从宽或减刑的待遇,有时甚至可能免于刑事惩罚。 公安机关在处理各类报警、申诉、举报及自首材料时,应严格按照职权范围高效审慎地调查。 一旦发现明确的犯罪证据指向应予追诉的嫌疑犯,应立即启动立案程序。

二、帮信罪自首可以当天取保候审

在大多数情况下,即便犯罪嫌疑人为自首之故,也并不妨碍他向公诉机关申请取保候审。

然当涉案人员符合取保候审所需条件之时,则可依法行使此项权利。

但由于需证办理取保候审的相关手续,且受案件及司法机关掌握之实际情况所限,部分案件可能能够当场获批;

而另有部分案件则可能需延后处理。

所谓“取保候审”,即指由侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保或者缴纳保证金,出具保证书以确保其在面对侦讯时没有逃逸或妨害履职之意,还应做到及时接受传唤和出庭之义务。

该行为特点主要适用于那些罪行相对次要、无需拘留逮捕,但其行动自由应当受到一定限制的犯罪嫌疑人。

只要这些犯罪嫌疑人具备了取保候审的资格,并得到了公诉机关的批准,他们仍然可以照常享有取保候审的权益。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:

(一)可能判处管制拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、帮信罪自首可以缓刑

依据我国严谨完备的刑法规范,在特定范围内,被判处短期拘役、三年以下有期徒刑的罪犯,若能同时满足如下几个特殊要求,即可获得缓刑的机会:即其罪行情节较轻,且已表达出明显的悔过之意;同时无再次犯罪之迹象;宣告缓刑不会对其生活居住地产生重大的负面影响。然而,关于帮信罪自首的犯罪分子是否能够得到缓刑的处理,这就必须综合各种复杂的犯罪情节,深入审查其悔罪诚意和行动表现等诸多因素进行细致的评估。如果犯罪情节轻微,罪犯有深刻的悔罪表现,并且没有再次犯罪的风险,那么他们确实有可能获得缓刑的待遇。值得我们注意的是,缓刑的适用条件是极其严格的,具体情况需要根据每一个案件的实际情况以及相关法律法规进行精确的判断。在司法实践过程中,法院会根据案件的具体情况进行全面的权衡与考量,并依法作出公正合理的判决。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,自首是指涉嫌违法者在行为后主动向有关部门坦白,并全面陈述个人罪责的情况。 对于自首者,法律赋予了从宽或减刑的待遇,有时甚至可能免于刑事惩罚。 公安机关在处理各类报警、申诉、举报及自首材料时,应严格按照职权范围高效审慎地调查。 一旦发现明确的犯罪证据指向应予追诉的嫌疑犯,应立即启动立案程序。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6007位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪自首会立案吗
一键咨询
  • 176****6458用户1分钟前提交了咨询
    168****7671用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    174****2644用户1分钟前提交了咨询
    176****6060用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    142****0721用户3分钟前提交了咨询
    141****6757用户3分钟前提交了咨询
    158****3383用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    132****3473用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    155****0644用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    158****8371用户4分钟前提交了咨询
    175****7152用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    144****6103用户4分钟前提交了咨询
    134****2105用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    152****3610用户4分钟前提交了咨询
    151****2314用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
宿迁188****7036用户2分钟前已获取解答
镇江134****5725用户4分钟前已获取解答
常州134****1923用户2分钟前已获取解答
帮信罪自首会不会留案底?
帮信罪自首会不会留案底,只要经过了人民法院定罪量刑,确实是有罪的情况之下,肯定是会留下案底的,如果没有经过检察院的审查起诉就不会有案底。帮信罪自首会不会留案底,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪投案自首会不会取保
帮信案中,涉案人若能自首并寻求法律救助,其能否获得保释需要综合评估。若罪行较轻、自首态度诚恳、无再犯风险、不会对公共安全造成威胁,那么获得保释的概率会增加。司法机关会综合考虑犯罪性质、个人表现和社会影响等因素,以确保保释决定的公正合理。
10w+浏览
刑事辩护
自首、自立、立功的区别是什么?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第 (一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第 (一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6007 位律师在线,高效解决问题
帮信罪投案自首会不会取保
帮信罪自首是否会取保需要根据具体情况来决定,如果符合取保的条件是可以取保候审的,取保条件包括羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的等,若是依旧不知道帮信罪投案自首会不会取保可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
自首和立功的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第 (一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第 (一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6007位律师在线
立即咨询
名词解释自首和立功
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第 (一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第 (一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪投案自首会怎么判
法院在审判“帮助信息网络犯罪活动罪”的投案自首案时,会综合考虑自首、悔罪态度、犯罪性质与后果等因素。自首一般会被视为从轻或减轻处罚的依据,但具体的量刑还得根据案件的具体情况来决定,例如犯罪情节、危害程度以及认罪立功的表现等。我们国家对这类犯罪有着严格的处罚规定。
10w+浏览
刑事辩护
自首成立的要求有哪些
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 自首成立的条件
新刑法第六十七条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首。”这就在法律上规定了一般自首的两个构成要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。而其中“自动投案”是自首成立的首要条件。
对于什么是“自动投案”,普遍认为是犯罪分子在犯罪之后,归案之前,出于本人的意志而向有关机关或个人承认自己实施了犯罪,并自愿置于有关机关或个人的控制之下。一般来说,以这个定义为标准来界定自首是没有问题的。但值得思考的是,究竟应如何理解“归案之前、”“出于本人的意志”和“自愿置于有关机关和个人的控制之下”。“归案之前”是对自动投案的时间限定。投案行为通常实行于犯罪事实未被司法机关发觉之前,或者犯罪事实虽被司法机关发觉,但犯罪分子尚未被发觉之前;或犯罪事实和犯罪分子均被发觉,但司法机关尚未对其进行讯问或采取强制措施。
一般有以下几种情况:
(1)在犯罪事实和犯罪嫌疑人未被发觉的情况下投案;
(2)在犯罪事实已被发现,但尚未查清犯罪嫌疑人的情况下投案;
(3)在犯罪事实还未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织查询、教育后,自动投案;
(4)在犯罪事实和犯罪分子均被发觉,而司法机关尚未对犯罪分子进行讯问或者采取强制措施以前,自动投案;
(5)犯罪分子在犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,自动投案;
(6)犯罪分子确已准备去投案,或者正在去投案的途中,被公安机关逮捕的,视为自动投案。
(7)实践中“送子女或亲友归案”的,一般并非出于犯罪分子的主动,而是经家长、亲友规劝、陪同投案的,也视为自动投案。
(8)被采取强取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。
在自动投案的限定中,“出于本人的意志”强调的是犯罪分子投案具有自动性。从这一点要求出发,那些在犯罪后被抓获、强行扭送公安机关而归案的犯罪分子,即使如实交代自己的罪行,也不能认定为自首。但是“自动性”是否要求犯罪分子完全基于自己的意志选择呢?笔者认为,“出于本人的意志”,应从设立自首制度的宗旨的角度作广义的解释,凡是到有关机关或有关人员投案,而又不明显抗拒控制或处理的,都可以认定为自动投案。通常认为,自首制度的价值包括两个方面:一是鼓励犯罪人主动归案,争取宽大处理;二是尽可能降低司法成本,提高破案效率。这两个方面的价值在根本上是统一的,但有时难以两全其美,认定自动投案,只要基本能获得这两方面价值的统一即可。
自动投案的最后一个要素,便是“自愿被控制”。这是自动投案的应有之义,也是犯罪分子自动投案之所以成立自首最起码的条件。因为只有犯罪分子自愿置于有关机关的控制之下,才能表明其自动投案的彻底性,才能保证司法机关对其行为的裁判,否则,自动投案甚至交代罪行也就没有实质意义。
自首与立功分类的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第 (一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第 (一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
问题紧急?在线问律师 >
6007 位律师在线,高效解决问题
帮信罪投案自首会怎么判?
帮信罪投案自首会按照三年以下有期徒刑或者是按照拘役来进行一定的处罚,主要就是因为根据我们国家法律当中明确的规定,存在自首这样的一种情节的话将会对此从轻处罚。帮信罪投案自首会怎么判,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
立功和自首的名词解释
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见 关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第 (一)项规定七种应当视为自动投案的情形,体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第 (一)项的规定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也应当视为自动投案: 1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的; 2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; 5.其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案,但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的,不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案,构成自首的,因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务,对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关,或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,虽然不能认定为自动投案,但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 帮信罪自首会立案吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部