对于信用卡逾期是否会被法院判定为欺诈罪这一问题,我们必须通过全面考量多个因素来进行严谨判断。
若持卡人抱持着非法占有的意图,在突破了银行设定的最高透支额度或逾期期限定下恶意消费,且在经过发卡行至少两次的催缴之后,仍然超过三个月未予偿还,那么他就有可能被视为犯下了信用卡欺诈罪。
然而,如果持卡人能够提供确凿证据,证明其逾期行为是由无法预见的不可抗力事件、突发的意外情况或是具有合理的还款意愿,但因暂时性的经济困难而无力偿付所导致的,那么他通常将不会被判定为犯罪分子。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
信用卡逾期是否构欺诈,需综合考量:持卡人若无非法占有目的,突破限额或逾期不还,经银行两次催缴仍超三月不还,或涉欺诈。 但若因不可抗力、意外或暂时经济困难且有还款意愿,通常不被定罪。
二、信用卡逾期都会被认定为犯罪吗
通常情况下,单纯的信用卡逾期未还款行为并不足以定义为犯罪。
然而,若持卡人以非法占有的恶意为出发点,超出规定额度或期限进行透支,且在经过发卡银行多次催收后仍然拒不偿还所欠债务,并且涉案金额达到法定标准的,将被认定为构成信用卡诈骗罪,面临有期徒刑五年以下或者拘役的刑事处罚,并须承担自20,000元人民币至200,000元以下的罚金。
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行,那么被拘留的风险是客观存在的。然而,实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说,当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款,银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务,但仍然无果时,银行有权利向法院提出诉讼请求,要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后,如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务,银行有权向法院申请强制执行。在此过程中,法院为了确保债权人的合法权益得以实现,可能会采取拘留等强制措施,以促使债务人尽快履行还款义务。
信用卡逾期是否构欺诈,需综合考量:持卡人若无非法占有目的,突破限额或逾期不还,经银行两次催缴仍超三月不还,或涉欺诈。 但若因不可抗力、意外或暂时经济困难且有还款意愿,通常不被定罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览