盗窃罪拘留后是否留有案底

一、盗窃罪拘留后是否留有案底

关于盗窃罪拘留之后是否会留下案底的问题，这主要取决于拘留的性质所在。

若该拘留属于行政拘留范畴，通常情况下并不会留下永久性的案底，但仍会存在法定的违法行为记录。

然而，如果在刑事拘留阶段，并且后期被判定有罪而判刑的话，那么这将会导致案底的形成。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定：未经由人民法院依法作出的判决，任何人均不能被确定为有罪。

唯有通过法院的公正审理，并被确认为有罪者，方能留下案底。

在司法实践过程中，若仅因为涉嫌盗窃罪名而遭受拘留，但最终并未被判定有罪，那么通常情况下是不会留下案底的。

然而，一旦被判定有罪，案底将可能对个人的职业发展、学业晋升等诸多方面带来一定程度的负面影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条

【法院定罪原则】未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

关于盗窃罪拘留后的案底问题，关键在于拘留性质。 行政拘留一般不导致永久性案底，但会留下违法行为记录。 因此，尽管不会形成长期的刑事案底，个人的违法历史仍可能被相关机构查阅，对日后的某些事务如就业、信用等可能产生一定影响。 建议遵守法律法规，避免不必要的法律风险。

二、盗窃罪拘留6个月有案底吗

首先，需要明确的是，关于在治安拘留期间是否会留下案底的问题。

治安拘留虽然也属于一种刑事强制措施，但是它并不代表犯罪嫌疑人事实上有罪责。

因此，在这期间，不会存在上传犯罪记录的可能性。

然而，我们必须要认识到这样的事实:

对于被判定构成盗窃罪的被告人，他们的犯罪记录将会被永久存储下来，即所谓“案底”。

案底通常是指向某人过去违法或者犯罪行为的正式记录，这个概念也被称为“犯罪人员犯罪记录制度”。

尤其值得注意的是，当犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时年龄未满18岁，并且被判处5年以下徒刑的话，那么这些与之相关的犯罪记录应予密封保存。

一旦犯罪记录处于密封状态，则不得向任何组织或者个人泄露，除非是司法机关为了处理案件所需，或者有关部门按照国家法律规定需进行查询的特殊情况。

而针对那些依法查询犯罪记录的单位，他们应对这些被密封的犯罪记录保持绝对保密。

根据中国刑法第二百六十四条第一款的规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制的判决，同时还可能面临罚金的处罚;

若是数额更大或者涉及其他严重情节的，将会被判处在3年以上10年以下有期徒刑，同样也要承担罚金的刑责;

而当你的盗窃数额极大，或者涉及其他极为严重情节的，将会被判处在10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并同时科以罚金或者没收财产。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪拘留9天判刑几年

仅仅依据被羁押了九天这样的简要情况，我们很难对被告人将会获得怎样的判决年限做出精准的预测。其实，对于盗窃这种行为的定罪量刑，关键还取决于多个因素，比方说涉及到的数额、作案手段以及事件相关的详细情节等等。在中国的刑法体系之中，凡是盗取公共或私人财物，且数额达到一定标准，或者是实施了多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃、秘密扒窃等多种犯罪行为的罪犯，将面临着三年以下有期徒刑、缓期执行或者事前处罚；假如涉案金额庞大，被告人还有其他严重情节的话，那么他就可能会被判处三年以上十年以下有期徒徒行并伴有罚款；而如果盗取的数额达到了堪称巨大，被告人又涉嫌其他特别恶劣的情节，那么他等待他的就是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且还要罚金或者没收所有财产的严厉惩罚。当然，如果被告人的偷盗行为并不严重，犯罪情节相对轻微，那么他很有机会逃过牢狱之灾，甚至有可能不接受任何形式的刑事处罚。所以，真正的判决结果必须要考虑到整个事件中的各项依据和事实，这一切都需要由法庭依照法律程序进行公正判决。

关于盗窃罪拘留后的案底问题，关键在于拘留性质。 行政拘留一般不导致永久性案底，但会留下违法行为记录。 因此，尽管不会形成长期的刑事案底，个人的违法历史仍可能被相关机构查阅，对日后的某些事务如就业、信用等可能产生一定影响。 建议遵守法律法规，避免不必要的法律风险。