绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 绑架罪和抢劫罪的竞合挺复杂的。 在一些少见的案件中,犯罪行为可能同时符合这两个罪的要件。 比如,通过暴力手段控制被害人,然后向对方索取财物,还威胁说要是不交出钱来就伤害他。 处理这种竞合情况,需要考虑很多因素,比如犯罪人的主观意图、犯罪的手法、造成的危害结果等等,这样才能保证定罪量刑都准确。
绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么

一、绑架罪抢劫罪竞合的情况是什么

关于绑架罪以及抢劫罪之间的竞合问题,相较于其他罪行而言,情况确实显得相当错综复杂。

在一些特殊且罕见的案件中,犯罪分子的行为可能会同时满足绑架罪和抢劫罪的所有构成要件

例如,如果犯罪分子采取了极其危险和暴力的手段去控制被害者,并且在实施过程中随即向受害人索取金钱财物品,同时还对受害人进行严重的威胁——倘若不能如期交付财物,他们将会继续对受害人实施更为严重的伤害或者继续控制其人身自由,那么在这个时候,我们就有可能面临着绑架罪和抢劫罪的竞合问题。

针对这样的竞合现象,我们需要全面地考虑到犯罪分子的主观意图、犯罪手法、所造成的危害结果等等诸多因素,以此为基础,才能准确无误地对其定罪量刑

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

绑架罪与抢劫罪竞合复杂。 罕见案件中,犯罪行为可能同时满足两罪要件。 如暴力控制并索取财物,威胁不交付则加害。 处理竞合需考虑主观意图、犯罪手法、危害结果等因素,确保定罪量刑准确无误。

二、绑架罪与抢劫罪可以否合并

我们应当意识到,虽然绑架罪与抢劫罪均属于恶性犯罪行径,却不能将它们视为同案处理。

然而,若是罪犯同时触犯了两种罪名,那么是可以进行数罪并罚的。

关于绑架罪,其特指的是通过向对方勒索财物或是实现其他诸如此类的意图,利用暴力手段、威胁手段或者其他方式,拘禁、控制他人的行为。

而对于抢劫罪,这种犯罪是建立在非法占有目的之上,对他人财物的持有者、保管者当着他们的面,采用暴力、威胁等手段,强行夺走公私财物的行为。

显然,这两种犯罪具有本质上的区别,所以不能将它们合二为一。

现在我来详细解释下抢劫罪的定义,它是指以非法占有为目的,对他人财物的所有者、保管者当场实施暴力、威胁或其他可能对人身造成强制的方法,以达到强行抢夺公私财产的目的。

这个罪行的构成要素主要有以下四个方面:

第一,客观要件,即行为人需要当面使用暴力、威胁或其他方法来对抗公私财物的持有者、保管者或看护者,进而强行获取他们手中财物;

第二,主体要件,不是任何人都可以成为此种罪行的罪犯,只有那些年满14岁并且具备完全刑事责任能力的人才能够构成抢劫罪的主体;

第三,主观要件,此种罪行的责任人必须要有明确的侵占公共或私人财产的主观意图,倘若缺乏这种意图,那么就无法判定是否构成抢劫罪。

最后,客体要件,抢劫罪损害的对象主要包括公私财产的所有权以及自然人的人身权利

至于针对抢劫罪所制定的量刑标准,在《中华人民共和国刑法》第263条中有详细规定。

根据这条法规,若行为人持有武器进行抢劫,但涉案金额并未达到法律要求,那么他将面临相对较轻的判刑

然而,若犯罪证据确凿且行为人年龄超过14周岁,那么无论抢劫金额大小,他都有可能受到死刑这样的严重处罚。

总的来说,抢劫罪是一项非常严肃的犯罪行为,应由法律进行严肃处理。

《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

三、绑架罪与抢劫罪怎么处理

在中国现行《中华人民共和国刑法》(以下简称“刑法”)范畴内,绑架罪以及抢劫罪皆被定性为性质恶劣的严重违法行为。绑架罪特指以勒索他人钱财为主要目的,掳走或控制他人作为人质的行为方式。根据相关法律规定,此类事件的量刑起点相对较高,通常判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,同时还需附加罚金或没收个人财产。对于情节较为轻微者,则会处以五年以上十年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金。而抢劫罪则是指采用暴力、威胁或其他非法手段强行夺取公私财物的行为。依照刑法规定,此类罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚,同时还需承担相应的罚金。如果存在入室抢劫、在公共交通工具上实施抢劫等更为严重的情节,那么罪犯将会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑,同时还需缴纳罚金或没收个人财产。在司法实践过程中,准确地区分这两种犯罪行为的关键在于其犯罪手段、目的及所侵害的法益之间的差异性。具体来说,绑架罪更倾向于通过限制受害人人身自由的方式来达到获取财物的目的,而抢劫罪则更注重于当场采取暴力等手段直接夺取财物。

绑架罪与抢劫罪竞合复杂。 罕见案件中,犯罪行为可能同时满足两罪要件。 如暴力控制并索取财物,威胁不交付则加害。 处理竞合需考虑主观意图、犯罪手法、危害结果等因素,确保定罪量刑准确无误。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3561位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    176****5832用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    142****8437用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    140****8548用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    150****2347用户1分钟前提交了咨询
    136****3382用户2分钟前提交了咨询
    150****4431用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    130****0237用户1分钟前提交了咨询
    165****7881用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    163****4406用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    137****7887用户4分钟前提交了咨询
    177****2540用户1分钟前提交了咨询
    142****0558用户1分钟前提交了咨询
    153****3817用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    150****0630用户1分钟前提交了咨询
    166****2384用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
绑架罪与抢劫罪竞合
绑架和抢劫是两个行为,不会出现竞合,只有可能在绑架过程中顺便抢劫,那是构成两个罪,应该数罪并罚。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3561位律师在线
立即咨询
绑架罪与抢劫罪竞合怎么解决
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
绑架罪与抢劫罪竞合怎么样处理
[律师回复] 您好,针对您的绑架罪与抢劫罪竞合怎么样处理问题解答如下, 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
绑架罪与抢劫罪竞合要怎样处理
[律师回复] 您好,关于绑架罪与抢劫罪竞合要怎样处理这个问题,我的解答如下, 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?
绑架罪和抢劫罪是否想象竞合应当根据犯罪事实的实际情况而定,如果在绑架罪的实施过程中也存在推劫罪的犯罪事实,那么就构成了想象竞合,但如果两者独立的犯罪情况,则不构成想象竞合。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与抢劫罪竞合该怎样处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3561位律师在线
立即咨询
绑架罪与抢劫罪竞合应该怎么样处理
[律师回复] 对于绑架罪与抢劫罪竞合应该怎么样处理这个问题,解答如下, 绑架罪与抢劫罪竞合怎么处理
首先,绑架罪与抢劫罪的处罚,所要承担的法律责任根据实际情况而定。
《刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。
《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪与抢劫罪的界限
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。
二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
问题紧急?在线问律师 >
3561 位律师在线,高效解决问题
绑架罪和抢劫罪竞合怎么处理?
绑架罪和抢劫罪竞合的处理方式为择一重罪处罚,此种情形下,虽然同一个涉案人员涉嫌犯了两个不同的罪名,但是法院并不会适用数罪并罚的原则来量刑。而是会在分类审理两个不同的罪名之后,按照较重的刑罚量刑。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫罪与绑架罪的区别
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体;绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为,或者绑架他人作为人质的行为。抢劫罪与绑架罪的主要区别是:  
一、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。  
二、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,因此财物不是当场取得,而是在以后的特定的时间、地点取得;不是由被绑架人直接交出财物,而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。  
三、主体不同。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成抢劫罪的主体;已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为,没有实施刑法第十七第二款规定的故意、故意伤害致人重伤或者死亡行为,不负刑事责任。  
四、主观要件不同。抢劫罪主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪;绑架罪行为人主观上也是直接故意,但包括并列的两种情形:一是以勒索财物为目的而绑架他人,二是绑架他人作为人质以达到绑架者的主观上的其他目的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3561位律师在线
立即咨询
绑架罪与抢劫罪的区别?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、绑架重些,起刑就是十年《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的
二、绑架罪和抢劫罪有哪些区别二者都实施了暴力、胁迫等行为,在主观上都有非法占有他人财物的目的,在客体方面都属于复杂客体。但是,二者之间差别是明显的,主要表现在以下几个方面:
(1)犯罪手段不同,绑架罪以绑架人质为手段,抢劫罪不包括这样的犯罪手段。
(2)强取财物的时间、地点不同,前者索要的财物是在第三人的控制之下,罪犯通常要求第三人在指定的时间、地点交付;后者抢劫的财物通常是在被害人的直接控制之下,罪犯当时直接从被害人处强取。
(3)侵害对象不同,绑架罪的犯罪对象包括被绑架人质和人质的亲属及相关人等,表现为双重或多重被害人,而抢劫罪的犯罪对象不具有这样的特点。
(4)侵害的客体不同,绑架罪侵害第三人的自决权,而抢劫罪则不一定侵犯第三人的自决权。综合上述内容,我们知道。由于刑法中规定的绑架罪起刑点为10年有期徒刑,而抢劫罪仅仅为3年有期徒刑,因此可以判定绑架罪要重一些。如果您对上述问题存在疑问,不妨向网站的律师询问,专业的律师能为您答疑解惑。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抢劫罪和绑架想象竞合怎么处理?
抢劫罪和绑架想象竞合的话,应当按照严重的罪名量刑,按照绑架罪处理。犯罪嫌疑人在绑架过程中存在抢劫情节的,会触犯到两个罪名,构成想象竞合。这种情况下,法院会选择罪名严重的来判刑,和抢劫罪相比,绑架罪的法律后果更严重。
10w+浏览
刑事辩护
抢劫与抢夺有什么区别,抢劫罪与绑架罪有什么区别
[律师回复] 抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别
一、抢劫与抢夺的区别
1、二者的相同点都是以非法占有为目的,以公然抢夺公私财产为手段。
2、不同点主要是客体,抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他手段,使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步,不但侵犯了公民的人身权,也侵犯了受法律保护的财产权;而抢夺罪的“公然抢夺”只能针对财物,而不能侵犯人身安全,因而是单一客体,而抢劫罪是复杂客体。
3、但二者也存在转化关系,即抢夺财产后为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁,此时犯罪性质发生变化,罪名由抢夺罪而转化为抢劫罪。
4、抢劫的手段除了暴力、胁迫还有“其他手段”,如用酒灌醉某人然后劫走财物就是属于“其他手段”。
5、“其他手段”的认定原则是:只要该手段足以使被害人处于不知反抗或不能反抗的地步,就应认定为抢劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫财应定抢劫罪。
二、抢劫罪与绑架罪的区别
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:
1、犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;
2、索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物;
3、索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物;
4、实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3561位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3561 位律师在线,高效解决问题
抢劫罪与绑架罪
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与抢劫罪与绑架罪相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪与抢劫罪的区别在哪里?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体;绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为,或者绑架他人作为人质的行为。抢劫罪与绑架罪的主要区别是:
一、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。
二、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走;绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人(不排斥财物所有人)、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段,将其劫持,利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑,迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物,换取被绑架人的人身安全,因此财物不是当场取得,而是在以后的特定的时间、地点取得;不是由被绑架人直接交出财物,而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。
三、主体不同。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成抢劫罪的主体;已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为,没有实施刑法第十七第二款规定的故意、故意伤害致人重伤或者死亡行为,不负刑事责任。
四、主观要件不同。抢劫罪主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪;绑架罪行为人主观上也是直接故意,但包括并列的两种情形:一是以勒索财物为目的而绑架他人,二是绑架他人作为人质以达到绑架者的主观上的其他目的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3561位律师在线
立即咨询
绑架罪与抢劫罪的区别是什么?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:
(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物
(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行为,后有勒索财物行为,后者是当场劫取或强迫被害人交出财物
(3)索取财物的数额不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点,犯罪嫌疑人可以漫天要价,具有随意性,后者则一般都是限于被害人随身携带的财物
(4)实现犯罪目的的方式不同,前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人,犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物,不与第三人发生关系。
《刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的
(二)在公共交通工具上抢劫的
(三)抢劫银行或者其他金融机构的
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的
(五)抢劫致人重伤、死亡的
(六)冒充军警人员抢劫的
(七)持枪抢劫的
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 绑架罪与抢劫罪竞合的情况是什么
顶部