借款合同诈骗罪是什么

一、借款合同诈骗罪是什么

针对借款合同诈骗罪这一概念，其主要是指犯罪嫌疑人以非法占有他人财产为目的，在签订和履行借款合同的过程中，通过夸大事实真相、故意隐瞒相关重要事项等手法，从受害方手中诈取财物，且诈骗金额较大的这种违法犯罪行为。在实际的法律案件处理中，这种诈骗行为往往出现诸如编造虚假的借款用途、伪造虚假的担保文件、伪装成虚假的身份信息等不同的表现形式。要判定此类犯罪是否成立，关键在于犯罪嫌疑人是否存在着非法占有他人财产的主观意图，以及他是否确实实施了诈骗行为。如果犯罪嫌疑人在借款之初就已经明确表示不会归还借款，或者他通过欺诈手段获得的借款被用于个人挥霍、进行非法活动等，那么通常情况下，法院会认为他具备非法占有他人财产的主观意图。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、借款合同诈骗怎么定性

关于合同诈骗罪，这是一种基于非法占有的目标，通过在签订、履行合同过程中的欺骗手段来获取对方当事人财物，且这种行为的金额较大才能构成犯罪的刑事罪行。

这类犯罪特点在于，行为人有明显的非法占有对方当事人财物的目的;

其次，行为人在与对方签订、履行合同时确实采用了欺诈手段;

最后，只有当合同诈骗行为造成的被欺骗方损失达到一定的数额时，才会被认定为犯罪并依法追究刑事责任。

根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百二十四条以及《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条的相关内容，此类犯罪的量刑标准分为三个档次:

第一档次为金额较小者，判处三年以下有期徒刑或拘役，并责令缴纳罚金;

第二档次为金额庞大或情节严重者，需判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金;

至于第三档次，便属于金额特别巨大，或者涉及到其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的处罚，并且还需要支付罚金或被判处没收财产。《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、借款合同诈骗立案条件规定有哪些

金融贷款诈骗的立案标准主要涵盖了以下几个方面：首先，犯罪嫌疑人需具有非法占有他人财务的明确意图；其次，犯罪分子需要进行虚构事实或者隐瞒真相行为以获得非法利益，例如捏造无法还款的虚假理由、夸大其自身还款能力以及隐藏真实的经济状况等不实信息；再次，此类事例涉及的金额通常较高，通常而言各地根据当地经济发展水平而设定的法律规定，需符合特定数额要求，这在不同地区之间存在差异，大约在数千元至数万元人民币不等；最后，犯罪分子必须具备诈骗的主观故意，即明知自己无力偿还债务或者根本无心还款，却仍然签署相关借款协议以获取资金。综上所述，对于是否构成金融贷款诈骗，需要对上述各项因素进行全面分析，并结合实际证据进行判断，进而决定是否启动立案程序。

借款合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同签订、履行中夸大、隐瞒事实，骗取较大数额财物。常见手法含编造用途、伪造担保、虚假身份等。判定关键：犯罪意图与诈骗行为并存。若借款时即不打算归还，或用于非法目的，法院常认定其具非法占有意图。