什么情况下盗窃可以不作为犯罪处理

一、什么情况下盗窃可以不作为犯罪处理

在此列举出部分足以使盗窃行为得以非刑事化处置的特定情形：

首先是当涉及到的财务价值相对微薄，尚不足以触发刑事立案标准之时；

其次出现涉及年龄为十六至十八岁之间的青少年实施盗窃行为，且其作案频率较低、涉案财产价值有限，同时在案发后能够主动坦白罪行且真诚地进行退赃的情况；

最后，便是当盗窃行为的性质较为轻微，并且已经获得了受害者的谅解时。

《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条

盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚:

(一)具有法定从宽处罚情节的;

(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;

(三)被害人谅解的;

(四)其他情节轻微、危害不大的。

二、什么情况下剥夺抚养权，法律依据是什么

在某些特定情形下，若身为父母却未能达到应有的水准，其对未成年子女的抚养权是可以被革除的。以下便是一些具体的例子及适用条件：首先，若父母存在对未成年人进行性侵犯、出售、遗弃、虐待以及施以暴力等严重损害儿童身心健康的行为；其次，当父母置未成年人于处于无人监管与照料的状态之中，从而使他们面临可能立即发生的生命威胁或者身体严重损伤等风险，并且经过教育依旧毫无悔改之意时；再者，若是父母故意拖延履行监护责任超过六个月，造成亲子间的分离，甚至令未成年人生活无所依靠时；另外，若父母自身有如吸毒、赌博、长期酗酒等不良嗜好而无法履行监护责任，或者由于刑事责任等因素而不能亲自承担监护义务，但又不肯将监护工作部分乃至全部托付给其他人进行代理，进而使得未成年人均陷入困境或是重重险境中时；此外，若父母采取强迫、欺骗或利用方式，迫使未成年人为其提供街头乞讨服务，并经过公安机关和未成年人救助保护机构等相关部门对此现象进行三次以上批评教育仍未得到有效改善，严重干扰了未成年人正常的生活与学习;最后，当父母积极唆使或利用未成年人进行违法犯罪活动时，且情节严重,这也是可以被剥夺抚养权的核心内容之一。总的来说，只要存在如下七种特殊情况中的任何一项行为，父母对未成年的抚养权都可被依法剥夺。《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第三十五条

被申请人有下列情形之一的，人民法院可以判决撤销其监护人资格：

（一）性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的；

（二）将未成年人置于无人监管和照看的状态，导致未成年人面临死亡或者严重伤害危险，经教育不改的；

（三）拒不履行监护职责长达六个月以上，导致未成年人流离失所或者生活无着的；

（四）有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习无法正确履行监护职责或者因服刑等原因无法履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的；

（五）胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨，经公安机关和未成年人救助保护机构等部门三次以上批评教育拒不改正，严重影响未成年人正常生活和学习的；

（六）教唆、利用未成年人实施违法犯罪行为，情节恶劣的；

（七）有其他严重侵害未成年人合法权益行为的。

三、什么情况下追诉时效最长

在我国法律规定的法定最高刑为无期徒刑及死刑的犯罪事例中，所涉及到的追诉时效问题往往较为显著。当犯罪行为发生经过长达二十年之久，司法机构认为有必要继续追究其刑事责任时，则需要上报至最高人民检察院进行核准决定。这种情况下，追诉时效的具体期限长短主要受控于该犯罪行为所触犯的法定最高刑条款。通常来说，法定最高刑的刑罚程度越高，那么相应的追诉时效也就会越长。这一制度设计的初衷在于在有效打击犯罪活动与充分保障人权权益之间寻求最佳平衡点。例如，对于故意杀人罪这类严重犯罪，其法定最高刑为死刑，因此其追诉时效一般设定为二十年。然而，若在公安机关立案侦查或人民法院受理事例之后，犯罪嫌疑人采取逃避侦查或审判等手段，则将不受追诉期限的限制。此外，若被害人在追诉期限内提出控告，且人民法院、人民检察院以及公安机关应当立案却未予立案处理的话，同样也不受追诉期限的限制。

以下情形可使盗窃行为非刑事化：财务价值低微，未达刑事立案标准；青少年（16-18岁）初犯，涉案金额小，主动坦白并退赃；以及盗窃性质轻微且获受害者谅解。这些情况体现了对轻微违法行为的宽容处理，旨在教育与挽救为主。