诈骗罪的立案后主动退钱怎么办

最新修订 | 2024-09-30
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 诈骗案立案后,被告积极退还涉案款项,这表明他已经认识到自己的错误,有了悔意和反省。在司法实践中,法院通常会考虑到这一点,对他采取更为宽和的判罚。这体现了法律教育为主、惩罚为辅的原则。
诈骗罪的立案后主动退钱怎么办

一、诈骗罪立案后主动退钱怎么办

在诈骗案立案之后,被告方能够主动地将涉案款项予以退还,这无疑是一种值得肯定的良好行为,极有可能对其最终所应承担的刑事责任产生极为有益的正面影响。被告人的这种积极举动,充分体现了他们对于自身违法行为的深刻反省和懊悔之意,而在司法实践领域中,各大法院也通常会给予这样的态度和行动以适当的考虑,进而基于此酌情适用更为轻微的判罚措施。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗罪的立案标准

关于诈骗罪的相关法律规定与立案标准如下所示:

首先,我们需要了解的是,根据我国相关法律法规,如果公民实施了诈骗行为且所涉及的公私财物价值达到一定规模后,便构成了诈骗公私财物的犯罪行为。

其次,根据犯罪程度的不同,可将其分为数额较大、数额巨大以及数额特别巨大等三个档次。

具体而言,当诈骗公私财物的价值达到了人民币3000元至10,000元者,即被视为数额较大;

若达到了30,000元至100,000元者,则属于数额巨大;

而价值超过50万元者,自然符合了数额特别巨大之定义。

需要强调的是,各省市自治区高级人民法院及人民检察院根据本地经济发展状况和情况,可在上述数额范围内进行具体数额标准的制定,并上报最高人民法院及最高人民检察院备案。

最后,我们来详细解读什么是诈骗罪:

商家以非法占有为目的,通过虚假陈述或掩盖事实的方式,最终成功骗取到数额较大的公私财物的行为,就是所谓的诈骗罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题》

第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。另有规定的,依照规定。

三、诈骗罪的立案标准和处罚规定是多少

关于骗取他人钱财罪行的扣款金额基础门槛通常设定在三千元至一万元之间。然而,由于不同地域经济发展水平存在差异性,因此此档位或将依据各地实际情况进行适当的调整和变动。对于此类骗局行为,其惩戒措施主要是参考犯罪程度的轻重而定。若行为人以非法手段骗取他人公私财物,金额在一定额度之上者,可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时并处或单处罚金;当诈骗金额大幅增加或涉及更严重情节时,法院可判处行为人三年以上十年以下有期徒刑,并罚金;而倘若诈骗金额达到特别巨大的程度,或者涉及到其他极其严重的情节,则可判处行为人十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时并处罚金或没收全部财产。值得注意的是,“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这些术语的标准定义,需要根据各地区的实际情况进行判断和确认。在实际事例处理过程中,犯罪行为人的真诚悔罪态度、所退回赃款情况等因素同样会对最终量刑产生重要影响。

诈骗案立案后,被告主动退还涉案款项,此行为彰显悔意与反省,对减轻其刑事责任有积极影响。司法实践中,法院常对此正面态度给予适当考量,并可能据此采取更为宽和的判罚,体现法律教育为主、惩罚为辅的原则。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6497位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪的立案后主动退钱怎么办
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    131****8703用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    158****4418用户2分钟前提交了咨询
    170****4038用户2分钟前提交了咨询
    161****6360用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    141****0703用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****1054用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    144****6238用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    140****2368用户2分钟前提交了咨询
    178****8552用户3分钟前提交了咨询
    174****8627用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    157****5527用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    161****8407用户2分钟前提交了咨询
    172****0476用户2分钟前提交了咨询
    165****8364用户1分钟前提交了咨询
    138****2066用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
诈骗罪立案前退款了还立案吗
视具体情况而定。如果诈骗数额在三千元至一万元以上的,全部退赃、退赔的,,且行为人认罪、悔罪的那么是可以不立案,即使立案了也可以不起诉或者免予刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诈骗罪立案前退赃可撤案吗
刑事案件如达到立案标准的,不能撤案。但是行为人实施诈骗行为后,知错悔罪,主动向受害人退赔,投案自首的,根据相关司法解释,达到数额较大标准的,可以不起诉或者免予刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6497 位律师在线,高效解决问题
诈骗案多少钱立案 诈骗多少可以立案
一般诈骗他人公私财物,金额达到3000元的,就可以认定构成诈骗罪。但是在经济情况不同的地区,由于允许在《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额,因此可能出现在不同的地区,对诈骗罪的数额要求不一样。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
主动归还诈骗款是否还能立案?
主动归还诈骗款依旧有可能会立案,归还诈骗款只能说明涉案当事人有悔罪的表现,但即使已经将赃款退还给受害者,也不一定就不构成诈骗罪。对主动归还诈骗款是否还能立案依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
因欺诈签订的主合同无效情况下仲裁条款的独立性
[律师回复] 欺诈、欺诈诱导、胁迫他人签订合同的行为,违背签订合同必须意思表示真实的原则,违背合同制度的基础,因而我国《经济合同法》第七条规定“采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同”无效。这也是世界各国立法的通例。但是在有关这种合同的仲裁条款是否的问题上,却遇到较之前面几种情况更难以解释的矛盾:仲裁条款与主合同一样,都以合议作为订立的基础,主合同因有欺诈等行为,违背自愿原则,使得一方当事人的意思表示不代表真实意愿,这种不表示真实意愿的主合同中的仲裁条款能表示真实意愿吗在其他情况下,可以用主合同虽然无效,但仲裁条款代表着双方就争议事项提交仲裁为双方的真实意愿来解释它与主合同的区别及存在的基础,但在主合同系因欺诈所订的情况下,却不能保证仲裁条款代表双方的真实意愿。例如,欺诈方可能以签订仲裁条款为手段,引诱对方相信其有能力、有诚意完成某项行为,而签订主合同。还有,签订仲裁条款是否具有真实意愿是一件不易证明的事情,需从其他证据推知。欺诈行为是一种故意行为,欺诈方如果在签订仲裁条款时是以真实的意愿将可能因其欺诈行为出现的纠纷提交仲裁员去仲裁,从而决定其欺诈的责任,这种“诚实”的欺诈行为就不是欺诈了。而且从合意的角度看,欺诈方必须将这种“诚实”的欺诈心理告诉对方,使对方知晓,对方也心甘情愿地接受,才能构成真实的合意。但这样也不是欺诈了。可见,按照一般的合同、合意的理论,难以解释这种情况。
但是在实践中,接受仲裁条款原则的国家对这种情况是允许仲裁的。例如以联邦法律的形式,规定仲裁员对于主合同无效与否作出裁决,包括对因欺诈诱导签订的合同无效进行裁决。我国《仲裁法》第十九规定的“仲裁协议存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。”我国《仲裁法》没有将因欺诈而无效的合同的确认明确加以列举。对此有两种意见,一种意见认为从《仲裁法》颁布前的司法实践看,我国对以欺诈为目的所订立的合同中仲裁条款的效力是持否定主张的。包括笔者在内的意见则认为,我国是认可因欺诈而订立的合同中的仲裁条款的效力的。认可说认为应从实体法与程序法的区别与联系入手分析这一问题。实体法上订立合同是约束双方的行为,进行的是民事活动;但是程序法上订立仲裁条款却是对民事活动可能引起的纠纷进行处理,并解释公正第三方管辖的行为。这个潜在的、未来的第三方并不是被欺骗、被欺诈的一方,相反,是有义务将这种欺诈行为予以确认,并裁决给予制裁的公断人。不管欺诈方是否意识到了这一点,其签订仲裁条款的行为决定了必须在将来接受仲裁,这不以其欺诈的意愿为转移。
快速解决“合同事务”问题
当前6497位律师在线
立即咨询
我信用卡诈骗罪成立了。我主动自首法院会判缓刑吗
[律师回复] 信用卡诈骗罪是如何认定的本罪与非罪的界限、构成冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的行为人主观上必须具备骗取他人财物的目的。只有主观上具备诈骗的故意,客观上有冒用他人信用卡的行为,才能构成本罪。实践中有的信用卡持有人将自已的信用卡借给他人使用,如借给自己的亲属、朋友等。在表现形式上使用人也是在冒用他人的信用卡,但使用人冒用他人信用卡的行为是经持卡人同意的。虽然这种行为违反了信用卡使用规定,但是使用人在主观上并不是以非法占有持卡人的财物为目的,因此,不具备信用卡诈骗罪的本质特征,在这种情况下可以对其进行纠正或者按照有关规定处理、不能适用本条作为犯罪处理。2、分清善意透支与恶意透支,正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避债务。在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析,才能得出正确的判断。具体结合到前述情况,如果采取提供假证明、假身份证的欺骗方法办理信用卡,然后进行大量透支的,其行为本身就足以证明是进行恶意透支;如果是合法地办理信用卡,并使用自己的信用卡进行大量透支的,就从其透支前后的具体表现来进行分析,比如透支后潜逃的,或者经银行多次催款仍拒不偿还的,或者大大超过自己的实际支付能力进行透支,实际上不可能偿还的,都可以认定其属于恶意透支。3、如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的,不能以犯罪论处:
(1)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说,使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意,因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况,即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物,行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。
(2)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡但因过失或其他原因拿错他人的信用卡而使用的,行为人并非出于故意,当然不能以犯罪论处,还有行为人对使用他人的信用卡是明知的,但行为人是出于开玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用,过后立即向合法持卡人说明并予以偿还的,由于行为人没有非法占有他人财物的目的,也不应以犯罪论处。
(3)善意透支。善意透支是允许的,因此不存在构成犯罪的问题。对于区分行为人的透支是属于善意还是恶意的问题,一般来说,行为人连续透支造成巨大透支额或者对已透支额未按期归还又继续超限额透支且拒不偿还的均可认为属恶意透支;如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支。
诈骗罪立案标准是多少,诈骗罪立案标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪是我国刑罚 第二百六十六条所规定的罪名,一般诈骗罪立案标准与盗窃罪相同,经济诈骗罪如集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等见《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》。  《刑法》 第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。  《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》 第一百五十一条和 第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
问题紧急?在线问律师 >
6497 位律师在线,高效解决问题
诈骗案立案标准
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与诈骗案立案标准相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪的立案后主动退钱怎么办