初犯盗窃罪有谅解书怎么判

一、初犯盗窃罪有谅解书怎么判

在初次实施盗窃行为并获得当事人谅解的特殊情况下，司法机关在对罪犯进行量刑审理时将可能依据实际情况作出适度减轻惩罚的决定。关于实际判决结果，通常要全面权衡包括盗窃所得金额、作案方式以及引发的不良影响等多个方面的因素。普遍来讲，如若涉案金额较少并且犯罪情节不甚恶劣，罪犯有望被处以管制措施、剥夺人身自由期限或仅科罚金刑罚；然而，若盗窃金额巨大或犯罪情节颇为严重，则可能面临有期徒刑的惩戒，但是结合罪犯首次犯罪的背景以及获得当事人谅解这两方面的情况，其刑罚期限或许会相应地调整为较短的时长。值得留意的是，司法机关将会根据每一起案件当中涉及到的各种具体情节，做出充分考虑和全面衡量，目的在于保证量刑结果的公平与合理性。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、初犯盗窃罪怎么定罪

依照全国最高司法审判机关与最具权威的检察机构所联合颁布的《关于办理盗窃刑事案件之相关法律应用问题解答》中的明确指引，对于涉及盗窃犯罪行为的法律认定事宜，可依据如下内容进行：首先，对于盗取他人公私财产价值达1000元至3000元人民币之间、30000元至100000元人民币之间以及300000元至500000元人民币之间的行为，应当区别这三者并对应地被定性为刑法第264条中所确立的相应“数额较大”、“数额巨大”与“数额特别巨大”三种犯罪类型。而各个省级行政区域的高级人民法院和人民检察院，则有权利根据该地区的经济发展水平以及社会治安状况，在前述标准范围之内，自行设定并制定本地区行之有效的具体数额标准，报请全国最高人民法院和最高人民检察院作为最终审批参考。其次，若在跨越不同地区运行的公共交通工具中实施盗窃活动且盗窃地点无法准确查证的话，对于该类情形，应根据受理此案的相关省级行政区的高级人民法院和人民检察院所确定的有关数额标准来加以认定。最后，针对诸如毒品这样的违禁物品的盗窃行为，无论是侵入他人住宅还是进入他处，均需以盗窃罪论处；但具体量刑程度应参照犯罪情节的轻重程度予以裁定。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

三、初犯盗窃罪缓刑几率大吗

在决定初次盗窃罪犯是否能够判以缓刑时，我们会将多个因素进行综合性评估。缓刑制度的适用范围主要包括犯罪行为情节较轻微者、具有深刻忏悔且存在减轻其罪恶感连带效应之可能者、不大可能再次触犯法律者以及宣告缓刑不会对其居住社区带来重大负面影响者。就首次犯下盗窃罪行的被告来看，若其盗窃所得财物价值有限，表现出积极退还赃物及争取受害人原谅的态度，同时表示愿意承认罪责并接受法律处罚，展现出明显的悔过表现，那么他得到缓刑判决的可能性将会相应提高。然而，若是盗窃金额庞大或是犯罪手法极端、对社会造成极大负面影响者，即便只是初次犯罪，得到缓刑的可能性亦相对较低。因此，我们不能武断地对初次盗窃罪判处缓刑的概率做出定论，必须结合具体事例进行深入剖析和评估。

在初次盗窃并获谅解情况下，司法机关可能适度减轻刑罚。判决需考虑盗窃金额、作案方式及影响。小额且情节轻者，可能受管制、剥夺自由或罚金；大额或情节重者，或有期徒刑，但考虑首犯及谅解，刑期或缩短。司法机关将全面衡量各情节，确保量刑公平合理。