一、帮信罪认罪认罚可不起诉吗
若犯有帮助信息网络活动罪的行为人自愿认罪并接受判决,理论上存在不起诉可能性,然而实际处理过程中,仍需全面权衡各类关键因素进行判断。在某些特定情况下,例如案件涉及的财物总额较低、参与程度有限且是初次触碰法律底线、个人主观恶意程度不高等等,再加上行为人能够积极配合司法机关调查取证,主动退还赃款、赔偿受害者损失以及尽力消除不良影响等表现,确实有望得到不起诉的宽大处置。然而需要明白,刑事案件的最终决定并不仅以认罪认罚态度为唯一依据,同时还需要全面评估犯罪行为的性质、造成的损害后果以及对社会秩序的潜在危害等等多重因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
【法定不起诉的条件】犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
【酌定不起诉的条件】对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
【不起诉案件的处理】人民检察院决定不起诉的案件,应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的,人民检察院应当提出检察意见,移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
二、帮信罪认罪认罚怎么罚
在签署认罪认罚具结书后,司法机关将按照快速审理流程展开后续工作。所谓“认罪认罚从宽”制度,系指涉嫌犯罪之人或被告人主动坦白自己所犯下的罪行,对于指控之犯罪事实无异议,并且愿意接受检察部门提出的适当处罚建议,并在相关文件上签名确认者,法院可依此原则给予酌情削减刑事责任涉及的量刑。同时需要注意的是,如果当事人明知另一方正在利用信息网络进行犯罪活动,仍为之提供技术支援服务,且情节恶劣的情况下,则可能构成帮信犯。该罪名的成立主要需满足以下四个条件:1.犯罪行为人须为一般主体,即犯罪时已满十六周岁;2.主观故意,即明确知道自己协助他人实施的其实为网络犯罪的行为;3.犯罪客体须为国家对正常的网络环境所实行的管控次序,即帮信罪针对的是破坏社会稳定和秩序的行为;4.客观方面表现为为网络犯罪提供互联网上网接入、服务器托管,以及网络储存、通讯传输等特定技术支持,或提供广告宣传、支付结算等协助性的行为。根据现行相关法规来看,客观方面具体表现为知晓他人正利用信息网络实施犯罪行为,并为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等多种形式的帮助行为。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、帮信罪认罪认罚了还需要请律师吗
在决定是否聘请律师处理因协助信息网络犯罪活动而导致的犯罪问题时,需要从多个角度进行深入全面的思考和权衡。事实上,认罪认罚仅仅是刑事诉讼过程中的一个重要阶段。律师的职责并不仅限于法庭上的辩护工作,他们还需要对事例早期的证据梳理、法律条款的精准解读以及与司法机构的有效沟通等方面发挥关键作用。当事例中出现证据不足、法律适用模糊或可能存在减轻或从轻量刑的情节未能得到充分关注时,律师能够提供专业的建议,以期为当事人争取到更为有利的处理结果。同时,律师还能通过提供心理关怀及法律知识方面的指导,帮助当事人更加清晰明了地了解诉讼流程以及自身的权益与义务。因此,对于是否聘请律师的抉择,必须依据具体事例情况以及当事人的实际需求进行深入判断和决策。
若犯帮助信息网络活动罪者自愿认罪并接受判决,理论上或可不起诉,但实际需综合考虑多种因素。特定情况下,如涉案金额小、参与浅且初犯、主观恶意低,并积极配合调查、退赃赔偿、消除影响,有望获宽大处理。但需注意,最终决定还需评估犯罪性质、损害后果及社会危害。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览