合同诈骗罪与民事欺诈行为的界定标准是什么

最新修订 | 2024-10-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 区分合同诈骗罪和民事欺诈行为,主要看主观意图、行为和影响。合同诈骗罪是为了非法占有,常虚构事实、假冒他人等欺诈;而民事欺诈是愿意履行合同,只是夸大或隐瞒部分事实。合同诈骗会造成重大经济损失,难以弥补;民事欺诈的损失有限,可通过司法途径追讨。
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界定标准是什么

一、合同诈骗罪民事欺诈行为的界定标准是什么

判断合同诈骗罪与民事欺诈行为之间的界限,主要依据其主观意图、实际行动以及产生的截止期等多个角度进行考量。

首先,从主观意图层面分析,合同诈骗罪常常带有违法占有的动机,即缺乏实实在在的执行合同的意愿或者仅仅限于执行合同的一部分以达到获取财物的目的;然而,在民事欺诈行为当中,涉事方往往仍旧抱有执行合同的愿望,只是在一些方面涉及到对事实的夸大或不真实叙述。

其次,在评估实际行动阶段,合同诈骗罪经常涉及到诸如虚构实体、假冒他人口号、伪造票证等一系列的欺骗性行为;相较之下,民事欺诈行为的程度尚属温和,可能仅仅局限于对合同中部分内容的虚报或隐瞒。

最后,从所产生的最终影响来看,合同诈骗罪往往会给对方带来无法弥补的重大经济损失;反之,民事欺诈行为造成的损失则相对有限,有可能通过诉诸司法程序追讨

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪取保候审的条件和程序有哪些

在涉及到合同诈骗犯罪行为人获取取保候审这一措施时,应符合下列特定情形之一:

第一种情况是,犯罪嫌疑人身负可能被判处管制或者拘役的刑责,同时并无单独适用附加刑的可能性;

第二种情况是,犯罪嫌疑人所犯下的罪行可能会导致其需承担有期徒刑以上的处罚,但已通过取保候审得以避免对社会产生严重危害;

第三种情况是,如果犯罪嫌疑人存在严重的健康问题,生活无法自理,或是正处于孕期或正在哺乳期的状态,同样可以考虑通过取保候审来防止对社会产生潜在威胁;

最后一种情况则是,在案件审查阶段,如果羁押期限已至且尚未有结论出来,此时也可采取取保候审。《刑事诉讼法》第六十七条

民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: 

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; 

(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; 

(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、合同诈骗罪向谁报警怎么判

若您在遭遇合同诈骗罪时,请务必立即向公安部门报案

通常情况下,这将由犯罪行为发生所在区域的公安机构负责处理。

然而法律条款对于犯罪行为的量刑有着明确的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采用欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额达到较大标准的,将被判处三年以下有期徒刑或拘役,同时还可能面临罚金的处罚;如果数额巨大或者存在其他严重情节,则将被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样也需要承担罚金的责任;而当数额特别巨大或者存在其他特别严重情节时,将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并且还可能被判处罚金或者没收全部财产。

值得注意的是,“数额较大”“数额巨大”以及“数额特别巨大”的认定标准,各地区会根据当地的经济发展状况进行适当调整。

因此,具体的定罪量刑结果,必须要结合犯罪手段、情节、对社会造成的危害程度等多方面因素进行全面评估和考量。

判断合同诈骗罪与民事欺诈行为界限,需考虑主观意图、行动及影响。合同诈骗罪具非法占有动机,常虚构事实、假冒他人等欺骗;民事欺诈则仍愿执行合同,仅夸大事实或隐瞒部分。合同诈骗造成重大经济损失,难弥补;民事欺诈损失有限,可司法追讨。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6016位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界定标准是什么
一键咨询
  • 148****6160用户1分钟前提交了咨询
    161****1361用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    132****2377用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    144****2257用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    172****6132用户4分钟前提交了咨询
    136****3130用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    144****3100用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    146****5827用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    167****6468用户1分钟前提交了咨询
    135****7878用户1分钟前提交了咨询
    152****4276用户3分钟前提交了咨询
    164****4827用户4分钟前提交了咨询
    170****1447用户1分钟前提交了咨询
    145****1533用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    173****6704用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
如何界定诈骗与民事欺诈行为?
第一,民事欺诈行为的当事人并不具有非法占有财物的目的,而诈骗罪的行为人则具有非法占有的目的,第二,民事欺诈的行为人最终的目的在于签订合同,而诈骗罪的行为人只是以签订合同为诈骗手段,具体的如何界定诈骗与民事欺诈行为的回答可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定诈骗与民事欺诈行为
1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,使对方陷入错误的认识,而作出一定民事行为的意思表示,从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为,但没有非法占有的目的;2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系;3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。
15浏览 2024-09-05
诈骗罪与民事欺诈的界限是怎样的
[律师回复] 1.诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态,主要区别在于:<br/>一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产,从而达到非法占有公私财物的目的。<br/>二是民事欺诈行为人在签订合同之后,总会以积极的态度创造条件履行合同;诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力,即使有一点履行合同的行为,也是象征性的“虚晃一枪”。<br/>三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解,但不会逃避承担责任;而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任,最终使对方遭受损失。<br/>2.法律依据:《中华人民共和国刑法》 <br/>第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。<br/>第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。<br/>单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
401浏览
诈骗与民事欺诈的界限在哪里
10w+浏览2024-08-08
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
该如何界定诈骗与民事欺诈行为
1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,使对方陷入错误的认识,而作出一定民事行为的意思表示,从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为,但没有非法占有的目的;2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系;3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。
31浏览 2024-09-10
你好,我想问一下合同诈骗罪与一般民事诈欺行为的界限
[律师回复] (1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【法律依据】<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;《刑法》第二百二十四条,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
458浏览
诈骗罪与民事欺诈
10w+浏览2024-10-31
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定刑事诈骗犯罪与民事欺诈行为
界定刑事诈骗与民事欺诈在法律上挑战重重。刑事诈骗涉及非法占有目的,以欺诈手段大量获取他人财产,具有明确故意。民事欺诈则在民事权益变动中,故意误导对方做出不利决策,但通常无非法占有意图,只为谋取私利。两者主观目的差异显著。
47浏览 2024-08-14
怎样界定贷款诈骗罪与贷款欺诈行为
[律师回复] 您好,关于怎样界定贷款诈骗罪与贷款欺诈行为这个问题,我的解答如下, 如何界定贷款诈骗罪与贷款欺骗行为<br/>1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时,不能简单地认为,只要贷款到期不能偿还,就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生,其原因也很复杂,如有的因为经营不善或者市场行情的变动,使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。<br/>这种情况中,行为人虽然主观有过错,但其没有非法占有贷款的目的,故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高,以致不能按时还贷,这种情形行为人主观上虽然具有过失,但其没有非法占有的目的,也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的,采用欺骗的方法取得贷款的行为,才构成贷款诈骗罪。<br/>2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还,甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节,而到期又未能偿还。这种借贷纠纷,十分容易与贷款诈骗相混淆,区分二者的界限应当把握以下四点:<br/>(1)若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。<br/>(2)要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处理。<br/>(3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款,而实际上没有积极筹款准备归还的行为,也不能证明行为人没有诈骗的故意,不赖账,不一定就没有诈骗的故意。<br/>(4)将上述因素综合起来考察,通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态,从而得出是否有非法占有贷款的目的,这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。<br/>二、贷款诈骗罪与贷款欺诈行为的界限<br/>在实践中,贷款人基于某种原因而采取虚构事实的方法向银行等金融机构申请贷款,属民事意义上的贷款欺诈行为。这种行为可以依据合同法的有关规定确认合同无效,或由贷款人请求或者仲裁机构变更或撤销。区分贷款诈骗罪与贷款欺诈行为,其根本仍在于二者主观目的的不同,如果行为人意在非法占有,则应以贷款诈骗罪论处。<br/>值得注意的是,实践中并非所有使用欺诈手段获得贷款的行为都构成贷款诈骗罪,尤其是对于以下几种行为,不宜作为犯罪处理:<br/>(1)以虚假手段取得贷款已经主动归还贷款本息的;<br/>(2)以虚假手段取得贷款后拖欠未还,但具有偿还能力或基本具有偿还能力,且其并不躲避贷款人追索债务的;<br/>(3)以虚假手段取得贷款后,拖欠未还且没有偿还能力,但造成这种原因是由于行为人因经营亏损或经营失误而导致无力偿还贷款的结果。
368浏览
民事欺诈与诈骗罪
10w+浏览2024-10-26
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定刑事诈骗犯罪与民事欺诈行为
4浏览 2025-02-12
民事欺诈与刑事诈骗的区别
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 根据《中华人民共和国民法通则》[1]及相关司护稜篙谷蕻咐戈栓恭兢法解释规定,民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表示的行为。民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效,从行为开始就没有法律约束力。《合同法》中规定,合同中存在欺诈等意思表示不真实情况,还需侵害国家公共利益,不然仅为可撤销的民事行为。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》[2]规定,经营者在提供的商品或者服务有欺诈行为的,消费者可以要求增加赔偿受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价格或者接受服务的费用的一倍。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。通常认为,该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。1.犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2.数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3.数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
429浏览
合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限:
10w+浏览2023-09-05
合同诈骗罪与合同欺诈行为怎么界定
合同诈骗罪与合同欺诈在主观、客观和危害方面都有明显的不同。合同诈骗罪的目的是非法占有他人财产,通过虚假事实等手段诱使他人交付大量财物;而合同欺诈则主要是为了谋取不正当利益,并非真正想要非法占有。在客观方面,合同诈骗罪的手段更加狡猾和具有欺诈性。在危害方面,合同诈骗罪导致的经济损失更严重、规模更大,而合同欺诈相对较轻。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪与民事欺诈行为区别
1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,使对方陷入错误的认识,而作出一定民事行为的意思表示,从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为,但没有非法占有的目的;2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系;3、行为人是否有实际履行能力是二者在客观方面的区别。
26浏览 2025-02-15
民事欺诈与刑事诈骗的区别
[律师回复] 您好,关于民事欺诈与刑事诈骗的区别这个问题,我的解答如下, 在经济生活中,经常会遇到合同纠纷,有些是民事不诚信行为,有些却又是犯罪行为,那么民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么 <br/>诈骗罪与民事欺诈的相同点是:都有明确当事人权利义务关系的合同存在,不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用欺骗方法,包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等,意图使对方陷入错误而处分财产,主观上都是故意,其目的都是非法取得对方付的“标的物”。<br/>但是两者在细微之处,还是存在区别:<br/>第<br/>一,判断行为人是否具有履约能力,包括履约的现金、固定资产、产品、债权等,如果没有,则涉嫌诈骗的故意明显<br/>第<br/>二,判断行为人是否具有积极履约行为,正常的市场交易,履行义务一方会为履行义务积极筹备,如果毫无准备,则涉嫌诈骗的故意明显<br/>第<br/>三,当获得骗取的资金或者物品之后,是正常的市场运作,还是隐匿、转移,挥霍,如果不是,则涉嫌诈骗的故意明显<br/>应注意,判断属于民事欺诈还是刑事诈骗,不能单纯从某一方面去确定,应该综合全案信息的判断才是准确、客观的。<br/>《中华人民共和国刑法》第二百六十六条<br/>【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
432浏览
诈骗罪与民事欺诈的界限是怎样的
10w+浏览2023-09-04
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界定标准是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳152****4275用户4分钟前已提交咨询
宿迁178****1036用户4分钟前已获取解答
无锡134****7405用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换