再婚夫妻的财产前孩子有权干涉父母吗

[律师回复] ：《婚姻法》第五条结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。干涉婚姻自由的行为如果严重就有可能触犯刑法。《刑法》第二百五十七条以暴力干涉他人婚姻自由的，

[律师回复] 如未提前1个月通知你的还应多支付1个月工资作为代通知金、你存在《劳动合同法》39条的规定的情况：《劳动合同法》，N+1，不需要支付任何经济补偿
1、用人单位与你解除劳动关系：第39，这需要用人单位举证并且书面通知你解除劳动关系。相关法律依据，也未支付任何经济补偿的，也无需提前通知你；但是，可认定该用人单位行为属于《劳动合同法》87条规定的违法解除劳动合同情形，用人单位与你解除劳动关系的；3，N，应支付你每工作一年一个月经济补偿金，其中符合《劳动合同法》46条规定的，2N；
2、用人单位依据《劳动合同法实施条例》第19条规定情形与你解除劳动关系的，应该支付你每工作一年2个月的经济补偿金，你不存在《劳动合同法》39条规定的过错情形，无任何理由、40、46

[律师回复] 【法律意见】 变更抚养权的，可以由孩子父母协商确定。父母无法协商一致的，母亲可以到要求变更。 【法律依据】 第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。

[律师回复] 协议内容是什么?_?

[律师回复] 　我国《刑法》中的，只有告诉的才处理，不告不理;暴力干涉婚姻自由罪，况且丈夫已经是成年人，有自己的行为能力，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为，不构成本罪；且属于自诉案件、强抢等人身强制的方法。仅有干涉行为而没有实施暴力的。本罪在客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为。所谓暴力，是指对意图结婚或离婚的人实行拳打脚踢。上面所说的怂恿丈夫跟妻子离婚不构成此罪、捆绑、禁闭；仅以暴力相威胁进行干涉的，也不构成本罪

[律师回复] 您好，委托律师可以更好的维护您的合法权益。详询可电话或者当面联系本律师。

[律师回复] 解答如下, 遗产留给再婚妻子,亲生子女可继承吗网友咨询：家住南城区的A自幼丧父，五年前母亲嫁给了继父B。B原来有一对儿女，他们早已成家在外过日。作为养女，A和母亲细心照料B的晚年，直到其今年5月过世。在离世前，B留下遗嘱，声明自己名下的两套房产、一个商铺归A的母亲所有，作为其生活来源，自己的一对亲生儿女不得继承。但是，B过世后不久，其一对亲生儿女开始争夺遗产，表示自己作为B的亲生子女，具有不可争议的继承权。为此，A想了解自己母亲是否具有全部继承B遗产的权力其母亲去世后，这笔遗产自己有望全部继承吗律师分析：按照继承有关法规规定，争议中的物业只要产权全部为B所有，那么B就有绝对的支配权。A的母亲与B结婚时，B的两个子女均已成年，因此B不再有继续抚养的义务。按照遗嘱，A的母亲是合法的继承人，其他人无法分享。由于B的子女与A没有产生养育和抚养关系，因此未来A母亲过世后，按照法律规定，财产合法继承权归A所有。

[律师回复] 原则上有遗嘱从遗嘱，如没有遗嘱则按照法定继承。如继承人存在过错，可通过诉讼确认不分或者少分。建议来电咨询，为您进一步分析

[律师回复] 你好，关于你咨询的再婚夫妻遗产继承如何继承这个问题，回答如下：根据《继承法》，被继承人的配偶、子女和父母同属于第一顺序继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难且缺乏劳动能力等几种继承人应当适当照顾，对有扶养能力却不尽扶养义务的继承人，应当不分或者少分。

[律师回复] 您好，关于父母干涉婚姻违法吗这个问题，我的解答如下, 父母无权干涉子女的婚姻自由。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。“暴力”,主要是指使用捆绑、吊打、禁闭、强抢等手段，使涉者不能行使婚姻自由的权利。“暴力干涉”是构成本罪的主要特征，没有使用暴力的，不构成本罪；如果行为人采取的暴力行为，不足以干涉被害人行使婚姻自由权利的，不构成本罪。
需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在没有致使被害人死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，也不能追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，属于公诉案件，不必由当事人向司法机关提出控告，司法机关可依照自己的权限提讼。
1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母无权干涉子女的婚姻自由。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。“暴力”,主要是指使用捆绑、吊打、禁闭、强抢等手段，使涉者不能行使婚姻自由的权利。“暴力干涉”是构成本罪的主要特征，没有使用暴力的，不构成本罪；如果行为人采取的暴力行为，不足以干涉被害人行使婚姻自由权利的，不构成本罪。
需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在没有致使被害人死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，也不能追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，属于公诉案件，不必由当事人向司法机关提出控告，司法机关可依照自己的权限提讼。
1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

[律师回复] 解答如下, 继子女与继父母之间的权利义务
《婚姻法》第27条第2款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
根据该法关于父母子女关系的规定，继父母与受其抚养教育的继子女之间产生以下权利义务关系：
(1)继父母有扶养教育继子女的义务
(2)继父母有管教保护未成年继子女的权利义务
(3)继子女有赡养扶助继父母的义务
(4)继父母继子女有相互继承遗产的权利。

[律师回复] 以下是对于再婚夫妻供养父母问题的回答
《婚姻法》第27条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”同时，根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

[律师回复] 依照我国法律规定，成年的有负担能力的子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费。因追索赡养费而发生纠纷的，可由有关部门进行调解，也可由人民法院依诉讼程序处理。义务人有能力赡养而拒绝赡养，情节严重，构成遗弃罪的，应依法追究其刑事责任。
所以，不能以不继承财产而拒绝赡养老人，这是犯罪。也是社会道德所不允许的。以上就是关于再婚夫妻如何赡养父母 的解答，希望对大家有所帮助。

[律师回复] 具体可以咨询当地计生部门。
目前在二胎政策中有规定，再婚的男女要少于两个孩子的才能再生。而且还要符合一定的条件：
1、通过政府和计划生育部门确定有病残的第一个小孩的或者是第一胎双胞胎、多胞胎的，出现残疾没有正常劳动力，医学上认为可以再生育;
2、再婚的男女，若某一方再婚前有生育两个以内，另一方未生育过的，则可以再生育。
3、再婚男女，再婚前若两人各生育一个孩子，离婚时小孩的分配应该是要随前配偶，新组合家庭无子女的。
4、再婚男女，再婚前若两人各生育一个孩子，新家庭虽有小孩但却是残疾儿，这一类可以再生育.
5、再婚男女，再婚前都没有孕育过子女，结婚后若鉴定出有无法生育的病症，依法收养子女后又怀孕的。
6、再婚男女，某一方是独生子女，而且只有一个小孩的。

[律师回复] 专家告试如下问题要正确处理。
　　第
一，对先前爱人的感情问题。一般说来，再婚前若是因为离婚而造成家庭的破损，那么原来夫妻间的感情已经破裂，也就不存在对先前爱人的思念。但是，再婚前若是丧偶而造成家庭的破损，而原来夫妻间的感情又经较深厚，那么丧偶后的感情波动就会延续一段时间。这种感情虽然随着家庭的重建能够减弱，但要完全排除既不现实，又不合情理。于是，但要完全排除既不现实，又不合情理。于是，怎样对待这种感情，是截然排斥，还是听任流露，抑或是互相体谅与照顾？
　　正确的做法应该是互相体谅与照顾。谁都承认，爱情应该是专一的；但专一的爱情并不排斥已经逝去的爱情在心理上可能留下的余波，更不要求已经逝去的爱情丧失其原来的价值。有些丈夫或妻子看到爱人有触景生情罹前人的情况，就认为在爱人的心目中，自己的地位还不及她（他）的先夫和先妻，由此对爱人心存不悦。这种做法并不妥当，结果往往适得其反。诚然，对另一方来说，对原先爱人的感情也要注意一个方式、方法的问题，因为毕竟你已组成了新的家庭，否则，也容易引起对方不必要的误解。
　　第
二，今昔爱人间的比较的问题。再婚夫妻由于双方或其中一方已经建立过家庭，于是在进行外部比较的同时，还有内部比较。不能说这种比较不正常，关键是怎么比较。心理研究告诉我们，当你满意如今的爱人时，他（她）的优点常在你的头脑中膨胀；当你同他（她）闹矛盾时，又会自觉地把他（她）的缺点同原先爱人的优点相比。这种比较除了恶化你的情绪、扩大你同爱人间业已存在的矛盾以外，不会有别的积极效果。在爱情问题上，自尊心更为敏感。当一个人听到丈夫或妻子对她（他）说，你还不及我原先的爱人时，她（他）的内心情感反映也就可想而知。所以，有矛盾时最好就事解决，不要进行有损感情的比较，更不要说容易使对方伤心的话。
　　对于另一方来说，有些初婚的妻子或丈夫，总喜欢问再婚的爱人：我比她（他）怎么样？提出这个问题所希望得到的答案是不言而喻的，但给对方却出了个难题。如果对方的想法同你的要求一致，问题好办。如果不一致，或是自讨没趣，或是欺骗你的感情，效果都是不好的。如果把这当作一种目的，就失去了家庭幸福的意义，难以建设幸福的家庭。
　　第
三，信任问题。不用讳言，目前社会上有相当多的人，认为离过婚的人都不是好人。这种说法明显缺乏分析，也不符合实际。其实，生活中离婚的情况千差万别。况且还有相当一些离婚并不涉及道德问题，只是夫妻双方难以契合彼此的个性以致感情破裂。因此，认为离婚都是不光彩的事情，显然是不正确的。生活中不乏矛盾，夫妻生活亦不例外。有时候可能责任在你爱人，有时候则由于你的过错，更多的时候恐怕双方都有欠缺。但是，在发生龃龉和纠纷时，你的心理敏感点往往会驱使你怀疑你爱人的人品：如果他（她）是一个好相处的人，为什么同他（她）原来的爱人合不来，而要闹离婚呢？这种猜疑和戒备心理的存在，对于你们夫妻间的真诚相处是有害无益的。要避免这种情况的发生，主要在于你要消除对离婚者的偏见。但有需要努力的地方。生活向人们显示，对离婚的偏见，常使离婚者不敢向新的恋人如实袒露自己离婚的原因，而往主把责任完全推到原先的爱人一方。其实，在多数情况下，离婚所以成为事实，往往是双方都有责任。把自己的弱点、缺点乃至错误毫不隐瞒地告诉双方，只会加深对方的了解，避免日后夫妻生活出现波折。
　　生活证明，只要夫妻双方切实按照“长相知，不相疑”的原则来协调彼此的关系，那么，不论是初婚，还是再婚，都能拥有“和谐如琴瑟”的融洽感情。

[律师回复] 对于父母干涉婚姻该怎样办这个问题，解答如下, 我国现行有效的婚姻法第二条规定了婚姻自由的原则。该原则即包括了结婚自由，还包括了离婚自由。并且婚姻法第三条还特意规定了禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。因此，我国对于父母干涉婚姻的行为是坚决予以制止的。如果父母出现干涉婚姻自由的行为，作为子女应当多跟父母沟通，从情理出发打动父母。我相信父母一般还是会尊重子女意愿的。如果父母对子女的话不予以理睬，子女则可以向居委会、村委会、妇联等部门反映情况，由居委会、村委会、妇联来做父母的思想工作，制止其干涉婚姻的行为。如果父母的干涉行为没有分寸，存在非法拘禁等情形的，作为子女，可以选择报警的方式予以解决。

[律师回复] 对于父母干涉离婚怎么样办这个问题，解答如下, 夫妻一方或双方买房给父母，离婚后怎么办，要分不同的情形进项讨论：
1、如果夫妻双方或一方出资给父母买房，购房后房屋登记在父母名下，子女和父母之间又没有签订借款或买房出资协议，则该种情况应认为子女对父母的赠与，离婚时，子女无权分割。
2、如果夫妻双方或一方出资给父母买房，购房后，如果登记在子女名下，该房屋是在子女婚姻存续期间用子女夫妻共同财产购买的，应认定为夫妻共同财产，在离婚时应按夫妻共同财产予以分割。
3、如果为父母所购房屋登记在子女名下，该房屋是在子女婚姻存续期间用子女夫妻共同财产购买的，应认定为夫妻共同财产，父母双方存在出资，在离婚时进行房屋分割后，夫妻双方应共同偿还父母的出资。
买房给父母的在生活中可能还存在其他不同的情况，当出现争议时可按《合同法》和《婚姻法》的相关规定进行处理。
《物权法》第九条不动产物权登记生效以及所有权可不登记的规定
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《婚姻法》第十七条夫妻共有财产
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条夫妻共同财产的离婚处理
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《合同法》第一百八十五条定义
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 根据我国法律规定，离婚的方式只有两种，一种是去民政局协议离婚，另一种是去诉讼离婚，其中去民政局协议离婚只适用于双方已经就一切事宜达成共识，而选择离婚的情况，去诉讼离婚则适用于一方不同意离婚或财产分割、子女抚养有争议的情况。
一、调解我国法律规定，男女一方要求离婚的，而另一方不同意的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。我国人民在审理一方不同意离婚的件时，首先应当进行调解;
二、判决经过调解后发现，夫妻感情确已破裂，并无和好可能时，就可以作出准予当事人离婚的判决。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的。比如已婚男子与其他女子同居生活，女方诉至要求离婚，男方经过调解教育仍不悔改的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;如男方殴打女方，或者是因女方伤残，而男方遗弃女方等情况;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;要有证明是因感情不和而分居，而非其他原因如因工作调动分居，这样才会准予离婚;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。对于以上列举的情形，都要求提讼一方提供相关的证据，如家庭暴力的证据、婚外情的证据、感情不和分居的证据等等，以证明确有其事，通过证据说明两人感情已无和好可能。
在实践中，一方不同意离婚的，首先是要进行调解，
第一次诉讼一般是不判决离婚的，半年后当事人才可以再次提起离婚诉讼，一般在
第二次判离的可能性就大大增强了。但是法律也规定了一些男方不能诉讼离婚的情况，如女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。而女方提出离婚的，或人民认为确有必要受理男方离婚请求的不在此列。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条 【自愿离婚】男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。

[律师回复] 　我国《刑法》中的，只有告诉的才处理，不告不理;暴力干涉婚姻自由罪，况且丈夫已经是成年人，有自己的行为能力，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为，不构成本罪；且属于自诉案件、强抢等人身强制的方法。仅有干涉行为而没有实施暴力的。本罪在客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为。所谓暴力，是指对意图结婚或离婚的人实行拳打脚踢。上面所说的怂恿丈夫跟妻子离婚不构成此罪、捆绑、禁闭；仅以暴力相威胁进行干涉的，也不构成本罪