在盗窃罪名的审理过程中,当犯罪嫌犯签署了认罪认罚的取保候审协议之后,通常情况下,这种做法是具有法律效力的。认罪认罚从宽制度的设立初衷在于激励犯罪嫌疑人和被告人们主动、诚实地交代自己的罪行,并对自己的行为表示深刻的忏悔和悔过之意。在涉及到盗窃罪名的案件中,倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间签署了认罪认罚的具结书,那么在量刑环节上,法院通常会对此进行充分考量,甚至有可能给予他们相对于其他罪犯更为轻微的惩罚。
然而,最后的定罪量刑仍然需要结合全案的证据材料以及各方面的具体事实情况来作出严谨的判断。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
二、取保候审后派出所传唤流程,怎么规定
在我国现行的相关法律制度中,取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段之一,被取保候审的涉案人员在遵守相关规定方面具有严格的要求,尤其体现在传唤其时需及时到达指定地点。
由于取保候审的方式通常适用于尚未结案且有待进一步调查核实的案件,故在此过程中,派出所可能仍有必要再度传唤涉案人员进行协助调查。
然而,在取保候审期间,涉案人员并未被羁押于看守所内,因此,若派出所决定再次传唤涉案人员,通常会采用电话联系的方式,以便涉案人员能够及时了解相关信息并前往协助调查。
因此,对于被取保候审的涉案人员而言,确保个人通讯设备的畅通至关重要,如接到派出所的传唤,务必积极配合,以免因未能按时到案而导致被重新羁押的风险。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件,不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的,对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的,对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
三、盗窃罪主客观不一致怎么办
在讨论盗窃罪的问题时,必须明确主客观因素之间的关系,并对可能出现的不一致性进行具体深入的分析。主观方面是指罪犯的主观意图以及其对相关事实的认识与理解;而客观方面则涵盖了罪犯实施的行动及其所产生的后果等多个方面。如果罪犯的主观意识中并无盗窃的故意,然而,他的实际行动却满足了盗窃罪的基本构成要件,那么这种情况通常不会被判定为盗窃罪。相反地,如果罪犯的主观意图明显存在盗窃的倾向,但是由于各种原因,他的实际行动未能达到预期效果或者未能完全符合盗窃罪的客观构成要件,那么这就可能构成盗窃未遂。在做出判断的过程中,我们需要全面考虑到事例的具体情况,例如行为人的认知水平、行为发生时的环境状况以及其他相关条件等等。此外,证据的搜集和认定对于确认主客观因素是否一致具有决定性的作用。司法机构将会根据充足且确凿的证据,精确地判定犯罪事实以及犯罪形态。
盗窃罪审理中,犯罪嫌犯签署认罪认罚取保候审协议具法律效力,旨在促其坦白悔罪。此协议在量刑时法院会考量,或致罚轻。但定罪量刑终须综合全案证据与事实,确保公正严明。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览