民法典对合同违约金之赔偿所秉持的基本准则如下:若合同中已明确规定违约金金额或核算方式时,一般将依照约定妥善处理赔付事宜。
然而,若所设定的违约金过高或过低,双方均可向法院或者仲裁机构提出调整申请,在必要情况下适度增减。而"过高"往往是指超越实际损失的30%。在评估损失情况时,应全面审视合同履行状况以及当事人的过错程度等相关因素。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、民法典合同相对性法条是什么
《中华人民共和国民法典》关于合同相对性的法律条款明确指出,仅有合同一方当事人有权依据合同向另一方当事人提出请求或者提起诉讼;
同时,亦唯有合同双方当事人才具有享受和承担由合同所赋予的各种法定权利及义务的资格;
至于违约责任,则仅仅在具体的合同关系中及其特定当事人间产生效力。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
三、民法典合同违约金限制多少
依据现今施行的民法典之明确规定,关于违约金的具体数目,往往交由当事人自行约定并达成协议。然而,若所设定的违约金过高或过低,则将由人民法院乃至仲裁机构根据当事人的诉求与合理申请,对其进行相应的调整与裁定。在评估违约金是否过高时,我们通常会以违约行为所导致的实际损失作为主要参考依据,同时兼顾到合同的实际履行状况、当事人的过错程度以及预期利益等多方面的综合因素。一般而言,当违约金超过实际损失的百分之三十这个比例界限时,便有可能被视为“过分高于实际损失”。在此必须提醒大家,针对每一个具体事件中的违约金评估和调整问题,都必须要全面考虑各方面的因素才能做出精准的判断。在您实际经历的合同履行过程中所遭遇的违约金方面的纠纷,也需要结合具体情况进行深入的分析和研究。
民法典规定,合同违约金应依约赔偿,但违约金过高(超实际损失30%)或过低时,双方可申请法院或仲裁机构调整。调整时,需综合考虑合同履行情况、损失大小及当事人过错等因素,确保违约金数额合理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览