取保候审在判刑的几率有多少

一、取保候审在判刑的几率有多少

关于取保候审和可能判处刑罚之间的联系，实际上并无直接的因果关系。取保候审作为一种刑事诉讼程序上的合法手段，其核心意义在于保证犯罪嫌疑人在等待审判期间的人身自由及行动能力，但这并不代表已经取得这种权利保障的人士必定会受到相应的刑事处罚或完全免于刑责。具体而言，法院对于是否对犯罪嫌疑人进行判刑，主要依据的是案件的实际情况、所掌握的证据材料以及相关法律法规的具体规定，经过全面深入的分析和判断后作出决定。若案件的事实脉络清晰明确，证据链条完整可靠，且犯罪嫌疑人的行为符合刑法规定的犯罪要件，那么便有可能面临刑事判决；反之，倘若证据存在缺失或不足以证明犯罪嫌疑人构成犯罪，那么便无法对其进行判刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审在哪个阶段能申请

历经侦查环节:

绝大部分情形中，普通案件的调查程序皆由公安局细致负责执行，而针对职务犯罪环节的调查工作则通常由检察院进行。

一般来说，在这个负责调查的阶段，申请取保候审的效果最为显著。

逮捕行动展开后，被指控猖狂犯罪的嫌疑人家属或是他们委托的律师有权代理其申请取保候审。

诉讼审查阶段:

这也是检察院需要对诉讼材料进行审查并决定是否向法院提起公诉的重要阶段。

在此阶段，同样允许向检察部门提出取保候审的申请，但是相较于侦查阶段而言，难度往往有所提升。

若刑事诉讼证据充分确凿，检察院将会迅速将案件移交至法院;

若证据收集尚显欠缺，检察官亦可酌情将案件退还给侦查机关进一步补充取证资料。

在极少数具有独特性特征的案件中，取保候审或许能够在检察院审查起诉阶段实现。

值得注意的是，在检察院发挥主导作用促成的伤害类民事赔偿案件中，诉讼审查阶段也可能成为申请取保候审的相关时刻。

审判环节:

这是法院进入正式的判决程序的关键阶段。

在法院作出最终裁决前，所有的诉讼过程都有可能性启动取保候审机制。

无论是经历了长时间羁押却仍然缺乏足够证据的案件，还是出现超出法定期限的强制拘留情形，都可能在审判期间迎来取保候审的机会。

总论之，针对刑事案件来说，我们实现取保候审的机会遍布三大处理阶段。

然而，针对不同种类的案件，必须要有针对性地采取相应的策略和措施才能取得良好的效果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审在检察院会不会收监

在接受了取保候审之后，若当事人在司法机关对事例进行审查起诉阶段是否将其收监，则需根据实际情况进行判断。假如被采取了取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告在执行期间违反了相关法律法规，例如未经过许可擅自离开居所地所在的城市或县级区域，亦或是试图干扰证人的正常作证等行为，则有可能面临被重新收押的境况。此外，检察机关在审理事例的过程中，若是经审查发现事例涉案情节恶劣，当事人原有的取保候审条件已经不再适用，或者是发现了新的犯罪事实和证据，认为有必要对当事人实施逮捕的，也会依法变更强制措施，即由取保候审转为逮捕，从而导致当事人被收监。然而，如果当事人在取保候审期间严格遵守相关规定，且事例的基本情况并无出现重大变动，那么通常情况下是不会被重新收押的。

取保候审与刑罚无直接因果关系。它旨在保障犯罪嫌疑人人身自由，非预示刑罚或免责。法院判刑依据案情、证据及法规。若证据确凿，犯罪要件符合，或面临刑事判决；反之，证据不足则无法判刑。