刑事案件逮捕后还能免于起诉吗

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可以的。 1.逮捕只是强制措施，并不具有惩罚性。 2.免于刑事处罚的条件: ①对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ②罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 ③又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚 ④正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 ⑤紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 ⑥为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 ⑦对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚 ⑧在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 ⑨对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚 10.在共哗场糕渡蕹盗革醛宫互同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。1 1.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。1 2.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚希望能帮到你.

[律师回复] 对于逮捕后能判免于刑事处罚吗这个问题，解答如下, 可以的。
1.逮捕只是强制措施，并不具有惩罚性。
2.免于刑事处罚的条件:
①对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
②罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
③又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚
④正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑤紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑥为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
⑦对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚
⑧在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
⑨对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
10.在共哗场糕渡蕹盗革醛宫互同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。1
1.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。1
2.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚希望能帮到你.

[律师回复] 对于逮捕后能判免于刑事处罚吗这个问题，解答如下, 可以的。
1.逮捕只是强制措施，并不具有惩罚性。
2.免于刑事处罚的条件:
①对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
②罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
③又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚
④正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑤紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑥为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
⑦对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚
⑧在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
⑨对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
10.在共哗场糕渡蕹盗革醛宫互同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。1
1.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。1
2.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚希望能帮到你.

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 可以的。 1.逮捕只是强制措施，并不具有惩罚性。 2.免于刑事处罚的条件: ①对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 ②罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 ③又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚 ④正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 ⑤紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 ⑥为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 ⑦对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚 ⑧在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 ⑨对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚 10.在共哗场糕渡蕹盗革醛宫互同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。1 1.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。1 2.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚希望能帮到你.

[律师回复] 对于逮捕后能判免于刑事处罚吗这个问题，解答如下, 可以的。
1.逮捕只是强制措施，并不具有惩罚性。
2.免于刑事处罚的条件:
①对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
②罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
③又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚
④正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑤紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
⑥为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
⑦对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚
⑧在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
⑨对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚
10.在共哗场糕渡蕹盗革醛宫互同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。1
1.对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。1
2.对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚希望能帮到你.

[律师回复] 不可以，免予刑事处罚——是有罪但依据刑法不予处罚，不同于错拘错判。根据《中华人民共和国国家赔偿法》不在赔偿范围。
　　第十七条　行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
　　
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
　　
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
　　
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
　　
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
　　
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 有的人会问，批捕和逮捕有什么区别。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民，为了防止犯罪嫌疑人或者是被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、、审判或者发生社会危害性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。批捕，是指公安机关或已经对案件进行侦查，报经批准对犯罪嫌疑人进行逮捕。当公安机关对刑事案件进行侦查后，应该将案件移送，查阅相关材料之后，认为证据充足、犯罪事实清楚的，可以批准对嫌疑人进行逮捕。二者的区别在于，对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用批准逮捕。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕”。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 逮捕令（规范的名称为“逮捕证”）在逮捕之前发。
法律依据如下：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百三十八条：接到人民检察院批准逮捕决定书后，应当由县级以上公安机关负责人签发逮捕证，立即执行，并将执行回执送达作出批准逮捕决定的人民检察院。如果未能执行，也应当将回执送达人民检察院，并写明未能执行的原因。
第一百三十九条：执行逮捕时，必须出示逮捕证，并责令被逮捕人在逮捕证上签名、捺指印，拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当注明。逮捕后，应当立即将被逮捕人送羁押。执行逮捕的侦查人员不得少于二人。

[律师回复] 网上追逃人员逮捕后，罪行轻微，符合条件的可以免于刑事处罚。罪行比较严重和恶劣的仍是会被追究刑事处罚的。

[律师回复] 还有根据我国《刑法》第三十七条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。即对虽然构成犯罪的被告人，只要符合“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的法定要求，则可以免予刑事处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 逮捕和拘留是两种不同的刑事强制措施： 1、逮捕是检察院、批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民判决生效为止。 2、拘留，是指公安机关在紧急时刻对需要受侦察的人依法暂时扣押，刑事拘留的羁押法定期限最长不超过37日。 刑事拘留 我国《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： (一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的; (二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (三)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的; (六)不讲真实姓名、住址，身份不明的; (七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 批准逮捕 我国《刑事诉讼法》第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民决定，由公安机关执行。

[律师回复] 公安机关对于涉嫌犯罪的人员，可以进行刑事拘留，刑事拘留到了一定期限如果还要继续羁押的，需要向人民检察院申请批准逮捕。那么，在批准逮捕前，公安机关可以拘留犯罪嫌疑人多久呢？ 我国刑事诉讼法第89条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三天以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请人民检察院进行批准的时侯可以延长1至4天。 对于流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30天。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后七天以内作出批准逮捕，或者不批准逮捕的决定。 所以，在批准逮捕前，公安机关最长可以拘留犯罪嫌疑人37天。

[律师回复] 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的，哪怕是被逮捕依然不予追究刑事责任原则。实行这一原则，可以防止和及时纠正对不应追究刑事责任人的错误追究，可以节约司法资源，避免无效劳动。免于刑事处罚主要包括以下情形：
1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定，不构成犯罪的。这是罪与非罪的界限，对于不构成犯罪的，当然不能追究刑事责任。
2. 犯罪已过追诉时效期限的。我国《刑法》规定对于刑事犯罪的追诉期限，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑 的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年；等等。追诉时效具有法定约束力，超过追诉时 效的，不再追究刑事责任。
在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。以上就是关于被批准逮捕后免于刑事处罚的情形有哪些的解答，希望采纳。

[律师回复] 逮捕指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。警察逮捕人必须出示逮捕证。我国《刑事诉讼法》第九十一条第一款明确规定： 公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。同时，第八十条也规定了， 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果具备法定情形时，可以先行拘留(即事后补办拘留手续)。具体规定如下：
1、公安机关在执行逮捕时，首先必须要有逮捕证。公安机关在接到人民检察院的批准逮捕决定书、决定逮捕通知书或者人民法院的逮捕人犯决定书以后，由县以上公安机关负责人签发逮捕证。
2、执行逮捕时，必须向被逮捕人出示逮捕证。执行逮捕的人员对于抗拒逮捕的人犯，可以使用戒具。

[律师回复]
1、除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。
2、逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕的文件，该证一般由批准。公安机关应根据人民检察院的批准逮捕决定书签发逮捕证，执行逮捕。人民检察院或者人民需要逮捕犯罪嫌疑人、被告人时，应当制作决定逮捕书或逮捕决定书送交公安机关，公安机关根据上述文书签发逮捕证，执行逮捕。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，应当立即将被逮捕人送羁押。除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 对于刑事拘留没有逮捕证,能逮捕吗这个问题，解答如下, 刑事拘留没有逮捕证,可以逮捕吗
一般不能。
第九条：为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查;经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
(一)被指控有犯罪行为的;
(二)有现场作案嫌疑的;
(三)有作案嫌疑身份不明的;
(四)携带的物品有可能是赃物的。
对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。经继续盘问，公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的，应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的，应当立即释放被盘问人。
治安管理处罚法：
第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。
第八十三条对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。
公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。
刑事诉讼法
第九十二条对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 逮捕法定条件有哪些 刑诉法 第六十条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕”。 据此，逮捕应当同时具备以下三个条件： 第一，有证据证明有犯罪事实； 第二，可能判处徒刑以上刑罚； 第三，采取取保候审，监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。 通过对上述逮捕法定条件的思考，认为刑诉法对逮捕法定条件的规定存在较大缺陷，需要加以修改。 一、“有证据证明有犯罪事实”这一条件不够科学，应表述为：“有充足证据证明有犯罪事实”。其主要理由是： 第一，从刑诉法的其他条文规定来看，刑诉法第六十五条规定：“公安机关对于被拘留的，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问……对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。”刑诉法 第一百三十三条也作了内容相似的规定。这就表明：虽有证据但证据还不充足的，不能对被拘留的人逮捕，也就是说，逮捕必须以证据充足为条件。 刑诉法第六十条规定：“……对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。”从这一规定可以看出：人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件作出不批准逮捕决定的原因之一可以是证据不充足，正因为是证据不充足，才需要通知公安机关补充侦查。由此也可推出这样的结论：要想人民检察院作出批准逮捕的决定，公安机关所移送的案件首先就必须具备“有充足证据证明有犯罪事实”这一条件，而不是“有证据证明犯罪事实”。 第二，从司法实践来看，无论是公安机关提请批准逮捕的案件，还是人民检察院、人民决定逮捕的案件，肯定都有证据证明有犯罪事实，只存在证据多少、充足与否问题，而不存在没有证据的问题。如果没有一点证据证明有犯罪事实就提请批捕或决定逮捕，岂不笑话。 从这一角度讲，刑诉法第六十条关于“有证据证明有犯罪事实”的规定就没有任何积极意义，而且恰恰相反，它可能会误导人民检察院和人民作出错捕的决定。因为无论是公安机关提请批准逮捕的案件，还是人民检察院、人民决定逮捕的案件，都符合“有证据证明有犯罪事实”的条件，如果再符合逮捕的其他条件，就可以作出逮捕的决定。 然而，司法实践表明：如果没有充足证据证明有犯罪事实，所作出的逮捕决定就可能因证据不足而出现错误，有时可能会把现有证据证明有罪而最终无罪的人错误地逮捕。 实际上，在司法实践中，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件，人民检察院和人民对于自己决定逮捕的案件，如果没有充足证据证明有犯罪事实，都会以证据不足为由作出不予逮捕决定。 由此可见，“有证据证明有犯罪事实”这一逮捕条件客观上已被“有充足证据证明有犯罪事实”这一条件所取代。

[律师回复] 您好，您这个情况，是否当事人家属？是否已经收到了拘留通知书？通知书涉嫌的罪名是什么？什么时候发生的事情，哪天抓获的？正常情况，刑事拘留37天，在这个过程当中，公安会向检察院申请逮捕，如果逮捕通过的话，那么就会一直延长羁押，直到判决出来，您目前情况建议尽快会见，而且目前属于公安的侦查阶段，除了律师之外，任何人都不可以见面的，这种情况可以让律师会见到当事人了解清楚全面的情况之后，分析案情，看是否可以争取无罪或取保候审，然后评估可能下一步涉及的风险及后果，研究法律的对策解决方案，全面的争取最大的权益。

[律师回复] 公安机关对于涉嫌犯罪的人员，可以进行刑事拘留，刑事拘留到了一定期限如果还要继续羁押的，需要向人民检察院申请批准逮捕。那么，在批准逮捕前，公安机关可以拘留犯罪嫌疑人多久呢？ 我国刑事诉讼法第89条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三天以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请人民检察院进行批准的时侯可以延长1至4天。 对于流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30天。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后七天以内作出批准逮捕，或者不批准逮捕的决定。 所以，在批准逮捕前，公安机关最长可以拘留犯罪嫌疑人37天。

[律师回复] 　　以下属于检察院不批准逮捕，公安机关应当在接到通知后立即释放的规定。　　《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。　　第九十条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。