故意伤害和故意谋杀区别在哪

一、故意伤害和故意谋杀区别在哪

区分故意伤害与蓄意谋杀的重要分野在于犯罪人的主观意图以及所引发的严重后果。故意伤害的行为人其主观意图在于对他人的身体健康进行侵害，并不必然追求致人于死地这一结果；相反，蓄意谋杀的犯罪人则具备剥夺他人生命的明确意图。从实际产生的后果来看，蓄意谋杀往往会直接导致受害者的死亡，而故意伤害则有可能导致受害者遭受轻伤、重伤乃至更严重的伤害。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意伤害和寻衅滋事的哪个重

（甲）寻衅滋事罪及故意伤害罪两类犯罪均须承受《中华人民共和国刑法》的严格制裁。

然而相较于寻衅滋事罪而言，故意伤害罪在刑罚逐渐加重方面表现得更为明显。

根据《刑法》经典条文的明确规定，有意实施伤人者将根据其具体情况面临三种不同程度的刑事处罚，最严厉之处甚至可令涉案人员承受死刑惩罚。

而针对寻衅滋事罪，仅有一种刑罚幅度的设定，即最高可以对涉案人员处以五年有期徒刑;

（乙）法律依据:

取自《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明文规定，故意实施伤害他人身体行为者，应承担三年以下有期徒刑、拘役或管制的责任。

若触犯该条文，致对方严重受伤者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑;

对致人死亡或以极其残酷手段致使他人遭受严重伤残者，则可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

如遇本法另有特殊规定的情况，则依此规定执行。

同时，也需恪守第二百九十三条规定，即对于有任何形式的寻衅滋事行为，并已对社会秩序构成破坏者，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚:

（1）蓄意殴打他人且情节恶劣者;

（2）紧追、拦堵、谩骂、威胁他人且情节恶劣者;

（3）强行索取、占有或任意毁坏、占用公私财产且情节严重者;

（4）在公共场所随意喧哗、捣乱，导致公共场所秩序严重混乱者。

倘若他人透过不断的犯罪方式实施上述行为，并给社会治安带来严重损坏，那么他将接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，此外还可能面临罚款的额外惩处。《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

三、故意伤害和过失致人死亡可以竞合吗

一般情况下，故意伤害及过失致人死亡事件并不相互融合。误伤、过失与故意伤害不同，它是一种无意中对他人健康造成的伤害行为，其行为者主观认知中并无故意伤害之意图；而对于过失致人死亡而言，行为者理应预计到自身行为可能导致他人丧命，然而由于疏忽大意或过于自信以至于未能预见到该结果的发生。因此，这两类事件在主观层面上有着根本性的差异——前者是在意识清醒状态下实施的故意犯罪行径；后者则属于过失犯罪的范畴。当然，在部分错综复杂的事例中，的确有可能出现行为者主观心态难以精确界定的情形，从而引发相关争议。然而依照相关法律规定以及理论界普遍认可的观点，我们通常不会将这两种罪名进行合并审判。

故意伤害与蓄意谋杀的关键区别在于犯罪动机与后果。故意伤害者意在损害他人健康，不必然致死；而蓄意谋杀者则明确意图剥夺他人生命。后果上，谋杀常致人死亡，而故意伤害则可能涵盖从轻伤到更重伤害的各种程度，但不必然致命。因此，主观意图与具体后果是区分两者的核心要素。