不认罪认罚法院会怎么判决

一、不认罪认罚法院会怎么判决

若被告人拒绝承认有罪及表示愿意接受惩罚，那么该情况下，法院在依据通盘考虑全案证据的基础上，将根据事实与法律来做出公正的判决。倘若证据充足且具有说服力，能够有力地证明其犯下了罪行，该院仍然会依据法律法规对被告人作出确定的罪名认定并施以适当的量刑。

然而，在被告人拒绝对自身罪行表示承认并且表明愿意接受惩罚的情况下，他有可能错失获得从轻量刑的机会。在裁决量刑的过程中，法院会全面考虑案件所涉及到的各种复杂因素，如犯罪活动的性质、具体情节及其对整个社会带来的危害程度等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、不认罪认罚能判缓刑吗

关于您提出的问题，我们需要具体考虑目前案情涉及到的所含罪行及其严重程度，在此基础上，认罪认罚只能视为从轻量刑的有利因素之一，甚至在某些情况下也无法被视为极其关键的因素，其主次地位是由违法事件的种类以及细节特征来决定的。

以故意杀人罪为例，即便嫌疑人自愿认罪并同意接受惩罚，也并不意味着他/她有资格获得缓刑判决。

至于能否通过认罪认罚来赢得缓刑的权利，答案则需参考具体犯罪情节予以确定。

假若案件情节较为轻微，同时满足其他缓刑的适用条件，那么依法人民法院便可对其做出缓刑的判定。

然而须注意，现行法律并未明确指出无认罪认罚便不可获缓刑，反而，是否判缓刑完全取决于案件本身的真实情况，一般的而言，如果犯罪情节较为轻微，或者罪犯已经表现出深深忏悔，并且确认非累犯身份，那么就可以考虑采取这样的处置方式。《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

三、不认罪认罚做无罪辩护怎么判

对于未承认犯罪事实且未达成认罪协议而寻求无罪辩护之被告的裁决结果，主要取决于案件的具体细节及其所涵盖的证据材料。在这种情况下，法院将会深度探究众多影响判决的因子，包括证据的充足程度以及其是否合乎法律法规的规定，被告方及其辩护律师的陈述与辩护观点等等。在刑事诉讼的整个流程中，被告拥有选择不承认犯罪事实并寻求无罪辩护的权利。若被告能提供充足的证据支持并且提出具有说服力的无罪辩护理由，那么法院很可能会做出无罪判决。然而，如果证据确凿无误，被告的无罪辩护无法站稳脚跟，那么法院就有可能对其做出有罪判决。值得我们注意的是，无罪辩护的过程中确实存在着一定的风险。如果被告最终被认定为有罪，那么他将面临更为严厉的刑罚。总的来说，裁决结果的确立是一个极其复杂的过程，需要依据每个案件的具体情况进行全面深入的分析和评估。

若被告人否认罪行且愿受罚，法院将基于全案证据，依法公正裁决。证据确凿足以定罪时，法院将依法认定并量刑。但被告人拒绝认罪并愿受罚，可能错失从轻机会。量刑时，法院综合考虑犯罪性质、情节及社会危害等因素，确保判决公正合理。