关于诉讼权限的问题,此种主题往往关乎家庭层面的关系以及人身权益等复杂议题,人权特性显著且涵盖了诸多社会公众利益元素。仲裁机制主要运用于处理平等主体间的合同纷争及其他涉及财产权益的争议,然而,对于监护权这类与人身关系紧密相连的议题,仲裁机构通常不会予以受理。
《中华人民共和国民法典》第三十六条
监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;
(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括:其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的,民政部门应当向人民法院申请。
二、监护权可以随意更改变更吗
监护权的变革并非可以随心所欲的进行。
1)监护人涉嫌实施了对被监护人身心健康造成严重损害、或者侵犯被监护人权益的不当行为;
2)或是监护人在尽职尽责地行使监护权力过程中,出现了无法再继续担任该角色的状况。《民法典》第三十六条
监护人有下列情形之一的,人民法院根据有关个人或者组织的申请,撤销其监护人资格,安排必要的临时监护措施,并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人:
(一)实施严重损害被监护人身心健康的行为;
(二)怠于履行监护职责,或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人,导致被监护人处于危困状态;
(三)实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。
本条规定的有关个人、组织包括:其他依法具有监护资格的人,居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。
三、监护权可以约定吗
监护权在特定条件框架内可以通过双方协议得以实现。监护制度按照性质和目的可大致分为法定监护、指定监护以及意定监护三种类型。法定监护是依据国家法律法规所设定的监护关系;而指定监护则是由相关社会团体或司法机关根据实际需要进行指定的监护方式。至于意定监护,它是指具备完全民事行为能力的成年人,可以与自己的近亲家属、其他有意愿担任监护职责的个人或组织预先进行充分协商,并以书面形式明确各自的监护责任。然而,这种约定必须遵循国家法律法规及公共道德规范,并且不能对被监护人的合法权益造成任何损害。此外,如果约定监护并不符合被监护人权益的最大化原则,那么,国家有权通过适当的调整和干预方式来维护社会公正。总而言之,监护权的约定往往受到严格的条件和限制的约束,我们必须结合实际情况谨慎地权衡其效力问题。
诉讼权限议题复杂,触及家庭关系与人身权益,彰显人权特性并涉及广泛社会公共利益。仲裁机制专长于解决平等主体间的合同及财产纠纷,但面对如监护权等深刻关联人身关系的议题,因其特殊性,仲裁机构往往不予介入处理,体现了法律对人身权益保护的严谨态度与界限划分。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览