故意伤害和过失致人重伤的区别包括哪些

一、故意伤害和过失致人重伤的区别包括哪些

故意伤害罪指的是行为人在主观意识上存在伤害他人的意图,相比之下,过失致人重伤则是因为行为人在主观上并无任何伤害他人的意图,往往是由于其疏忽大意或者过于自信而产生了严重的伤害后果。具体而言,在故意伤害犯罪案件中,行为人事先会积极主动地谋划或纵容伤害结果的发生;

然而在过失致人重伤的案件中,行为人对于重伤结果的发生并非出于其本意,也未曾预见到这一结果的出现,甚至可能在事前已经预见到这一结果的可能性,但却轻信自己有能力避免这一结果的发生。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、故意伤害和寻衅滋事的哪个重

（甲）寻衅滋事罪及故意伤害罪两类犯罪均须承受《中华人民共和国刑法》的严格制裁。

然而相较于寻衅滋事罪而言，故意伤害罪在刑罚逐渐加重方面表现得更为明显。

根据《刑法》经典条文的明确规定，有意实施伤人者将根据其具体情况面临三种不同程度的刑事处罚，最严厉之处甚至可令涉案人员承受死刑惩罚。

而针对寻衅滋事罪，仅有一种刑罚幅度的设定，即最高可以对涉案人员处以五年有期徒刑;

（乙）法律依据:

取自《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明文规定，故意实施伤害他人身体行为者，应承担三年以下有期徒刑、拘役或管制的责任。

若触犯该条文，致对方严重受伤者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑;

对致人死亡或以极其残酷手段致使他人遭受严重伤残者，则可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

如遇本法另有特殊规定的情况，则依此规定执行。

同时，也需恪守第二百九十三条规定，即对于有任何形式的寻衅滋事行为，并已对社会秩序构成破坏者，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚:

（1）蓄意殴打他人且情节恶劣者;

（2）紧追、拦堵、谩骂、威胁他人且情节恶劣者;

（3）强行索取、占有或任意毁坏、占用公私财产且情节严重者;

（4）在公共场所随意喧哗、捣乱，导致公共场所秩序严重混乱者。

倘若他人透过不断的犯罪方式实施上述行为，并给社会治安带来严重损坏，那么他将接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，此外还可能面临罚款的额外惩处。《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

三、故意伤害和过失致人死亡可以竞合吗

一般情况下，故意伤害及过失致人死亡事件并不相互融合。误伤、过失与故意伤害不同，它是一种无意中对他人健康造成的伤害行为，其行为者主观认知中并无故意伤害之意图；而对于过失致人死亡而言，行为者理应预计到自身行为可能导致他人丧命，然而由于疏忽大意或过于自信以至于未能预见到该结果的发生。因此，这两类事件在主观层面上有着根本性的差异——前者是在意识清醒状态下实施的故意犯罪行径；后者则属于过失犯罪的范畴。当然，在部分错综复杂的事例中，的确有可能出现行为者主观心态难以精确界定的情形，从而引发相关争议。然而依照相关法律规定以及理论界普遍认可的观点，我们通常不会将这两种罪名进行合并审判。

故意伤害罪是行为人有意伤害他人，而过失致人重伤则因疏忽或自信过头，非本意造成重伤。故意伤害常伴预谋或纵容，而过失重伤中，行为人未预见或轻信能避免重伤结果，非本意所致。