在涉及子女抚养权争议的案件中,作为被告的您无疑是应该出席开庭审理的。然而,若不以实际行动践行此点,那么法院仍将有权在被告未到场的情况下独自做出审判决议。然而这种处理方式可能对于被告本人并不合适。原因在于,当被告未能亲自出席庭审时,他们便无法充分地向法庭表达自身的观点以及主张,进而可能使得法院在依据原告所提出的证据与证据外,仅基于原告的陈述而作出裁决。因此,在大多数情况下,积极主动地参与庭审过程,对于维护自身合法权益具有更为重要的意义。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
二、抚养权纠纷案不得提起反诉吗?
当然可以探讨这个问题。
抚养权指的是父母针对其孩子所拥有的一种人身权益。
日常生活中,由于种种缘故的突发和存在,可能会使得父母在对孩子的抚养权方面无法得到充分的保证。
当涉及到离婚情况下的抚养权归属时,我们建议双方先行协商解决,如若未果,那么就需要通过法律途径来做出裁决了。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
三、抚养权纠纷法院会怎么判
在处理涉及子女抚育权争议的司法裁判中,法院通常会根据“子女最佳利益原则”做出裁定。
在此过程中,法官会对诸多方面进行深入的考虑,其中主要包括:
1. 子女的年龄以及他们的个人意愿;
2. 父母双方在抚育子女方面所具备的能力和提供给孩子的条件,包括但不限于经济实力、居所环境、教育资历、职业稳定性等多方面因素;
3. 子女原先所处的生活环境是否稳定,是否适宜于发生变化;
4. 父母双方的品德修养和行为准则。
针对两周岁以下的未成年子女,法律规定原则上应由母亲承担抚养责任。
然而,若母亲患有严重疾病或未尽到抚养义务等特殊情形时,则需另行考虑。
对于两至八周岁的子女,法院将综合考虑上述各方面因素进行裁决。
而对于年满八周岁的儿童,法院将尊重并采纳他们的真实意愿作为重要参考。
总而言之,法院的最终目的是为了确保子女能够在最有利于其身心健康发展的环境下成长,从而确定抚养权的归属问题。
在子女抚养权争议案件中,被告应出席庭审。若未出席,法院仍可独自裁决,但这可能对被告不利。被告缺席无法充分表达观点,法院可能仅基于原告证据和陈述裁决。因此,积极参与庭审对维护权益更重要。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览