在通常情况之下,针对合同诈骗罪行之指控,并无太多人仅出于借据持有而发起民事诉讼。
这主要源于合同诈骗罪乃属于刑事罪犯类别,它所涵盖之诈骗行为,本质上并非纯粹的民事纠纷。
然而在某些涉及多方参与、关系错综复杂的特定情形之中,当事人或许会手持借据进行民事诉讼尝试,以期借助此途径成功追索应得款项。
然而,倘若实情确凿合同诈骗事件已然发生,那么在审理过程中若察觉可能引发刑事罪案,法院将会果断地将该案件转交至公安机关予以处理解决。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别有什么
根据刑法典的定义,诈骗罪是一种犯罪行为,其主要特征表现为以不法占有他人财物为目的,从而采用虚构成或隐瞒真相的手法,骗取到数额较大的公共或私人财产。
而与之类似但又有所不同的是合同诈骗罪,这也是一种以不法占有为目的的犯罪形式,其主要的作案方式是在签署和执行合同的过程中,利用虚假陈述或隐藏真实情况等手段,对相对方进行欺骗,从而获得他们所拥有的财物,并且这些财物的数量要有相应的规模。
两者之间的差异可以归纳如下:
首先,他们侵犯的对象并不相同;
其次,从客观角度来看,诈骗罪所涉及的主要犯罪手段是非法获取他人财产,而合同诈骗罪则需在签订、履行合同的过程中,采用虚构成或隐藏真实情况等手段来迷惑并骗取对方当事人的财物。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
三、合同诈骗罪金额划分标准是多少
根据我国相关法律条文明确规定,合同诈骗事件中的犯罪数额有着具体且明确的划分准则。对于那些以非法占据他人财产为目的,在签订或是履行合同时,采用欺诈手段蒙蔽了对方当事人,从而导致其财物受损的行为,如果涉及到的涉案金额达到“数额较大”,则涉嫌构成合同诈骗罪,将会面临三年以下的有期徒刑或者拘役,并且需要同时接受罚款或单处罚款的刑事制裁。而在此基础上,若涉案数额跃升至“数额巨大”或出现其他严重情节的情况,那么嫌疑人将会被追究三年以上十年以下的有期徒刑,并在必要时接受罚款作为刑事制裁。至于刑期更长的“数额特别巨大”的情况,涉案者将会面临至少十年以上的有期徒刑,甚至可能面临无期徒刑的严惩,而且还会受到与刑期相称的罚款或者没收财产等额外刑罚方法的处置。
通常,持有借据者少有仅提起民事诉讼指控合同诈骗,因该罪属于刑事范畴,非纯民事纠纷。但在复杂关系中,当事人可能尝试民事诉讼追款。若确证合同诈骗,法院将案件移交公安机关处理。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览