帮信罪中介没获利会被起诉吗

一、帮信罪中介没获利会被起诉吗

对于帮信罪的确立判定并非仅仅依赖于其中介是否从中获得了经济利益。

即便其在执行过程中未获取任何经济收益，但只要该中介的行为满足了帮信罪中所规定的全部构成要素，那么它们依然有可能成为被指控的对象。

在此方面的实例包括，明晰他人以信息网络作为犯罪工具进行违法活动，并主动向他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持，甚至是提供广告推广服务和支付结算服务等各种形式的协助，若情节严重者，便可被视为触犯帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪中介绍别人参与犯法吗

倘若引荐者在知情的情况下，依旧向他人推荐网络欺诈犯罪活动，那么他可能会被认定为帮助信息网络犯罪活动罪的同谋。

当引荐者清楚地了解到他人正在运用信息网络来进行犯罪活动时，仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储方案以及通信传输等各种技术支持，甚至是提供广告推广以及支付结算等各类便利，一旦这些行为达到了严重的程度，将面临3年以下的有期徒刑或拘役，另外还须承担罚金的刑事责任，或者是单处罚金。

针对单位所触犯的上述罪名，则应判处单位罚金，对其幕后负责的管理层人员和其他直接责任人，则按第一款中的规定进行处罚。

若存在前面两款提到的行为，并且同时涉及到其他的犯罪行为，将按处罚较为严厉的那一条规定进行定罪处罚。

在这两种情况之间来做出判决，不能只看线下流水额和实际利益，还要结合具体的行为表现，比如是否涉嫌使用了大量的银行卡等等。

根据相关的法律法规规定，如果仅仅出现其中任意一种情况，均已经属于严重犯罪，对于情节严重的被告人，将面临刑法判处3年以下有期徒刑或拘役，外加处罚金的严厉制裁。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪中介人不知情怎么判

在协助信息网络犯罪活动这一刑事罪名中，关键要素是行为人必须明白知晓他人正利用此信息网络从事某种犯罪行为，却仍然选择向他们提供这样的帮助，这才满足了该罪名的构成条件。然而，若无意识地涉及到了这种活动，那便一般不能称之为构成了这一条罪名。而在对这种行动是否意识到的观念的理解过程中，我们需要结合多方因素进行综合考虑，如交易价格的合理性、交易方式是否存在疑点、以及参与者本身的认知能力等等。在司法实践过程中，倘若有充足的证据显示相关的中介人员并未知情，那么他们就无法满足这一罪名的构成要件，因此也不会被判定为犯下了协助信息网络犯罪活动的罪行。但是，如果证据存在疑点，那么就需要进一步展开调查和审查判断。最后的定罪量刑结果，将取决于事例的具体证据和事实情况。

帮信罪的判定不取决于中介是否获利，即使未收益，只要行为符合犯罪构成，仍可被追责。如故意为他人网络违法提供技术、服务支持，包括接入、存储、传输等，或广告、支付等帮助，情节严重即构成帮信罪。