盗窃罪的主观认定有几种

一、盗窃罪的主观认定有几种

在对盗窃犯罪进行定性分析时，我们主要关注以下两种情况下主客观要素的评价。

首先，其行为动机必须是出于非法占有的强烈欲望，也就是说，行为人明知道财产并不属于自己，却仍然试图将其据为己有。

其次，行为人必须具备明确的故意心态，即他清楚地认识到自身的作为将会导致他人财物遭到非法侵占，并且主动追求并积极促成这一恶劣后果的实质性实现。

《中华人民共和国刑法》第十四条

【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

二、盗窃罪的主体有哪些人，法律依据是什么

在此，我必须指出，盗窃罪的主体是典型例行犯罪的犯罪主体，即有责任承担刑事责任的人们在具有行为能力的有效年龄段内实施犯罪行为就可以被视为明确的犯罪主体。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，任何盗窃公共财产或私人财产的行为，只要涉及的金额到达一定的标准，就可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，同时还可能被实行罚款措施;

在数额巨大的情况下，或涉及更为严重的犯罪情节，将会面临三年以上十年以下有期徒刑，同样将伴随罚款;

如果数额尤其巨大，或涉及极其恶劣的犯罪情节，那么犯罪者将面临十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，并且同时还将面临罚金或者没收其财产的处罚。《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！

三、盗窃罪的主观表现有什么

盗窃罪在主观方面体现出的通常是明确的故意犯罪态度，且这种故意与非法占有公共财物的目的紧密相连。所谓直接故意，便是指行为人明确了解到自己的某些行为将导致对社会产生危害的严重后果，却仍然希望或者放任这样的结果能够发生。对于盗窃罪来说，行为人有意识地意识到了他或她秘密窃取他人财产的行为是违反法律规定的，而且他们还积极地去推动和实现非法占有他人财产这个最终的犯罪目的。此外，非法占有财物的意念不仅包括了排除权益人对财产的正常控制，还涵盖了按照财物所具有的经济价值来使用或者处分该物件的意愿。当然，非法占有并不一定非要永久性地剥夺所有者对该物品的所有权。事实上，短期、临时性的非法占有亦有可能构成盗窃罪。总的来说，在判断此类事件的主观方面时，我们需要综合评估行为人的认知水平、内心意图以及具体的行为表现等多个方面的因素。

在对盗窃犯罪进行定性分析时，我们主要关注以下两种情况下主客观要素的评价。首先，其行为动机必须是出于非法占有的强烈欲望，也就是说，行为人明知道财产并不属于自己，却仍然试图将其据为己有。其次，行为人必须具备明确的故意心态，即他清楚地认识到自身的作为将会导致他人财物遭到非法侵占，并且主动追求并积极促成这一恶劣后果的实质性实现。