在处理民事纠纷中的敲诈勒索罪判别问题时,我们主要关注的是犯罪行为人是否存在以下行为特征:其一,以非法占有他人财产为目的;
其二,使用诸如威胁、恐吓等方式,强行索取公共或私人财产;
其三,以上所述之方法针对被害者采取。
若犯罪行为人通过威胁、恐吓等手段,使得受害方因恐惧而被迫交付财物,并且所要求的财物数额明显超过了合理范畴,或者没有任何法律依据,那么这种情况便有可能构成敲诈勒索罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
若因民事纠纷导致受害者受伤程度达到轻伤级别,一般的情况下,侵害方会被判定承担刑事责任并进行相关的拘留处分。
根据我国法律规定,如果行为人蓄意伤害他人的身体,应当被判处三年以下有期徒期、监禁或管制。
同时,对于所造成的人身损害,需要负责赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费及其他为治疗及康复所需产生之合理费用,还需要补偿因误工而削减的收入。《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、民事纠纷引起的互殴怎么判
依据我国《中华人民共和国民法典》及其他相关法律法规之规定,对于因民事争议引发的互搏行为进行判决时,须全面审视如下诸项关键要素:双方当事人过失程度以及损害结果等等。通常情况下,若双方均存在过失,那么应依各自所负担之过失程度,承担相应责任。倘若其中一方所应负之过失较为严重,便可能需承担更大比例的责任。在出现轻伤或更低级别伤害的情况下,可能需要承担相应的民事赔偿责任;而当伤害程度达到轻伤以上级别时,则可能构成故意伤害罪,并需承担相应的刑事责任。
在处理民事纠纷中的敲诈勒索罪判别问题时,我们主要关注的是犯罪行为人是否存在以下行为特征:其一,以非法占有他人财产为目的;其二,使用诸如威胁、恐吓等方式,强行索取公共或私人财产;其三,以上所述之方法针对被害者采取。若犯罪行为人通过威胁、恐吓等手段,使得受害方因恐惧而被迫交付财物,并且所要求的财物数额明显超过了合理范畴,或者没有任何法律依据,那么这种情况便有可能构成敲诈勒索罪。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览