取保候审作为一种刑事诉讼法所规定的强制性手段,并不能等同于被控告者必然构成了实际的罪行。
然而,若在实施取保候审期间成功开具了无罪证明,这可能源于以下几个方面的原因:首先,经过更为深入的调查和侦讯后,现有的证据无法充分证实被控告者确实犯下了相关罪行;
其次,也有可能是由于案件本身存在着事实认定不清、证据不足的状况。
然而,值得我们注意的是,开具无罪证明并不一定预示着最终的司法判决将确认被控告者在本案中无罪,因为司法程序仍然有可能持续进行下去。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
【法院定罪原则】未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。
取保候审是刑诉法规定的强制手段,不等于被控者有罪。取保候审期间拿到无罪证明,可能是深入调查后证据不足,或案件事实不清、证据缺乏。但要注意,有无罪证明不代表最终司法判决就无罪,司法程序可能还会继续。
二、取保候审期间闯红灯了
依据我国相关法律条款明文规定,交通肇事的嫌疑人若采取取保候审的方式暂时脱离监管,在此期间发生交通事故导致其他人员伤亡的情况下,取保候审的许可通常不会被撤销。
然而,由于涉嫌交通肇事的嫌疑人员应对受害者进行相应的经济补救,这是他们无法回避的责任。
首先来剖析开汽车撞上他人会带来何种法律后果。
依照我国的《中华人民共和国刑法》中所确立的相关法律条例,任何危险驾驶行为都必须承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。
换言之,驾驶机动车碰撞他人这类行为凭借其对受害者所引发的身体伤害,要求加害方对该类伤害进行合理赔偿并承担相应的民事责任。
此外,此类非法行为加害人更触犯了刑法,对社会带来严重危害,进而构成刑事犯罪,故需承担相应的刑事责任。
针对取保候审五年后是否仍面临判刑的问题,答案显然取决于案件本身的犯罪事实及其证据材料等诸多因素。
正如取保候审并非某种消极意义上的裁判结果,只是刑事诉讼流程中的一种强制手段而已,这并不意味着法院不会判处其有期徒刑以上的刑罚。
对于嫌疑人而言,是否会面临牢狱之灾,尚需经过司法机构深入细致的调查取证及后期的审判决定才能揭晓。
话虽如此,从取保候审的实施标准来看,一般只有罪过相对轻微的犯罪分子才有机会接受取保候审,因此,他们将来所面临的判刑严厉程度也应该相应较低。
接下来,我们来探讨取保候审的担保人在这个过程中会受到何种形式的惩处。
作为国家法律法规确认的取保候审制度中的保证人,他们应严格遵守法律规定,依法承担相应义务,其间尤为重要的就是对当事人的严格监督义务和向相关机构的定期汇报义务。
假如保证人未能如约履行上述职责,相关部门有权按照法律程序对其进行罚款处理;
倘若构成犯罪行为,其还须依法承担刑事责任,且可能面临更为严重的法律制裁。
举例说明,那些试图隐藏或掩盖罪犯真实身份的保证人,根据法律规定将被视为犯有窝藏、包庇罪,最高可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
若情节严重,则要面对更为严峻的三年至十年不等的有期徒刑。
《刑法》第三百一十条
【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
三、取保候审期间打人轻微伤会不会被收监
在接受取保候审的期间内,若因疏忽导致他人受到轻度伤害,将极有可能被勒令收回人身自由。取保候审乃是一项刑事强制措施,确保被取保人需严格遵循相关规定。然而,倘若在此期间再度触犯法律法规,显然已违背了取保候审的设定初衷。尽管此次轻度伤害尚未达到构成故意伤害罪的程度,但此举无疑严重破坏了社会秩序。司法机构将会全面权衡诸多因素,例如打人的缘由、具体情节以及被取保人此前的守法记录等等。一旦判定其确实违反了取保候审的相关规定,并且对社会安全造成了重大威胁,那么被收监的可能性便相当高,从而保障刑事诉讼程序得以顺利推进。因此,我们强烈建议您务必严格遵守取保候审的各项规定,以防类似事件再次发生。
取保候审是刑诉法规定的强制手段,不等于被控者有罪。取保候审期间拿到无罪证明,可能是深入调查后证据不足,或案件事实不清、证据缺乏。但要注意,有无罪证明不代表最终司法判决就无罪,司法程序可能还会继续。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览