包庇犯罪嫌疑人如何处理

一、包庇犯罪嫌疑人如何处理

保护犯罪嫌疑犯乃是一种违反法律的不道德行为，这种行为可能触及到刑法中的要件。

根据我国的《中华人民共和国刑法》明文规定：对明知道是犯罪分子还为他们提供藏身之处或财产上的协助，以助其逃避执法或者制造虚假证明来进行掩护的，将会受到三年以下的有期徒刑、拘役或管制的严厉惩处；

若是情节严重的，则会被判处三至十年以下的有期徒刑。

包庇之举不仅会干扰司法部门的正常调查、起诉以及审判程序，更会破坏司法公正的原则。

在实践中，包庇的具体表现形式可谓五花八门，例如向犯罪嫌疑人泄露情报、提供资金支持其逃离现场、故意隐瞒犯罪嫌疑人的行踪等等。

值得我们关注的是，对于包庇行为的判定，必须结合包庇者的主观意图与客观行为等多方面的因素进行全面考量。

《中华人民共和国刑法》第三百一十条

【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

包庇犯罪分子，如提供藏匿处所、财物帮助或伪造证明，违反《中华人民共和国刑法》，将面临最高十年有期徒刑。此行为干扰司法，破坏公正。实践中，包庇形式多样，如泄露信息、资助逃逸、隐瞒行踪等，判定需综合主观意图和客观行为。

二、包庇犯罪嫌疑人有哪些责任

众所周知，对虽然认识到其行为属于违法，但仍故意提供虚假证据进行掩盖者，他们将面临包庇罪的指控,并有义务为此承担相应的刑事责任。

然而，对于那些确实不知情对方是否为犯罪分子，亦或对事件真相并不清楚而公正地发表有利于犯罪嫌疑人的观点的人来说，我们不能将其视为犯罪。

若是事先商量好，却在他人犯罪之后继续给予包庇支持的情况下，那便属共同犯罪。

在此所述的“事先商量好”意味着窝藏、包庇罪犯和被窝藏、包庇的犯罪分子早在犯罪行为之前便已经制定出具体计划或是达成共识，承诺在犯罪分子实行犯罪后会为其提供窝藏或包庇保护。

若仅仅是得知了有关人员将要进行犯罪行动，过后来进行窝藏、包庇，或者是事前就已知晓作案人员将会实施犯罪行为，但并没有采取报警措施，犯罪行为发生后又对犯罪分子进行窝藏、包庇的话，那么这些行为均不会被认为是共同犯罪，而是需要独自面对窝藏、包庇罪的指控。

因此，“事先商量好”和“知晓”是两个概念，前者指的是涉及具体策划或协议内容的协商，只有这样才能被认为是共同的犯罪行为。

《刑法》第三百一十条

明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

三、包庇犯罪嫌疑人有哪些责任

若有行为人妨碍司法公正，或者涉嫌包庇罪犯，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于“包庇罪”的相关规定。具体而言，依据该法典第三百一十条条款，对于明知系犯罪分子的身份却仍为其提供隐蔽之处，提供相应的财产援助，以及协助其进行逃逸或制作虚假证据等包庇行为，可视为构成三年以下有期徒刑、拘役或者管制刑罚；如情节严重者，应处以三年以上至十年以下的有期徒刑。在此基础上，如果存在事先预谋此类行为的情况时，根据法律规定，则应视同共同犯罪行为进行处理。

包庇犯罪分子，如提供藏匿处所、财物帮助或伪造证明，违反《中华人民共和国刑法》，将面临最高十年有期徒刑。此行为干扰司法，破坏公正。实践中，包庇形式多样，如泄露信息、资助逃逸、隐瞒行踪等，判定需综合主观意图和客观行为。