若信用卡逾期债务总额达到或超过五万元,同时经过发卡方的有效催收行为(两次以上)且时限已超过三个月仍然不能结清债务的话,该持卡人极有可能被视为涉嫌信用卡诈骗罪。
不过,对于具体的犯罪判定与否,还需要结合分析相关责任人的还款意愿、支出款项的具体用途等多元变量进行综合性考量。
特别是在面对着当事人以非法占有他人财产为目的进行恶意透支的情况下,其违法行为会更加容易地被肯定与追究刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
二、信用卡欠款以无力还款
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条明确规定了信用卡诈骗活动的惩处办法。具体包括:对情节较轻者,处五年以下有期徒刑或拘役,并处二万元至二十万元以下罚款;对于情节较为严重者,可判处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元至五十万元以下罚款;如涉及数额极大且有严重情节者,将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑,同时处以五万元以上五十万元以下罚款乃至没收个人财产。此种刑法惩罚体系共涉五项内容,分别是使用虚假信用卡、伪造失效信用卡、未经许可使用他人信用卡以及恶意透支等行为。其中,“恶意透支”特指持卡人以非法占有所得为目的,超越规定的限额或者规定的期限对信用卡进行透支,而且在接到发卡银行催收要求之后也没有返还其透支款项的行为。此外,《关于信用卡诈骗罪若干问题的司法解释》中规定:“信用卡诈骗行为必须达到非法占有的意图才能视为‘恶意透支’,并且当持卡人在接到银行两次催收后未能在三个月内归还其透支的款项时,可以被视为真正意义上的‘恶意透支’。除此之外,还有以下情况应被视为具有非法占有所得的意图:(1)明知自身没有偿还力却频繁透支,实际无力归还的;(2)肆意挥霍所借透支款项,实际无法归还的;(3)透支后逃逸、变更联系方式,躲避银行催收的;(4)抽逃、转移资金,隐瞒财产状况,逃避还款责任的;(5)利用透支款项实施违法乱纪行为的;(6)其他任何形式的非法占有资金,拒绝返还的行为。《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
三、信用卡欠款被起诉怎么判
依据现行相关法律法规之规定,在信用卡欠款事宜引发诉讼之后,司法机构通常参照以下几个要素做出裁决:1. 被告人是否具备清偿债务的力量;2. 是否存有恶意透支的不当作为。通常而言,倘若被告人具备偿债能力却故意拖延拒不履行债务义务,司法机关或要求其设定期限内结清债务,同时承担由此带来的违约责任。然而,如若被告人确实无力承担该笔债务,则可以尝试与金融机构磋商以制定相应的分期还款计划。但是,如果恶意透支现象确凿无疑,那么当事人很可能面临涉嫌犯有信用卡诈骗罪的指控,并须为之承担刑事责任。请各位务必注意,每个案件的裁决结果均需视案情的具体情况而定,无法仅凭某几点因素便给予明确答复。
信用卡逾期债务超五万元,且经发卡方两次以上催收,三个月仍未清偿,持卡人可能涉嫌信用卡诈骗罪。是否构成犯罪,需综合考量还款意愿、资金用途等因素。若涉及恶意透支,非法占有他人财产,刑事责任更容易被追究。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览