取保候审期满解除是无罪吗

一、取保候审期满解除是无罪吗

取保候审义务期满后予以解除，并非必然表明当事人无罪。

取保候审仅为一种刑事诉讼程序中的强制性手段，到期解除或许由于案件侦破工作已经圆满完成、证据链条不足等众多复杂原因引起。

然而，此举却无法直观地推出当事人无罪的法律结论。

只有当公安机关在整个侦查过程中找不到充足的证据来证实涉案人员有罪；

或者当事人所实施的行为并未达到犯法程度时，才能被裁定为无罪释放。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、取保候审保证金数额怎么不一样

在制定决定是否准许采取取保候审措施以及设定相应保证金规模之时，通常需要充分考虑到涉案事件的性质、情节走向及其可能带来的社会负面影响等等变量因素。

然而，关于取保候审的各项法律规定并未明确设定其具体的保证金数额，从而导致了上述现象的产生。

进而言之，由各级人民法院、检察院及公安机关所做出的决定，是涉及是否允许犯罪嫌疑人和被定罪者采取取保候审措施，他们必须向当事人发出责令，要求其提供保证人或足额缴纳保证金。《刑事诉讼法》第六十八条

人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

三、取保候审期间又被告了会判刑吗

取保候审乃刑事审判程序中针对特定人士人性化之刑事强制手段，并不直接涉及到该案的最终裁决或处置决定。若在此过程中再度遭遇提起诉讼，则实际执行刑罚的可能性将主要取决于相关事件的具体情况及证据展示。首要之务便是对于新一轮指控是否证据确凿、罪名是否符合法律规定进行全面审查与评估。当新控诉的证据确凿无疑，并且指控罪名满足符合判刑的标准时，对被告判决有罪并执行刑罚的可能性较大。然而，若证据存在缺失，或犯罪情节显著轻微、危害程度较低尚不足以构成犯罪，那么被告可能无法面临刑罚。总而言之，我们需要对整个事件的所有事实和证据进行综合考虑，并根据法律法规的明确规定来判断是否应当判处刑罚以及刑期长短。

取保候审期满解除不代表当事人无罪，它只是刑事诉讼中的强制措施之一。解除可能因侦查完成或证据不足等多种原因。这不直接等同于当事人无罪的法律判定。只有当无足够证据证明嫌疑人有罪，或其行为不构成犯罪，才能判定无罪释放。