取保候审后判实刑几率

一、取保候审后判实刑几率

在法律实践中，取保候审制度与被裁定实际执行刑罚之间并无必然的关联性。

换言之，这仅是一种刑事诉讼程序中的强制手段，并不直接涉及对案件进行最后审判和裁决的结果。

至于经过取保候审阶段之后，能否实际被宣告有罪及处以相应刑期，这仍受到多方面因素的影响，其中主要包括案件本身的属性、犯罪情节的具体指涉、社会危害性的程度，以及被告人对于自身行为的认识程度和悔过表现等等。

若犯罪事实清晰明确，证据确凿无误，犯罪情节严重恶劣，或者被告人缺乏悔过自新的意愿和行动，那么即便符合缓刑的适用条件，也未必能够获得缓刑的判决。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

法律实践中，取保候审与实际执行刑罚无必然联系，它只是诉讼强制手段。之后是否有罪及获刑，受案件属性、犯罪情节、社会危害程度、被告人认识和表现等影响。若犯罪事实明确、证据确凿、情节恶劣或被告人无悔过表现，即便符合缓刑条件，也未必能获缓刑判决。取保候审不代表最终结果，具体审判和裁决要看多种因素。

二、取保候审后是否要判刑

应予强调的是，取保候审作为一种法律程序中的强制性措施，其本质并非刑罚罚则。

其特别重要的方面在于，它对取保候审期限结束之后，司法机构对罪犯是否判定为有罪、判定何等程度的罪行以及是否需追究刑事责任产生重大影响。

首先，应当明确的是，取保候审本身作为一种法律程序中的强制性措施，其设定并不能直接决定罪犯是否需要面临刑罚处罚。

其次，若经过法院严肃审查认定，犯罪行为并不存在，那么当然便无需面临刑罚处罚。

最后，通常而言，实施取保候审的犯罪者在法庭裁决后往往被判以缓刑。

因此，罪犯是否将面临刑罚处罚，仍取决于其案件的具体情节。

若经彻底调查核实，犯罪事实确实存在，那么罪犯必将承受刑罚处罚，而怎样量刑则需根据案件的具体情节来确定。

然而，一般情况下，能够获得取保候审的案件，其情节往往不甚严重，量刑大概率在三年以下，甚至有可能被判以缓刑。

综上所述，即使现阶段已经被采取取保候审措施，亦不应抱有任何偷生的希望。

因为这并不意味着无需进入刑事审判程序，也不意味着无需承担刑事责任。

值得注意的是，《刑事诉讼法》第六十七条规定，当人民法院、人民检察院和公安机关对于具有可能判处管制、拘役或独立适用附加刑情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以采取取保候审;

同时，若他们在可能判处有期徒刑以上刑罚且可能因采取取保候审使自身权益遭受较大风险的时候，也应采取相关措施;

另外，当犯罪嫌疑人和被告人人身状况不佳、无法自理生活、身怀有孕或正在哺乳期内且可能因其特殊身份导致自身权益安全受到威胁的时候，同样可以考虑实施取保候审。

关于取保候审的执行问题，应由公安机关负责落实。

《刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条

【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

三、取保候审后被传唤会见吗

在取保候审期间，犯罪嫌疑人被传唤乃是司空见惯之现象。然而值得注意的是，取保候审并非事例的终结，司法机构本着维护法律尊严和保护社会公共利益的原则，仍将视事例具体进展情况，适时传唤涉案人员进行调查询问。在接到传唤通知之时，嫌疑人均应按期赴约。此举不仅体现了对取保候审制度的敬畏之心，也表明了嫌疑人对于自身行为的深刻认识到反省与悔过。一旦出现无正当理由而未按时到案的情形，极有可能引发取消取保候审资格并采取更为严厉的强制措施。依据通常情况，传唤的主要目的在于深化对案情的了解程度、查验证据的真实性以及认定事实等等。此外，当受到传唤之际，嫌疑人依法享有聘请律师陪同的权益。我们诚挚地向各位嫌疑人提出建议，务必积极响应传唤要求，秉持诚实信用的原则，全面详尽地回答关于事例的有关问题，以此赢得对己方较为有利的诉讼结果。

法律实践中，取保候审与实际执行刑罚无必然联系，它只是诉讼强制手段。之后是否有罪及获刑，受案件属性、犯罪情节、社会危害程度、被告人认识和表现等影响。若犯罪事实明确、证据确凿、情节恶劣或被告人无悔过表现，即便符合缓刑条件，也未必能获缓刑判决。取保候审不代表最终结果，具体审判和裁决要看多种因素。