开车撞死人被判刑了,可以上述吗

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 驾驶员因开车致人死亡被定罪后,是否有上诉资格得看具体情况。要是对初审的认定、法律的适用或刑罚有意见,可以在规定时间内上诉。上诉的权利是为了纠正错判,保护被告人的权益,但得有合理的理由和依据。
开车撞死人被判刑了,可以上述吗

一、开车撞死人判刑了,可以上述吗

若驾驶员因驾驶车辆致人死亡而遭受刑事定罪,则其是否具备上诉资格需视具体案情而定。

如您对初审法庭对于案件事实的认定、适用的法律法规或判定的刑罚等方面持有异议,那么在法律规定的上诉期内,您便享有上诉的权利。

上诉权乃是被告人的一项重要权利,其主要目的在于纠正可能出现的误判,以确保被告人的合法权益得到充分保护。

然而,上诉必须具备合理的理由与依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条

【上诉的提起】被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

附带民事诉讼当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

驾驶员因驾车致人死亡被定罪后,上诉资格依案情而定。如对初审认定、法律适用或刑罚有异议,可在法定期限内上诉。上诉权旨在纠正误判,保护被告人权益,但需基于合理理由与依据。

二、开车撞死人了没有逃逸会被判刑吗

若驾驶汽车导致人员伤亡,且未曾逃逸,是否需要承受刑事处罚取决于具体情况的分析判断。

首先,如果驾驶者在导致重大交通意外事故的过程中,对一名及以上人员的死亡负全部或者主要责任,那么他们将有可能触犯交通肇事罪,进而面临刑事审判。

反之,若事故所导致的人员死亡与驾驶者无关,或者其只负次要责任或无责,那就不能视为犯罪,因此也无需判处刑罚。

关于交通肇事罪的基本组成要素,如下四点值得我们关注:

1.犯罪主体交通肇事罪的主体是一般的正常人,只要他们年满16岁,具备足够的刑事责任意识,就可以成为该犯罪的实施主体。

2.犯罪客体交通肇事罪的直接侵害对象是交通运输的安全性。

也就是说,如果交通运输过程中有任何违规操作,将会对交通安全产生严重威胁。

3.犯罪主观方面从主观行为来看,交通肇事罪的当事人主观上通常呈现出过失的状态,这其中包括对自身行为可能带来的后果的疏忽大意以及过度自信两种行为倾向。

4.犯罪客观方面在客观损害方面,交通肇事罪主要表现为在交通运输进行过程中,违反相关的交通运输法规,从而引发大规模事故,并造成大量人员受伤甚至死亡,同时也给公共财产或者他人财产带来了难以挽回的损失。

针对不同程度的交通肇事罪,刑法中设定了相应的量刑标准

以下是部分常见的情况及其相应的量刑标准供参考:

1.第一种情况:

交通肇事罪中涉及到一名死亡人员或者三名以上人员重伤,负有事故全部或者主要责任;

2.第二种情况:

交通肇事罪中涉及到三名以上的死伤人员,负有相同的事故责任;

3.第三种情况:

导致公共财产或者他人财产直接受损,对事故负全责或者主责,无力偿还的数额超过三十万元;

4.第四种情况:

符合其他特别恶劣情节,心理惶恐不安,逃离现场视情态严重申请取保候审;

5.第五种情况:

趁乱逃脱以求自保,导致一人死亡的,应判决有期徒刑七年以上;

最后需要注意的是,因为逃逸而引发被害人死亡问题,是交通肇事的一个特殊情况,这种情况下将面临更严厉的处罚,即由原来的三年至七年有期徒刑提高到了七年至无期徒刑

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、开车撞死人司机要坐牢吗

至于是否需要面临刑事指控,这取决于事故的具体情况。一般而言,当驾驶员忽视交通安全规定,例如酗酒驾车、未曾取得驾驶证即驾驶车辆或在行驶过程中速度超出限制等等行为,进而引发了重大交通事故,以至于构成交通肇事罪的时候,驾驶员有可能会被判刑。其次,如果在事故发生之后,驾驶员有意逃脱法律的制裁,擅自离开事故现场,也将面临刑事指控。再者,如果事故导致的人员伤亡人数超过一人,而且驾驶员是事故产生所有原因或者大多数原因的责任人,那么其就有很大可能性将被视为犯罪嫌疑人并被法庭判刑。然而,在并不涉及到上述情况下,虽然驾驶员无需承担刑事责任,但仍需承担民事赔偿责任。最后,无论何时何地,任何类型的道路交通事故都可能带来无法预知的后果,因此驾驶员应对相关部门开展的调查和处理予以充分的合作与支持。

驾驶员因驾车致人死亡被定罪后,上诉资格依案情而定。如对初审认定、法律适用或刑罚有异议,可在法定期限内上诉。上诉权旨在纠正误判,保护被告人权益,但需基于合理理由与依据。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3755位律师在线平均3分钟响应99%好评
开车撞死人被判刑了,可以上述吗
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    146****7763用户4分钟前提交了咨询
    156****8426用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    142****2115用户2分钟前提交了咨询
    165****7414用户3分钟前提交了咨询
    171****2850用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****7778用户1分钟前提交了咨询
    140****5738用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****7415用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    173****1207用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****5115用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    165****5774用户3分钟前提交了咨询
    173****0577用户3分钟前提交了咨询
    162****5877用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****1328用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    163****0641用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
开车撞死人死刑吗
驾车意外造成他人死亡不一定会被判死刑,具体判刑要根据多种因素来综合判定,例如事故发生的环境以及司机的过错程度等。如果司机是故意撞击他人,比如是为了报复或者谋害,那么就可能会被判定为故意杀人罪,面临的刑期可能是死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;如果情节较轻,那么就会被判处三年以上十年以下有期徒刑。如果司机是因为违反交通法规而导致了严重的事故,那么司机可能会被判定为交通肇事罪。如果司机能够赔偿损失并且主动自首,一般不会被判处死刑。
10w+浏览
刑事辩护
死刑保留论的论述
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 在现今的社会群体里面,对于死刑,我们持有着不一样的看法和想法,到底怎样才能确定死刑的去或者是留呢下文是关于死刑的保留论的基本论点,小编希望下文内容可以帮助到您。刑事古典学派认为,国家有无权利是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物,如A、B、C等人,都认为死刑是必要的。尤其是B认为,处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时,没有任何保留,包括生命。因此,任何人要求得到国家对生命的保护,便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利,国家拥有死刑权也理所当然。“者死”是人的本能的报复愿望,其体现了人原始的公正观念。康德认为,报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地,对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。基于死刑是最严厉的刑罚,不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论,他认为“没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪”。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话,恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下,死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力,因而具有最有效的个别预防功能,这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3755位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
开车撞死人全责怎么不上诉
若驾驶汽车致人伤害且责任在己,可在思考后向公安机关申请撤销诉讼。首先,立即通知警方并协助调查;其次,积极解决赔偿问题,与受害方协商;然后,提交撤销诉讼申请,详细陈述事故经过及立场,附上赔款协议、致歉函等证明文件;接着,接受公安机关调查核实,包括现场勘查、采访等;最后,公安机关根据事实和法律,决定是否提起诉讼,若决定撤销,案件结束。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
3755 位律师在线,高效解决问题
开车撞死人判死刑吗
驾车致人伤亡并不一定会被判处死刑,具体的判决结果会根据事故的具体情况和行为人的主观过错来决定。如果是故意造成他人生命危险,那么可能会被认定为故意杀人罪,严重的情况下可能会被判处死刑。而交通肇事罪,如果是因为超速或者酒驾等原因导致他人死亡,一般会判处三年以下有期徒刑或者拘役;如果有逃逸或者其他恶劣情节,可能会判处三年至七年有期徒刑;如果致人死亡,那么则会判处七年以上有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
开车撞死人要死刑吗
机动车驾驶员致人死亡,是否会被判处死刑,取决于事故情况、肇事者过错等多方面因素。如果属于偶然事故,且肇事者积极配合调查、承担责任,那么可能不会受到太重的处罚。但如果是故意撞人、醉驾或无照驾车等情况,即使情节恶劣,也不一定会被判处死刑。
10w+浏览
交通事故
酒驾撞死人,醉驾撞死人,会被拘留吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 【法律意见】
开车撞死人的情况很多。
1,无过错的情况撞死了,比如你正常行驶,对方突然冲向你,撞死了人,你只需要承担百分之十的损失。只违反了道路交通安全法,没有刑事责任,不用坐牢。
2,其他的有轻微过错但是没有故意的。比如不遵守通规则,撞死人,百分百承担赔钱的责任,只违反了道路交通安全法,没有违反刑法,也没有刑事责任,不用坐牢。
3,有刑法规定的过错情节,撞死人的。比如酒后驾车、醉酒驾车等情况,这时候你违反的就是刑法,就需要坐牢。
4,故意撞死人。不必说,枪毙都可能 。
通俗的说,关键在于你做错的地方,如果只是是道路交通安全法规定不允许的,那就只有行政责任,赔钱就行了,不用坐牢。如是刑法不允许的,或者是两者都不允许的,那就肯定要坐牢了。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
  1.违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役。
  此处所谓“发生重大事故”,根据《解释》第2条第1款规定,是指具有以下情形之一的:
  
(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
  
(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;
  
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
朋友新买了一辆车,很得瑟,经常开着炫耀,结果一天开车出去撞死人了,问下撞死人一定要坐牢吗?
[律师回复] 很高兴回答撞死人一定要坐牢吗这个问题。发生交通事故撞死人后,肇事者会不会被判刑要根据具体情况来分析:   
1、如果肇事者负事故主要责任或全部责任的,则构成交通肇事罪,要承担刑事责任。   
2、如果肇事者不负事故主要责任或全部责任的,则没有刑事责任,不会被判刑。   另外,不管肇事者是否要被判刑,都应该按交警认定的责任承担相应的民事赔偿责任。   《刑法》   第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。   《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》   第二条 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:   
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;   
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;   
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
问题紧急?在线问律师 >
3755 位律师在线,高效解决问题
开车撞死人有死刑吗
在交通肇事案件中,涉及行人死亡的案件性质取决于具体情况。如果肇事者明知会致人死亡仍故意开车撞人,其目的是剥夺他人生命,那么他的行为就构成了故意杀人罪。这种行为性质极其恶劣,法律对此会进行严厉制裁,可能会判处包括死刑在内的极刑。这体现了法律对恶意犯罪行为的零容忍态度,旨在保护公众安全和维护社会正义。
10w+浏览
交通事故
酒驾撞死人保险公司赔吗,酒驾撞死人
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 赔的3月21日上午,最高人民在官网发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》,其中第十七条明确规定,对于醉驾、毒驾伤人的情况,保险公司要在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。消息一出,立刻引来社会各界大讨论。此外,更有业内人士表示,羊毛出在羊身上,醉驾理赔或将导致保费上浮。  事件  醉驾撞人保险也要赔  醉酒驾车保险公司要不要赔,这个问题长期存在争议。按照《机动车交通事故责任强制险保险条例》第22条规定,驾驶人醉酒造成发生道路交通事故,造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。但根据《道路安全法》第76条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任,并未提出特殊情况免赔。  由于上述法律法规存在一定的冲突,造成了保险公司在实际赔付案例中存在双重标准。而按照最新司法解释,驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒以及被保险人故意制造交通事故等行为,均应该按照《道路交通安全法》第76条规定,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 开车撞死人被判刑了,可以上述吗
顶部