敲诈勒索罪低判几年

一、敲诈勒索罪低判几年

在司法实践中，敲诈勒索罪的量刑普遍在最低管制或仅处以罚金之间。

通常情况下，若犯罪情节轻微，例如敲诈勒索金额较低且未带来严重社会影响等，便有可能获得较轻刑责。

然而，在具体定罪量刑之时，需要深入考量犯罪行为的事实真相、本质属性、情节经过以及给社会所带来的负面效应等多个因素。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的认定标准是如何的

对于敲诈勒索罪的判定标准而言，其关键在于行为主体若具有非法获取财产的动机和意图，并且运用恐吓、威胁或是其他强迫手段来占有他人物品，且这些物品的价值达到一定数量标准，或在持久压力下多次进行类似行为的情况下，就会被定性为刑事犯罪——敲诈勒索罪。

值得注意的是，无论是实际占有了受害者的财产还是未能最终成功实现这一企图，只要触犯了上述规定，均应依法追究相关责任。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪签了协议有效吗

敲诈勒索属于一项严重的刑事犯罪活动，而在此背景之下达成的任何协议往往都不具备法律约束力。敲诈勒索是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过采用恐吓、威胁等手段，强行索取公私财物的行为。由于这类行为本身就违反了国家法律法规，因此由此产生的协议便与法律的强制性规定以及社会公共道德相悖。即便签署了所谓的“协议”，也无法改变其犯罪本质，更无法赋予其法律效力。在司法实践中，类似的协议并未得到法律的认可和保护。如果您不幸遇到此类事件，请务必立即向当地公安部门报案，以便有效地维护自己的合法权益。

在司法实践中，敲诈勒索罪的量刑普遍在最低管制或仅处以罚金之间。通常情况下，若犯罪情节轻微，例如敲诈勒索金额较低且未带来严重社会影响等，便有可能获得较轻刑责。然而，在具体定罪量刑之时，需要深入考量犯罪行为的事实真相、本质属性、情节经过以及给社会所带来的负面效应等多个因素。