刑事拘留是有充足证据吗

最新修订 | 2024-10-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 刑事拘留是司法程序中的预防性措施,不是确凿的犯罪证据。执法机构会在怀疑嫌疑人有犯罪可能时实施。但在这阶段证据可能只是初步的,未达到确定案件性质和证明犯罪事实所需的标准。实施刑事拘留的重点是控制嫌疑人,进行深入调查并收集更多证据。
刑事拘留是有充足证据吗

一、刑事拘留是有充足证据

刑事拘留这一司法程序并不代表有足够的铁证如山可以将其指控为罪犯。

刑事拘留其实是一种强制性的预防措施,通常会在执法机构怀疑某个人存在犯罪可能性的时候实施。

然而,在这个阶段所提供的证据可能仍处于初步阶段,尚未能够达到足以确定案件性质和证明其犯罪事实所需的严谨、全面和明确的标准。

在实施刑事拘留之后,其重点在于立即掌握犯罪嫌疑人,以便进行更深入和广泛的调查并搜集到更多证实其犯罪行为的重要证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案多次作案结伙作案重大嫌疑的。

二、刑事拘留是怎么的

1.在刑事诉讼范畴内,拘留这一术语特指执法机构在法定的紧急状况之下,短时间内对现行犯或涉嫌重大案件罪名的犯罪嫌疑人实行的人身自由约束的一种形式,也可称之为刑事拘留制度。

2.依据我国《刑事诉讼法》第61条款的明文规定,拘留行动所针对的对象应该是符合以下某种情况的现行犯或者犯罪嫌疑分子:⑴正处于预备阶段的犯罪行为、实际上发生的犯罪行为或是犯罪行径发生之后立即发现并予以举报的人员;⑵遭受到被害者或目击证人的指控证明其确系犯罪的人员;⑶在其自身周边环境或住所中发现了可以证明其犯罪行为的证据的人员;⑷犯罪行为发生之后试图通过自杀逃避法律责任、逃离事发地或是企图在外逃亡的人员;⑸具有销毁、篡改相关证据或串通共同犯罪嫌疑人掩盖事实真相可能性的人员;⑹不透露真实姓名、住址等个人信息,身份无法明确的人员;⑺具备流窜作案倾向、多次违法犯罪记录以及参与团伙犯罪嫌疑极其严重的人员。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留是立案了吗

刑事拘留乃是刑事司法系统中的一项重要刑事制裁手段,其通常表明执法机构已针对涉嫌违法行为展开立案调查。在刑事诉讼过程中,公安机关或者其他法律执行机构在获取充足的证据材料之后,依据法定程序有权依法对涉嫌犯罪者施加刑事拘留。然而值得注意的是,刑事拘留并非实质性的刑罚判定,仅仅是在侦查环节对于犯罪嫌疑人员所实施的暂时性拘禁措施。在后续的法律程序进展中,已被刑事拘留的嫌疑人均有辩护的机会,同时也须接受法院的公正审理。在刑事拘留期间,嫌疑人员的合法权益将得到法律的充分保障。与此同时,执法机构亦需严格遵循相关的法律程序及规定。总而言之,刑事拘留作为立案调查的一种表现形式,却不能直接证明涉案人员必然存在罪行。

刑事拘留这一司法程序并不代表有足够的铁证如山可以将其指控为罪犯。刑事拘留其实是一种强制性的预防措施,通常会在执法机构怀疑某个人存在犯罪可能性的时候实施。然而,在这个阶段所提供的证据可能仍处于初步阶段,尚未能够达到足以确定案件性质和证明其犯罪事实所需的严谨、全面和明确的标准。在实施刑事拘留之后,其重点在于立即掌握犯罪嫌疑人,以便进行更深入和广泛的调查并搜集到更多证实其犯罪行为的重要证据。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3730位律师在线平均3分钟响应99%好评
刑事拘留是有充足证据吗
一键咨询
  • 178****3302用户4分钟前提交了咨询
    135****8234用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    144****1004用户1分钟前提交了咨询
    138****7084用户4分钟前提交了咨询
    146****1201用户3分钟前提交了咨询
    147****5585用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****3742用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    137****2428用户4分钟前提交了咨询
    153****5700用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    168****2502用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    156****6363用户1分钟前提交了咨询
    157****2708用户1分钟前提交了咨询
    151****4802用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    172****8232用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****1567用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
刑事拘留是证据充足么
刑事拘留不代表证据确凿。在我们国家,一般用于公安机关、检察院直接受理的案件的侦查阶段。碰到紧急情况,例如现行犯或者犯罪嫌疑人有严重罪行嫌疑的,为了保障侦查的进行、防止嫌疑人逃跑、毁灭证据或者继续犯罪,会暂时限制嫌疑人的人身自由。但刑事拘留只是一种临时性的措施,不是最终的定罪。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
刑事拘留警察证据充足么
若无任何确凿的证据作为支撑,则不得对嫌疑人采取刑事拘留等强制措施;拘留行为必然需得到初步的证据支持方可施行。依据我国《刑事诉讼法》之相关规定,进行刑事诉讼必须以充足的证据为基础,其中当然也包含了拘留这一环节在内。如果认定当事人无罪,其应有权获得律师的协助与辩护服务。关于相关证据问题,在诉讼过程中是可以予以审理和审核的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3730 位律师在线,高效解决问题
没有充足证据就刑事拘留吗?
没有充足证据就不会刑事拘留,刑事拘留必须要具备两个条件,首先刑事拘留的对象必须是现行犯或者是重大嫌疑分子。第二个就是具有法定紧急的条件,也就是正在预备犯罪或者是实施犯罪等。没有相关的证据,是不能够对此采取刑事拘留措施。
10w+浏览
刑事辩护
证据不足被拘留该怎样处理
[律师回复] 您好,关于证据不足被拘留该怎样处理这个问题,我的解答如下, 人民、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以(继而拘留、逮捕)、或者监视居住。拘传是传唤到派出所查证询问,一般是不超过24小时,符合条件的就会拘留,派出所就把人送到了。拘留通知书和逮捕通知书都会邮寄给家属。拘留和逮捕两种措施犯罪嫌疑人是要被羁押在的,完全限制人身自由。监视居住相对来说有自由,因为不是在而是公安机关指定的或者是本人居所。取保候审则可以正常生活、工作,但也需要遵守一些规定,比如不能随意离开居住地,保证随传随到,变更联系方式要随时汇报等。拘留到期(最长3天)后就需要变更措施,或者是逮捕,或者是取保,监视居住。但无论变为哪种措施都不等同于案件已经结束,而是需要继续诉讼程序。案件到检察院后一般继续取保候审,到审判后决定还是收监。拘留以后,一般是在三天、七天、或者一个月报请检察院批准逮捕。检察院在审核后会做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。如果检察院认为证据还不够充足,可能做出不予批准逮捕额决定,那么对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。也就是说不批捕的话马上就要放人。变更强制措施以后,公安机关认为检察院做出的决定不正确,可以申请复议,也可以继续补充收集证据,并按照程序的期限,将案件报检察院审查,就是说有可能又被逮捕,也可能不予。
刑事拘留证据不足会怎么样办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 刑事拘留证据不足会怎么办
拘留以后,一般是在三天、七天、或者一个月报请检察院批准逮捕。检察院在审核后会做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。如果检察院认为证据还不够充足,可能做出不予批准逮捕额决定,那么对需要逮捕而证据还不充足的,可以取保候审或者监视居住。也就是说不批捕的话马上就要放人。变更强制措施以后,公安机关认为检察院做出的决定不正确,可以申请复议,也可以继续补充收集证据,并按照程序的期限,将案件报检察院审查,就是说有可能又被逮捕,也可能不予。
具备哪些证据才能实施逮捕
“有证据证明有犯罪事实”,既是适用逮捕的首要条件,也是逮捕的证明要求。它包括两个方面:一是关于实体事实的要求,即“有犯罪事实”;二是关于证据的要求,即“有证据证明”。这两个方面紧密相连,共同构成逮捕的证明要求。
1、关于“有犯罪事实””是指:
(1)发生了犯罪行为;
(2)有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人。在审查逮捕中,只要证据证明的犯罪事实达到了上述要求,就符合逮捕证明要求中“有犯罪事实”的要求,至于其他与定罪量刑有关的涉案内容,在适用逮捕措施时不必证明。
2、关于“有证据证明”。“发生了犯罪行为”和“有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人”不是凭空设想的,而必须根据已有证据依法认定,这就是逮捕的证明要求中的 “有证据证明”。“有证据证明”包括对证据的质的要求和量的要求。具体讲包括两个方面的含义:
(1)证据必须是确实的。这是对证据的质的要求,即审查逮捕中适用的证据,必须是经过查证属实的。
(2)证据可以互相印证。这体现了对证据的量的要求。这种量的要求不是机械的、具体的,应当根据案件情况和法律规定予以掌握。证据可以互相印证,排除了孤证的可能性。
收集证据的主体有哪些
公检法三机关都有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及的证据,应当保密。收集证据是公安司法工作人员为查明案件事实真相,依照法定程序调查、发现、取得和保全一切与案件有关的情况和材料的活动。侦查人员、检察人员、审判人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民有客观地充分地提出证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
刑事拘留是不是证据充足了
刑事拘留并不是因为证据充足,而是司法程序的一种,是公安和检察院依职权对特定人员采取的临时性强制措施,目的是制止犯罪、防止脱逃和销毁证据。在这个阶段,证据还不足以确凿定罪,警方会继续搜集证据来确认犯罪的真实性。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪证据不足,拘留多长时间
[律师回复] 首先,公安机关会视情况对其进行刑事拘留,三日提请检察院批捕,可以延长一至四日,检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕,如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提请批捕的时候可以延长至一个月,也就是说刑事拘留一般是十多天,最长是三十七天。  逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月,案情复杂的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人,经省级检察院批准再延长二个月。  也就是说,在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右,最长是八个月。  然后,案件由公安机关的办案人员写出意见书及案卷、证据移送到检察院,即审查阶段。这个阶段一般是一个月,重大复杂的可延长半个月。  检察院审查后认可需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕,补充以两次为限。补充侦查后,检察院重新计算审查的期限。  检察院的公诉科审查完成后,写出公诉书,向对应的提起公诉。  即:一般是一个月至一个半月,最长会达到五个月。  最后是到。审理是二审终审制,一审是在受理后一个月内开庭审判并宣判,至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。  如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉;如果检察院认为一审判决确有错误的,也可向上一级提出抗诉,案件进入二审程序。  二审的审判时限跟一审的审限是一样的,也是一个月,不超过一个半月,如果是边远地区案件 、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。  也就是说:如果没有上诉、抗诉,一般是一个月至一个半月,最长是二个半月  如果有二审,一般是二至三个月,最长五个月。  如果有认为证据不足退回检察院的情况,时间还会延长。  综上所述,一个刑事案件,如果不复杂,案情简单,会在五至六个月审理结束,如果复杂,又多次退回,那审限最长会在二年左右。  在实践中,超期羁押的现象是很多很普遍的,如果碰到有超期羁押的种情况,应当及时聘请律师代为申诉,申请取保候审等,维护嫌疑人(被告人)的合法权利。  在宣判后,用被判刑期减去已经在内被羁期的时间,  如果少于一年,那剩下的刑期要在中服刑,在中一般是不会减刑的。如果高于一年,就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的去服刑。  在内服刑,符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3730位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3730 位律师在线,高效解决问题
盗窃罪刑事拘留证据充足吗
在盗窃罪的案件中,被指控人员是否会遭受刑事拘留的决定主要取决于公安机构所掌握的证据能否证实其涉嫌存在重大犯罪行为的疑点。一般而言,这些证据需要满足"犯罪事实明确,证据确凿且充分"的标准。这其中涵盖了诸如现场勘查获取的物证、目击证人提供的证言、监控摄录留下的记录以及犯罪嫌疑人本身的陈述等多种形式。然而,具体的证据充裕程度需要经过司法机构的专业评估与裁量后才能做出最终决定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 强制措施 > 刑事拘留是有充足证据吗
顶部