破坏他人婚姻罪怎么处罚

一、破坏他人婚姻罪怎么处罚

在现代社会中，破坏他人家庭婚姻的行为并不必然会遭受法律的惩罚。

通常情况下，第三者所涉及到的仅仅是道义层面上的问题。

然而，若存在明确知晓他人已有配偶的前提条件下仍然与其缔结婚姻关系的第三者，或第三者明知自己是现役军人配偶并仍与其以夫妻名义共同生活的，这种行为便构成了重婚罪，属于违法犯罪行为。

此外，一方与婚外异性保持不当关系的行为，虽然违背了社会公序良俗，理应受到道德的强烈谴责，然而本文不会对道德层面的处罚做过多探讨。

从法律角度来看，对于一方和第三者的惩罚可以划分为如下几个类别：

1.组织纪政纪处分。

这类处分仅适用于某些具备特定身份的人群，如出轨方或第三者在组织机关、事业单位、国有企业等体制内单位工作，公众对他们寄予了较高的道德期待。

因此，婚内出轨的行为将会遭到公众的严厉批评，甚至可能会受到所在单位的行政处分；

2.民事责任。

在某些极端情况下，女方还可以向第三者提出侵权诉讼。

具体而言，如果一方曾为第三者购买过大量贵重物品，而配偶能够提供充分的证据，那么他/她有权要求第三者归还这些财物，从而使第三者的既得利益受损。

在这里，我们同样将此视为一种形式的处罚；

3.刑事责任。

刑事责任主要体现于出轨方以及第三者触犯重婚罪的情形。

配偶既可以向公安机关报案，请求公安机关进行立案侦查；

也可以直接向法院提起刑事自诉，要求出轨方及第三者承担重婚罪的法律后果。

一旦婚外情双方当事人被判定犯有重婚罪，他们可能面临着“二年以下有期徒刑或者拘役”的刑事处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条

【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

二、破坏他人婚姻犯法吗

1.需申明的是，根据我国现行有效的《民法典》并没有明确指出对于那些以非正当手段去破坏他人家庭关系的小三实施法律制裁的条款。

然而，仅有的道德层面的强烈谴责任何形式的这种行为。

若小三未构成重婚罪等严重违法行为，且其手中未持有两本结婚证书，依照相关法律法规，此类情形在法律层面尚未有明确规定。

然而站在我国现行《民法典》以及传统道德观念视角来看，这类行为无疑严重违背了公序良俗原则。

2.进一步阐释，严格按照法律条文，小三手中既无两本结婚证书，其行为本身便不在法律规定的侵权范畴内。

值得一提的是，《民法典》中所载的法律条例对于做小三并无具体的法律约束，仅仅依靠道德层面的规范进行约束。

只要小三的行为未直接导致触及法律红线，那么法律方面则无法进行追究。

3.毋庸讳言，虽然小三的存在可能给其他人的家庭带来伤害，如果他们并未对破坏家庭关系中的某一方造成任何人身伤害或其他任何形式的违法行为，法律层面将对此视而不见。

4.另外，如果由于第三者的插入导致夫妇离婚，在此情况下，婚姻关系中的无辜受害方可向对方寻求适当的物质补偿和精神抚慰。

殊不知，要求第三者承担法律责任尚缺乏足够依据，并且极难赢得法院的支持。

5.最后，倘若已有合法配偶身份者介入他人婚姻关系，便可能被视为重婚犯罪的指控对象，依据相关法律规定，该类行为应受到两年以下有期徒刑或拘役的惩罚。

如果对方为军人的话，性质更为恶劣，可能涉及挑战军人婚姻，根据法律规定，对“明知为现役军人之配偶而与其共居或结婚”的人，应判处三年以下有期徒刑或拘役。《刑法》第二百五十八条

【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

三、破坏他人婚姻如何处理第三者

在中国现行的法律体系中，较为常见的情况下，单纯的第三者介入到他人已婚家庭之中并未产生违法犯罪的情况。然而需要注意的是，倘若第三者明确知晓其所接触交往的对象已有配偶存在，却仍与该对象以夫妻名义共同生活，那么这种行为便有可能被认定为重婚罪。此外，如因第三者的不当行为导致无过错方遭受财产方面的损失，例如有配偶一方未经另一半同意私自将属于夫妻共有的财产赠予第三者等行为，此种情况下，无过错方可通过向法院提起诉讼的方式，申请要求对方返还财产。进一步地说，若由于第三者的所作所为对无过错方带来了精神上的创伤和痛苦，则在离婚纠纷事件中，无过错方有权主张精神损害赔偿金。但是在此过程中，确保能够获得充足且可靠的证据，例如聊天记录、通话录音以及视频资料等，这对于维护自身合法权益至关重要。

破坏他人婚姻虽多属道德范畴，但特定情况下构成重婚罪，将受法律严惩。组织纪政纪处分适用于体制内出轨者；民事上，受害方可要求第三者归还贵重物品；刑事上，重婚罪当事人或遭“二年以下有期徒刑或拘役”处罚。法律对破坏婚姻行为有明确的惩戒措施。