打架和解后还会判刑吗

最新修订 | 2024-10-14
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 打架纠纷的判决依据有很多因素。如果只是轻度损伤,且双方能够达成调解,那么公安机关可能会认定这种情况性质轻微、危害较小,不会进行刑事指控。但是,如果损伤达到轻伤及以上程度,即使双方已经和解,也可能会被追究刑事责任。不过,和解可以作为减刑的参考因素。
打架和解后还会判刑吗

一、打架和解后还会判刑

在特定环境下,因打架而引发的纠纷能否得到法律公正的判决,需依据多种因素来综合判断。

假设在冲突过程中所导致的损害程度相对较低,例如仅造成了轻度损伤,如果双方当事人能够就此达成调解解决方案,并且公安部门也能判定该事件性质具有显著轻微性以及较小社会危害性的话,那么很有可能不会面临刑事指控。

但是,若所造成的损害已经达到轻伤级别甚至更高,即便双方已经达成和解协议,仍有可能必须承担相应的刑罚责任。

然而,和解协议的达成可以作为减轻刑罚的重要参考因素之一。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

二、打架和解后还能追究对方责任吗

在实施打架行为后进行和解,通常情况下无需再对加害方追讨任何有关责任。

然而,若受害方未能按照先前双方达成的和解协议尽职履行相应义务时,施暴方仍旧有权对其追责

参照现行相关法律条款,因民间纷争引发的涉及打架斗殴及违反相关治安管理的案件,若情节相对轻微,公安机关可对其进行调解处理。

若经由公安机关介入调解,双方能够就彼此间的立场达成一致意见,公安机关将不会对此类民事纠纷处以任何形式的刑罚或行政处罚

关于打架行为的惩戒措施,主要呈现如下特点:

首先,对他人施以暴力行为,但此等行为尚未构成刑事犯罪的,施暴者应被处于五至十日的拘留,同时需承担二百至五百元不等的罚款处罚;

如果情节相对轻微,施暴者可只接受五日以内的拘留或仅需支付五百元以下的罚款。

其次,若该暴力行为构成犯罪,施暴者可能会疑似牵涉到故意伤害罪、寻衅滋事罪聚众斗殴罪等多类罪名

具体应如何定罪,必须综合考虑诸多具体情节及相关证据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼

三、打架和解后还会拘留吗

在通常情况下,当打架斗殴事件发生之后,受害方与加害方达成和解协议,由公安部门根据事例的具体事实和情形权衡利弊,以决定是否拘留当事人。若打架斗殴所带来的负面影响相对较小,诸如仅为简单的皮肉损伤,同时,受害方与加害方能够达成共识并获得受害者的谅解,那么,公安部门可能会酌情决定免于拘留。然而,如果打架斗殴所引发的后果较为严重,例如导致受害者构成轻微伤及以上级别的人体伤害程度,即使在加害方与受害方达成和解协议的基础上,公安部门仍然有权力按照《中华人民共和国治安管理处罚法》之相关规定,做出对加害方实施拘留的处理结果。这是因为在这种情况下,加害方的行为已经违反了国家法律的强制性规定,和解协议仅仅可以作为减轻处罚的参考因素。总的来说,是否采取拘留措施,需要综合考虑事例的性质、情节以及所产生的不良社会影响等诸多因素。

打架纠纷判决依据多因素。轻度损伤,双方调解,公安认定性质轻微、危害小,可能不被刑事指控。若达轻伤及以上,即便和解仍可能担刑责,但和解可作为减刑参考。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3143位律师在线平均3分钟响应99%好评
打架和解后还会判刑吗
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****7850用户4分钟前提交了咨询
    151****4181用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    156****4262用户4分钟前提交了咨询
    158****0018用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
  • 155****5411用户4分钟前提交了咨询
    152****8865用户3分钟前提交了咨询
    164****4335用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****5654用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    130****2351用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****0345用户3分钟前提交了咨询
    147****5875用户3分钟前提交了咨询
    170****6481用户3分钟前提交了咨询
    161****6484用户1分钟前提交了咨询
    138****2273用户3分钟前提交了咨询
    130****6142用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
连云港177****3692用户2分钟前已获取解答
苏州134****1128用户4分钟前已获取解答
镇江152****8161用户1分钟前已获取解答
打架和解后会有案底吗
打架和解后是否会留案底,取决于事件性质和和解情况。轻微事件且无重大伤亡或财产损失,经公安机关调停并达成和解协议,一般不会留案底。但如事件导致重伤或触犯刑法,即便和解,仍可能留案底。如经司法程序,检察院不予起诉,则不留案底;如法院判定有罪,虽可封存记录,但仍会留案底。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
打架和解后会有案底吗
打架和解后是否会留案底,取决于事件性质和和解情况。轻微事件且无重大伤亡或财产损失,经公安机关调停并达成和解协议,一般不会留案底。但如事件导致重伤或触犯刑法,即便和解,仍可能留案底。如经司法程序,检察院不予起诉,则不留案底;如法院判定有罪,虽可封存记录,但仍会留案底。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3143 位律师在线,高效解决问题
如果打架和解后会被判刑吗
打架轻伤已经和解的话,一般是不会再进行判刑的,打架轻伤一般来说是属于情节比较轻的,对于情节轻微的案件,法院是可以作出不起诉的决定的,并且故意伤害罪的标准一般是构成轻伤级别以上的才会进行立案。我们在遇到打架和解后会被判刑吗的问题时,可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
打架后双方和解会留案底吗
请放心,这并非犯罪行为,也未进入司法程序,因此不会有任何犯罪记录。对于因民间纠纷引发的轻微违法行为,如打架、斗殴或损坏财物,公安机关会进行调解并妥善处理,不会留下案底。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3143 位律师在线,高效解决问题
打架和解还会被拘留吗?
打架双方经过公安机关协商调解之后和解的话,就不追究其责任,也不会被拘留。但是如果造成了轻伤及以上的话可能涉嫌犯罪,是会承担刑事责任的。如果不同意和解的,可以进行刑事诉讼。
10w+浏览
刑事辩护
绑架罪,绑架罪,绑架罪,非法拘禁罪是怎么区分,
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 打架和解后还会判刑吗
顶部