对于尚未完成的敲诈勒索行为,其所应承担的判刑标准,通常情况下将会比照已经实施且达到既遂状态的同类罪行予以从轻或减轻施以惩处。
在具体实践中,若有人违反法律规定敲诈勒索公共财产或者私人财物,且数额较大甚至出现多次的情况,那么司法机关便将依据相关法律法规,对涉案人员处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚,同时给予罚款;
若情节较为严重者,包括数额巨大或存在其他严重情节的情况,对涉案人员将判处三年以上十年以下有期徒刑,同样也需要并处罚款;
而在最为恶劣的情况下,即数额达到特别巨大或具备其他特别严重情节时,涉案人员将面临十年以上有期徒刑以及罚款的严厉制裁。
然而,对于未遂犯的具体判刑年限,则需要根据犯罪的具体情节、手段、已经产生的危害结果、是否积极认错表达悔过等诸多方面进行全面评估和考量。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索罪会判几年
对于构成敲诈勒索罪者(犯罪金额取下限为1000元,上限为3000元),将予以三年以下的有期徒刑、拘役或者管束之刑罚。
如涉及到数额极其庞大或具有其他特别严重的情节者(犯罪金额取下限为10,000元,上限为30,000元),则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑处罚。
而所谓的敲诈勒索罪,即是指行为人怀有非法获取他人财产的意图,并采用暴力、恐吓等方式向被害方索取公私财物的违法行为。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
三、敲诈勒索罪二审法官应怎么判
敲诈勒索罪二审判决的结果往往受到诸多因素的影响与制约。
首要任务是对一审所判定的事实和证据进行细致入微地审核,确保其准确性及充分性;同时,对于法律的适用也须予以全面评估,确保其正当性。
若一审已经准确并充分地确认了事实,提供了确凿无疑的证据支持,法律适用亦无任何偏差,并且被告方未能提出新的具有说服力的证据或理由,那么二审很有可能会维持原判。
然而,倘若被告方在二审过程中提出了新的证据,这将有可能对定罪量刑产生重大影响;或者一审在事实认定上出现失误,法律适用不恰当等问题,法官将会重新对案件进行深入审查。
在此基础上,法官会根据案件的整体情况进行综合考虑,其中包括犯罪情节的严重程度、涉案金额的大小、被告方的认罪态度以及退赃情况等等,从而依法作出公正合理的判决。
然而,具体的判决结果因案而异,无法一概而论,需要结合具体案情进行分析判断。
未完成的敲诈勒索比照既遂从轻或减轻惩处。既遂时,数额较大或多次,处三年以下有期等并罚款;情节严重,处三年以上十年以下有期并罚款;特别严重,处十年以上有期并罚款。未遂犯判刑依具体情节等考量。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览