诽谤罪怎么认定故意捏造

最新修订 | 2024-10-14
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 在诽谤罪中,判断“故意捏造”行为主要看行为者是否明知所传播的信息是虚假的,还固执地传播。比如,有人没任何依据,就凭恶意或坏心思编造假消息,这就可以视为故意捏造。另外,如果行为者传播前没核实,或对明显假的信息不辨就传播,也可能被认为是故意捏造。
诽谤罪怎么认定故意捏造

一、诽谤罪怎么认定故意捏造

在诽谤罪中的“故意捏造”行为的判断上,主要着眼于行为者是否明明知道所散布的资讯是虚假的,却仍然固执地决定加以传播。

例如,当一个人并无任何实际根据,仅仅基于恶意或不良意图而编造出虚假信息时,便可被视为存在故意捏造的情况。

此外,倘若行为者在散播信息之前未能进行合理的核实工作,或者对于明显失实的信息未作任何辨别的情况下就贸然传播出去,亦有可能被判定为存在故意捏造的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

在诽谤罪中的“故意捏造”行为的判断上,主要着眼于行为者是否明明知道所散布的资讯是虚假的,却仍然固执地决定加以传播。例如,当一个人并无任何实际根据,仅仅基于恶意或不良意图而编造出虚假信息时,便可被视为存在故意捏造的情况。此外,倘若行为者在散播信息之前未能进行合理的核实工作,或者对于明显失实的信息未作任何辨别的情况下就贸然传播出去,亦有可能被判定为存在故意捏造的行为。

二、诽谤罪怎么打官司

针对此类问题,您可选择通过民事诉讼途径予以解决,因对方已侵犯了您的名誉权。

具体而言,您需向适当的法律机构提出取消侵权行为及消除影响之请求,同时还需对由此导致的损失提出合理赔偿。

对于较为严重的情况,若对方已违反了相关的治安处罚管理法规,我们建议您立即向公安机关报案。

在这种情况下,警察部门将承担起依法处理的职责,可能会采取罚款乃至拘留等手段来制止违法者的不良行为。

然而,如若您计划寻求经济补偿,仍需通过法院发起民事诉讼程序。

此外,当情况极为恶劣时,对方甚至可能构成侮辱或诽谤罪行。

在此种情况下,您首先需要向警方报案,倘若警方未能妥善处理,您还可以申请到检察机关申诉,而如果检察机关亦未对此事给予回应,您此时便有权直接向法院提交刑事附带民事自诉诉讼,即您将同时与司法机构展开刑事和民事诉讼,以追究对方的刑事责任,同时附带上您的相关民事索赔事宜。

请务必牢记,作为民事主体,您所拥有的各项权利包括但不仅限于生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及隐私权等等。

除了以上明确列出的各项人格权之外,自然人还享有基于人身自由、人格尊严等因素产生的其他各类重要的人格权益。

《中华人民共和国民法典》第九百九十条

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

三、诽谤罪怎么判网络传播

在涉及网络传播环境的情况下,对于诽谤罪行的量刑,需要经过综合性地考虑诸多复杂因素进行裁决。根据中国现行刑法中的相关法律条文,对于犯有诽谤罪行的行为者,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或丧失政治权利的严厉惩罚。然而,在网络传播的特殊背景之下,我们更应关注的是诽谤信息的广泛传播程度、对受害人所带来的实际影响以及行为人的主观恶意程度等等。倘若诽谤信息得到了大量的点击、浏览和转发,从而导致受害人的名誉遭受严重损害,并引发了极其恶劣的社会影响,那么其量刑标准可能会相应提高。反之,如果犯罪情节较为轻微,且得到了受害人的谅解,行为人也有可能获得从轻发落的机会。此外,值得注意的是,如果诽谤行为尚未达到“情节严重”的标准,那么它就无法构成犯罪,但是仍然可能需要承担起民事侵权责任

在诽谤罪中的“故意捏造”行为的判断上,主要着眼于行为者是否明明知道所散布的资讯是虚假的,却仍然固执地决定加以传播。例如,当一个人并无任何实际根据,仅仅基于恶意或不良意图而编造出虚假信息时,便可被视为存在故意捏造的情况。此外,倘若行为者在散播信息之前未能进行合理的核实工作,或者对于明显失实的信息未作任何辨别的情况下就贸然传播出去,亦有可能被判定为存在故意捏造的行为。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3593位律师在线平均3分钟响应99%好评
诽谤罪怎么认定故意捏造
一键咨询
  • 173****1502用户4分钟前提交了咨询
    166****6011用户3分钟前提交了咨询
    167****6144用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    171****3770用户3分钟前提交了咨询
    137****5144用户1分钟前提交了咨询
    165****6288用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    131****3338用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****3707用户2分钟前提交了咨询
    170****6158用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    156****6810用户4分钟前提交了咨询
    172****2587用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    160****6410用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    135****8687用户3分钟前提交了咨询
    178****5680用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    138****3061用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
诽谤罪中的捏造事实如何认定?
诽谤罪中的捏造事实是需要有捏造并且散布虚构的事实行为。根据我们国家《刑法》第246条当中明确的规定,如果存在着通过暴力或者是其他的方式公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的将按照三年以下的纪律性惩罚。
10w+浏览
损害赔偿
如何认定捏造事实诽谤他人
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 如何认定捏造事实诽谤他人
行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。
在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同:
(1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。
(2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
快速解决“损害赔偿”问题
当前3593位律师在线
立即咨询
如何鉴定捏造捏造事实诽谤他人
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诽谤罪捏造事实是如何认定的?
需要有直接损害他人的名誉事实,在信息网上进行散布;在信息网络上私自的篡改他人的原始内容在网上进行散布;只要造成严重的后果必定就需要承担起刑事责任,同时还需要恢复他人的名誉。
10w+浏览
损害赔偿
捏造事实诽谤他人怎么办?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
问题紧急?在线问律师 >
3593 位律师在线,高效解决问题
捏造事实诽谤他人处罚如何进行?
《刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
捏造事实诽谤他人处罚方法有哪些?
公然捏造事实诽谤他人的,根据治安管理处罚法,可处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节较重的,可处五日以上十日以下拘留,可并处五百元以下罚款。
10w+浏览
损害赔偿
捏造事实诽谤他人怎么举报
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
问题紧急?在线问律师 >
3593 位律师在线,高效解决问题
造谣诽谤的认定条件
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于造谣诽谤的认定条件的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
损害赔偿
捏造事实诽谤他人怎样处理
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 行为在客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以损害他人人格、名誉的行为。行为人诽谤他人的内容是虚构的,如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本行为。所谓散布,就是在社会上公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓足以损害,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能损害他人的人格、名誉,或者事实上已经给被侵害人的人格、名誉造成了实际的损害。本行为针对的是特定的人进行的行为。针对特定的人,不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被侵害人是谁,就可以构成本行为。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能损害某人的人格、名誉,则不构成本行为。行为人在主观方面表现为故意,并且具有贬低他人人格,破坏他人名誉的目的。 在认定本行为时,要注意和诽谤罪以及民事侵权行为的界限。诽谤他人,只有导致被侵害人自杀或者精神障碍等严重后果的,才构成诽谤罪。民事性质的侵权行为,不仅在违法程度上轻于违反治安管理的诽谤行为,还具有以下不同: (1)诽谤行为散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤行为。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉的,也可以构成名誉侵权。 (2)诽谤行为在主观方面必须是故意,而名誉侵权的主观过错还包括过失。另外,还要注意和侮辱行为的区分。两行为的不同之处在于诽谤行为必须是捏造的事实,而侮辱行为不是捏造的方式进行;诽谤行为只能用语言、文字进行,不能用暴力进行而侮辱行为可以使用暴力手段,也可以用语言、文字进行。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 诽谤罪怎么认定故意捏造