一般而言,在被起诉之后,欲寻求撤销或终止担保存续将会面临诸多困难与挑战。
然而,若证明出现下述几种状况,则仍有机会争得解除担保之权利:即债权人表示同意解除担保合约;
担保合约自身存在无效性问题,例如主合同因无效而导致担保合同亦随之失效。
又或是在保证期间之内,债权人未能依照法律规定行使其权利,从而使保证人得以免除其所承担的保证责任。
。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、担保人被起诉财产会被冻结吗
首先,我们需要明确的是,若担保人在被起诉过程中,对方当事人依法进行了财产保全请求,那么抵押人所拥有的财产将不可避免地遭受冻结限制。
然而,对于提供担保的责任形式,存在着一般保证责任与连带保证责任两种不同类型。
若是前者,担保人可据此申请在有清偿能力的借款人未履行债务之时豁免其担保责任;
但是对于后者而言,如借款人未能遵守承诺按时还款,此时依诚实信用原则担保人便需对此承担起相应的保证责任。
其次,当担保人为他人承担债务之后,他们有权直接向借款人寻求偿还。
根据相关法律法规的明文规定,担保人在履行完保证责任之后,他们有权向借款者索回其代为支付的款项。
倘若借款人拒绝履行偿还义务,甚至无法达成友好协商协议,担保人们便可以通过诉讼途径解决问题,并在法庭做出判决之后,根据需求迅速递交强制执行申请。《民事诉讼法》第一百零四条
利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
三、担保人被起诉后怎么判
担保人在遭受起诉以后所得到的判断结果,受到诸多复杂因素的影响与制约。首要的关键在于对担保种类的合理确认,担保究竟属于一般保证还是连带责任保证。在一般的保证方式下,仅当债务人经过法院或仲裁机关的审理以及执行程序,并且在强制执行之后仍旧无法清偿其债务之时,才能向担保人提出责任承担的请求。而在连带责任保证情形下,债权人有权直接要求担保人承担起责任。此外,对于担保合同中的各项具体约定,例如担保范围、担保期限等等,都将成为法院裁判的重要参考因素。若担保期限已经超过,那么担保人有可能被认定为不负有相关责任。最后,法院亦会对主合同的法律效力进行严格审查,倘若主合同被判定为无效,则担保合同也有可能随之失效,从而使得担保人的责任得以相应地减轻或者完全免除。总而言之,对于此类问题的处理,需要全面综合各方面的因素进行深入分析和准确判断。
一般而言,在被起诉之后,欲寻求撤销或终止担保存续将会面临诸多困难与挑战。然而,若证明出现下述几种状况,则仍有机会争得解除担保之权利:即债权人表示同意解除担保合约;担保合约自身存在无效性问题,例如主合同因无效而导致担保合同亦随之失效。又或是在保证期间之内,债权人未能依照法律规定行使其权利,从而使保证人得以免除其所承担的保证责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览