不当得利属于事实行为吗

一、不当得利属于事实行为吗

不当得利是否属于事实行为的范畴

在民法领域中，不当得利乃事实行为之一种。

依据我国相关法律法规，“不当得利”是指行为人明知自己的行为不具有合法性，且对他人的权益造成侵害的情况下，仍然从中获取非法利益的行为。在此情况下，受损方有权向获益方提出要求，索回其所受到的损害。若获益方有意将已获得的不法利益予以无偿转移给第三者的话，受损方也可向第三者提出请求，使其承担相应的返还款项之责任。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

二、不当得利属于债权请求权或者物权请求权吗

对于欠缺正当理由且对他人造成损害的所得利益，主张予以归还的，其具有债权性质的请求权。

在不当得利事件中，该行为所衍生出的，系受益方和受损方之间所建立起的，基于不当得利这一事实基础上的债权债务关系，因此受损一方有权依法向受益方提出返还不当得利的请求。

此处所谓不当得利，是指在缺少正当法律根据的情况下，通过损害他人权益的方式获取自身利益的情形。《民法典》第九百八十七条

得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

三、不当得利属于什么案件

不当得利纠纷在法律体系中被界定为典型的民事事例类型之一。诚然，不当得利是指无任何法律依据的情况下，使得他人遭受经济损失而自身却从中获取了相应的利益。在法律层面上，要想构成不当得利，必须同时满足以下四项基本要素：首先，一方当事人需要实际取得了某种形式的财产利益；其次，另一方当事人则必须承受了相应的经济损失；再次，取得的利益和所承受的损失之间必须存在着直接或间接的因果关系；最后，取得利益的行为必须缺乏法律上的正当性或者合理性。在实践中，这类事例往往由权益受损的一方当事人提出诉讼请求，要求获益方返还不当所得的利益。在法院进行审理过程中，主要关注的焦点在于上述四项构成要件是否能够得到充分证明。如果这些构成要件均能得到证实，那么获益方就应当将其不当获取的利益如数返还给受害方。在返还的范围方面，不仅包括原物本身，还应当包括原物所产生的所有孳息。

不当得利属于事实行为范畴。在民法中，不当得利指行为人明知行为非法且侵害他人权益，仍获取非法利益。受损方可要求获益方返还所受损害，若获益方无偿转移利益给第三者，受损方也可要求第三者承担返还款项责任。