在公共场所拿走别人的遗失物是盗窃还是侵占

一、在公共场所拿走别人的遗失物是盗窃还是侵占

公共场所遗失物被取走的行为，究竟是盗窃还是侵占？

在公共场合中取回他人遗忘之物，按理来说并不算得上是盗窃行为，然而若该遗失物品的实际价值较高且经过他人多次催促仍拒绝归还原主，那么就可能被视作构成侵占罪行。侵占罪与其他破坏财产的犯罪行为之间最显著且最本质的区分在于，侵占行为包含了两个紧密联系且难以割裂的动作特性——即在法律允许之下持有某物，却又通过非法手段擅自侵吞它；

换言之，行为人将原本已属于他人并由其合法掌控的财产非法转变为了自身所有物品，同时却仍然坚持拒绝归还给权利所有者，亦或者是拒绝对此做出任何形式上的补偿或赔偿行动。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条

盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到'数额较大'、'数额巨大'、'数额特别巨大'，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

二、在公共场所参加活动受到伤害了怎么办

在公众场合参与特定活动时遭受伤害，该事故责任应由活动的策划者和组织者承担。

若出现违反安全保障义务的情况，则需追究负有安全保障义务人的法律责任，即公众场所的管理人员以及群众性活动的组织者。

然而，仅限于行为人为第三方而导致受害人受到人身损害的情况下。

在此类情形中，应当由第三方全权负责处理赔偿事宜，并且应在第三方无法承担或无力支付赔款的情况下，由负有安全保障义务之人按照其过失程度承担相应的补足责任。《民法典》第一千一百九十八条

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

三、在公共场所被打怎么判责

在通常状况下，当您在公共场所遭受他人殴打时须担负起与其相符的法律责任，而判断这类事件所应承受的具体法律责任曾需要深入地考量诸多复杂的因素。首先，我们需要关注的是施暴者的主观恶意程度。若其蓄意实施暴力行为，那么依据受害者所受伤害的严重程度，该行为有可能被判定为违反社会治安管理规定的行为，甚至可能构成刑事犯罪。其次，我们还必须对受害者的身体损伤进行评估。如果受害者仅受到轻微的伤害，那么这可能会导致施暴者面临治安处罚；然而，如果受害者的伤害程度达到轻伤或更重，那么施暴者就有可能被判定为犯罪。此外，我们还需要考虑到其他相关的情节，例如是否存在挑衅、激化矛盾等行为。在您在公共场所遭受他人殴打之后，应当立即向警方报案并接受医疗救治，同时妥善保存相关的证据材料。值得注意的是，关于此类事件的最终法律责任判定，应当以公安机关的详细调查以及司法机关的公正判决为准。

在公共场所取走遗失物的行为，若未经失主同意擅自占为己有，尤其是物品价值较高且经催促后仍拒绝归还，可能构成侵占罪。侵占罪的核心在于行为人非法将他人财产转为己有并拒绝归还或补偿，这与其他财产犯罪有所不同。