交通事故中当事人死亡后是否必须进行尸体检验?
在发生交通事故后,并非所有情况都必须进行尸检。实际操作中,只有当事故现场存在疑点或对事故原因产生争议时,方可启动尸检环节。依照我国法律法规《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定,在确认需要进行检验、鉴定过程中,交管部门应在事故现场调查完毕之日起3个工作日内,选取具备相关资历和资质的鉴定机构进行检验、鉴定工作。
其中,对于尸体检验来说,须自死亡事件发生之日起3日内完成委托手续。
另外,对于可能逃逸的车辆,更需从查获嫌疑车之日开始计算,于三日内完成检验、鉴定委托。若是申请现场调查结束之后第3日及以后再进行检验、鉴定,则政府交管部门上级需予以核实批准。
至于涉及到精神疾患的鉴定问题,则应该由拥有精神病鉴定资格认证的专门鉴定机构来担纲执行。
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条
需要进行检验、鉴定的,公安机关交通管理部门应当按照有关规定,自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。
尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。对交通肇事逃逸车辆的检验、鉴定自查获肇事嫌疑车辆之日起三日内委托。对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的,应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。对精神疾病的鉴定,由具有精神病鉴定资质的鉴定机构进行。
二、交通事故当事人的责任是怎么确定
在处理交通事故时,我们应首先依据当事人的行为对于道路交通事故的影响以及他们的过错严重程度,然后进行责任的判定与分配。
具体来说:
若仅有一方当事人的过错导致了道路交通事故的发生,那么该方应承担所有的责任;
如有两个或更多当事人的过错引发了交通事故,则会根据他们的行为对于事故发生的重要程度及过错的严重程度,分别承担主责、次责和平等责任;
如果各个当事人皆未对此次交通事故产生任何过错,且属于大家公认的意料之外的情况下发生的,那各位当事人将不被追责。
在此种情况下,即使有某方当事人有意制造交通事故,他也不需要为这起事件负责。《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
三、交通事故当事人死亡怎么判
涉及到交通事故导致人员丧生的情况,其最终判决结果往往受到诸多因素影响。其中首要的因素便是事故责任的合理界定,即这起事故究竟是由某一方负全部责任、主要责任、共同承担责任抑或是次要责任所造成的。假设在此类事件中,肇事者占据了全部或主要责任所需承担的比重,则该行为可能已经构成了交通肇事罪名,并将面临相应刑事责任的追究。与此同时,受害者家属亦有权提出附带民事诉讼,向肇事者索求包括丧葬费用、被扶养人生活费用以及死亡赔偿金在内的各项经济损失。然而,倘若事故双方均需承担同等责任或者肇事者仅需承担次要责任,那么通常情况下并不足以构成刑事犯罪,但仍然需要根据各自应承担的责任比例,对受害者家属进行相应的民事赔偿。在对责任进行裁定时,我们会全面考虑现场勘查结果、证人证言、监控录像等各类证据材料。而具体的判决结果,则必须依据每一个事例的实际情况以及相关法律法规的具体规定来予以确定。
交通事故中,当事人死亡后并非必须进行尸检,仅在事故现场有疑点或事故原因有争议时才需进行。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条,交管部门应在事故调查结束后3个工作日内委托有资质的鉴定机构进行检验、鉴定,尸检须在死亡后3日内完成。逃逸车辆则自查获嫌疑车之日起3日内完成检验、鉴定委托。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览