合同一方违约诉讼期间合同还要继续旅行吗

一、合同一方违约诉讼期间合同还要继续旅行吗

在合同一方违约的诉讼过程中，合同是否仍需继续履行？

依照相关法律条款的明文规定，在任何一方当事人严重违反合同约定之后，只要合同仍然具备执行的可行性和条件，那么，另一方当事人有权要求违约方必须按照原合同约定继续履行其应尽的义务和责任。

然而，以下三种情况则被视为特殊例外：

首先，由于不可抗力因素或其他法律原因导致的在法律层面或实际操作中无法继续履行的合同；

其次，对于那些债务的标的物并不适合通过强制手段进行履行，或者履行过程中所产生的费用过于高昂的合同；

最后，当债权人在合理期限内并未提出明确的履行请求时，也将被视为合同无法继续履行的一个重要因素。在这三种特殊情况下，如果这些因素已经严重阻碍了合同目的的实现，那么，人民法院或者仲裁机构可以根据双方当事人的申请，依法终止合同所涉及的权利和义务关系，但这并不意味着违约方就可以免除其应当承担的违约责任。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、合同一方违约承担什么责任

在我们签订了合同的情况下，若有一方出现违背合同规定的行为，那么作为守约方，您无疑是有权去主张指定的违约责任。

然而，如果违约方坚决拒绝要承担的责任，那么则包含但不仅限于以下几种:

按照原先已经商议确定的合同约定，求偿由违约事件带来的违约金费用;

再者，是坚守原有的合同条款，请求违约方继续执行下去;

最后，也是最常见的一种，就是要求违约方对因其违约行为给您带来的所有直接或间接损失进行全额赔偿。

此外，我们还可以达成一个协议，约定倘若有一方出现违约行为，届时应依据具体情况，向他方支付相应的违约金或赔偿损失的费用。

这个金额，也可以通过协商来决定。

同样地，违约金的额度可能会因为日常生活中偶发的违约行为而进行调整，以确保该数额尽可能低至整个损失的范围内。

然而，如果一份合同中所约定的违约金过低，导致实际上带来的损失超过了定义的限制，那么您是可以请求法院或者相关的仲裁机构为您申请增加这个数值。

另一方面，倘若合约中所约定的违约金过高，实际上带给您的损失并未达到标注数字，那么您同样具有权利申请法院或仲裁机构对该违约金进行合理的减少。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

有下列情形之一的,当事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；

(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

(五)法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、合同一方违约合同还有效吗

在一般的情况下，只有当合同的一方当事人从事了严重的、足以导致整个合同时效性产生疑问的违规行为时，才能引发该合同本身自始即无法律约束力的问题。而合伙人之间的协议效力以及合同面临失效的可能性则往往受到众多因素的综合影响，包括合同条款的详细规范、现行法律法规的具体规定，还有当事人之间就此进行的协商安置等多方面的因素。对于违反合约的一方，他/她有可能需要承担一系列的法律责任，比如付出违约金、赔偿已造成的经济损失等等。而针对没有违规的那一方，他们可以按照合同中的约定，采取适当的行动，例如要求违约方继续执行合同义务、或者选择解除合同等等。但是，如果违约行为已经严重地破坏了合同的核心宗旨，使得合同的履行变得不可能或者失去了其原本的意义，那么未违约的一方有权依照法律规定，申请解除这个合同。至于具体的情况，还需要根据合同的具体内容以及相关的法律法规来进行深入的分析和判断。

在合同一方违约时，通常要求违约方按原合同约定继续履行。但以下三种情况例外：不可抗力或法律原因导致无法履行；债务标的物不适合强制履行或费用过高；债权人在合理期限内未提出履行请求。在这些情况下，法院或仲裁机构可终止合同关系，但违约方仍需承担违约责任。