交通肇事罪依据什么法律

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 根据我中华人民共和国《刑法》中的明确规定,当自然人由于其不当驾驶行为而导致严重交通事故发生时,如果该事故导致他人重伤、死亡或者对公共或私人财产产生了巨大损失,便会构成交通肇事罪。在这种情况下,行为人通常需要面临三年以下的有期徒刑或者拘役的刑事处罚。然而,若行为人在事故发生后选择逃避责任并存在其他非常恶劣的情节的话,则将会被判处三年以上但不超过七年的有期徒刑。
交通肇事罪依据什么法律

一、交通肇事罪依据什么法律

交通肇事罪的法律依据是什么

在中华人民共和国刑法的有关法规中,对于交通肇事犯罪的认定有明确规定。当行为人由于违反交通规则而导致重大交通事故发生时,其结果是导致他人重伤、死亡或者对公共财产私人财产造成重大损失,那么该行为就构成了交通肇事罪。通常情况下,应当被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。但是,如果行为人在肇事后选择逃逸或者存在其他极其恶劣的情节,那么他将面临三年以上七年以下的有期徒刑。更为严重的是,如果行为人因为逃逸而导致他人死亡,那么他将会被判处七年以上的有期徒刑。

《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

二、交通肇事罪具体要怎么量刑

对于交通肇事罪处罚的详细规定如下所述:

首先,若犯罪分子触犯了交通肇事罪,则通常会被判处三年以下有期徒刑或拘役;

其次,如果存在肇事后逃逸及其他特别严重情节的情况,法院将会给予犯罪分子三年以上七年以下有期徒刑的惩罚;

最后,如果因为其逃逸行为导致他人死亡的后果,根据相关法律法规,必须对此类行为施以严惩,即最高可判处七年以上有期徒刑。《刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

三、交通肇事罪公安局是否逮捕

究竟是否对涉及交通肇事的嫌犯实施逮捕措施,需要综合多种复杂因素进行深入而全面的考量。首先,我们必须重点关注犯罪情节的严重性,例如是否存在犯罪嫌疑人的逃逸行径、是否导致他人受伤甚至伤亡等。此外,犯罪嫌疑人的认罪态度以及其未来的再犯可能性也必须被纳入考虑范围之内。

在接到有关交通肇事的举报或者报案之后,当地的公安部门会立刻展开深入的调查工作。如果经过详尽的侦探与审查,判断出该犯罪嫌疑人的行为已经构成了交通肇事罪行,并且具备实施逮捕的必要性时,公安部门将会向检察院提出申请,请求批准逮捕

检察院将对相关的证据和情况进行严格的审查,并根据实际情况作出是否批准逮捕的决定。通常情况下,如果犯罪事实清晰明确,证据确凿无误,犯罪嫌疑人可能存在逃跑、销毁证据、干扰证人作证等潜在威胁,那么检察院就会批准逮捕。反之,则可能会选择采取取保候审等其他强制措施

中华人民共和国刑法规定,违反交通规则导致重大交通事故,致人重伤、死亡或造成重大财产损失,构成交通肇事罪。通常判三年以下有期徒刑或拘役。逃逸或恶劣情节者,判三年以上七年以下有期徒刑。逃逸致人死亡者,判七年以上有期徒刑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3813位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事罪依据什么法律
一键咨询
  • 153****8012用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    162****5652用户4分钟前提交了咨询
    151****8801用户1分钟前提交了咨询
    136****7063用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    138****4484用户3分钟前提交了咨询
    135****1412用户2分钟前提交了咨询
    172****3256用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    154****6245用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****7852用户4分钟前提交了咨询
    154****2848用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****6856用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    162****1501用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    134****3011用户2分钟前提交了咨询
    176****2621用户4分钟前提交了咨询
    153****8132用户4分钟前提交了咨询

交通肇事·推荐文章

为你推荐
南京177****9122用户1分钟前已获取解答
镇江181****2008用户4分钟前已获取解答
无锡135****4027用户2分钟前已获取解答
交通肇事罪立案的法律依据
交通肇事罪立案的法律依据 根据刑法第133条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,应当立案追究。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪的处罚的法律依据
交通肇事罪的处罚的法律依据是《刑法》第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
4浏览 2024-09-05
判定肇事逃逸的依据是什么
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通肇事逃逸行为的定义及其构成  交通肇事后逃逸行为的定义一直尚未统 一,这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点: 第一种是根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的规定:交通肇事后逃逸案件,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。 第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下文称“解释”)第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第 (1)至 (5)项规定的情形之 一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 第三种是陈兴良《刑法疏议》中指出的,“逃逸是指发生交通事故后,不依法报警保护现场等待处理,而是私自逃跑,逃避法律追究的行为。” ① 应当讲,这三种表述是从不同的角度,来看待交通肇事后的逃逸行为。都有一定的合理性,但都未能全面地概括出交通肇事后逃逸行为的含义。判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,应从以下几方面加以分析: (一)交通肇事后逃逸的主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。当然实践中,肇事者逃逸的动机也有其他表现,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。这种情形必须在司法实践中加以区别对待,因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。 (二)交通肇事后逃逸的客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。 (三)交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。在公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的第2条中表述为“逃离交通事故现场”,这样的表述是欠妥的。在司法实践中就有这样的情形即行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,这种逃跑行为如何认定?显然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也就应当受到法律的严惩。在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。但是笔者认为逃逸者既然选择逃逸即具有主观上的恶性,是一种犯罪行为,就必须按照罪刑罚一致的原则,对于把握尺度上必须严格。所以《解释》第3 条规定是较为合理的,“交通肇事后逃逸”是指肇事后“为逃避法律追究而逃跑的行为”,而不仅限于“逃离事故现场”。
378浏览
交通肇事逃逸法律依据是什么
肇事逃逸的构成条件主要有:肇事人知道自己造成了交通事故,即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生,这是行为人的主观认知因素。发生交通事故后,交通事故当事人为逃避法律追究,驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪的处罚依据是什么法律
中国刑法第一百三十三条规定,违反交通规则致人重伤死伤或重大财产损失者,可判三年以下徒刑或拘役。逃逸或情节恶劣者,刑期升至三年以上七年以下。逃逸致人死亡者,将面临七年以上重罚。
49浏览 2024-06-20
肇事逃逸的法律依据是什么?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通肇事逃逸行为的定义及其构成  交通肇事后逃逸行为的定义一直尚未统 一,这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点: 第一种是根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第2条的规定:交通肇事后逃逸案件,是指发生道路交通事故后,当事人故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。“逃逸”即是逃离事故现场的行为。 第二种是最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下文称“解释”)第2条的规定:“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第2条第1款规定和第2款第 (1)至 (5)项规定的情形之 一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。 第三种是陈兴良《刑法疏议》中指出的,“逃逸是指发生交通事故后,不依法报警保护现场等待处理,而是私自逃跑,逃避法律追究的行为。” ① 应当讲,这三种表述是从不同的角度,来看待交通肇事后的逃逸行为。都有一定的合理性,但都未能全面地概括出交通肇事后逃逸行为的含义。判断一行为是否属于“交通肇事后逃逸”,应从以下几方面加以分析: (一)交通肇事后逃逸的主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。当然实践中,肇事者逃逸的动机也有其他表现,如害怕遭到被害人亲友及其他围观群众的殴打而逃跑。这些人往往在逃离现场后,很快通过报告领导或报警等方式,接受法律的处理。这种情形必须在司法实践中加以区别对待,因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。 (二)交通肇事后逃逸的客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车等《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。 (三)交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场” 。在公安部关于《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》的第2条中表述为“逃离交通事故现场”,这样的表述是欠妥的。在司法实践中就有这样的情形即行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,这种逃跑行为如何认定?显然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也就应当受到法律的严惩。在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。但是笔者认为逃逸者既然选择逃逸即具有主观上的恶性,是一种犯罪行为,就必须按照罪刑罚一致的原则,对于把握尺度上必须严格。所以《解释》第3 条规定是较为合理的,“交通肇事后逃逸”是指肇事后“为逃避法律追究而逃跑的行为”,而不仅限于“逃离事故现场”。
461浏览
交通肇事罪的处罚的法律依据
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通肇事罪的处罚的法律依据问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪认定依据是啥
交通肇事罪的认定依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定,重点评估行为人是否违反交规导致重大事故,如造成多人死伤或严重财产损失,并考虑是否有逃逸等加重情节。简言之,该罪名适用于那些严重违章并造成重大后果的行为,尤其是导致人员死亡或重伤的情况。
18浏览 2024-06-03
交通肇事罪的法律依据是怎么样的?
交通肇事的行为对于社会治安,交通安全等都会造成很严重的影响,对于行为人的行为依法构成犯罪。那么关于交通肇事罪的法律依据是怎么样的?交通肇事是因为行为人的过失导致的,没有遵守交通规则,从而导致发生交通事故,致人重伤或者是死亡,或者是公司财务损害的。
10w+浏览
刑事辩护
交通管制的法律依据
交通管制法律依据的深入解析显示,根据国家法规和道路状况,公安机关交通管理部门有权对车辆和行人进行引导、控制路线和暂停行驶等。 在自然灾害、环境恶化或重大交通事故等紧急情况下,若常规手段无法保证交通安全和秩序,公安机关可依法采取严格交通管制措施。
1浏览 2024-09-29
交通肇事罪吊销驾驶证的法律依据
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于交通肇事罪吊销驾驶证的法律依据问题带来帮助。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪民事赔偿有什么法律依据
侵权行为造成人身伤害需赔偿:医疗、护理、交通及营养费用,按实际误工损失补偿。伤残则追加辅助器具费和残疾赔偿金;受害者死亡,则需赔付丧葬费和死亡赔偿金。所有费用均根据实际需要和法律规定计算。
23浏览 2024-06-11
交通肇事逃逸的法律依据是什么?
[律师回复] 【法律意见】<br/>一、交通肇事逃逸的定义<br/>交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展,交通事故逃逸案件也呈上升趋势,严重扰乱了正常的交通秩序。根据法律规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事犯罪案件,犯罪后逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。<br/>二、被认定为交通肇事逃逸的8种情形<br/>1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;<br/>2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的;<br/>3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;<br/>4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的;<br/>5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;<br/>6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;<br/>7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的;<br/>8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。
415浏览
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪依据什么法律
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州181****6796用户1分钟前已提交咨询
扬州180****5295用户2分钟前已获取解答
常州188****2786用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换