盗窃罪有可能不批捕吗

一、盗窃罪有可能不批捕吗

盗窃罪能否不批捕

对于盗窃案件，如果犯罪情节轻微且缺乏充足的证据支持或者事实尚不明晰，那么检察机构可以做出不起诉的决定。在这种情形下，公安部门应在接到通知后立即释放相关人员，并且要在第一时间告知检察机构。

然而，若仍需进行进一步的调查工作，且符合取保候审或者监视居住的条件，则应依法采取相应的措施。当检察机构做出不起诉决定时，公安部门应在收到决定书后立即释放被羁押的犯罪嫌疑人或者变更强制措施，同时在收到决定书后的三个工作日内将执行收据送交检察机构。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条

保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。

二、盗窃罪有可可以判处拘役吗

关于盗窃罪是否可以被判处拘役的问题，答案是肯定的。

根据相关法律法规，当不法分子实施了盗窃公共和私人财产的行为，并且其所造成的经济损失数额较大，或者他们曾经多次进行过此类行为，甚至是非法侵入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等恶劣行为时，就必须接受为期三年以下徒刑、监禁或者管制的严厉惩罚，同时还要受到罚金的处罚。

此外，盗窃罪所侵害的客体主要是公私财物的所有权。

这其中，所有权涵盖了占据、使用、受益和处分物品等多个方面的权力。

然而，并非所有的盗窃行为都将导致犯罪判决。

对于那些具有小偷小摸行为且受灾难影响导致家庭经济困难而偶尔实施盗窃行为的人群，或者其是在受到压迫威胁下参与了盗窃活动并未获得任何赃物或者所得赃物极少者，通常情况下法院不会做出盗窃罪的判决，但是如果情况严重，主管部门有权做出适当的处罚。

另一方面，我们要严格区分盗窃自己亲属或直系近亲的财务行动与社会上发生的重大盗窃犯罪之间的界限。

针对这类案件，通常情况下无需按照犯罪处理；

只有当确实需要追究刑事责任时，我们也要在处理过程中对社会上的犯罪者与这些人进行区别对待。

根据法律解释的相关规定，即使行为人已经达到了构成"数额较大"的盗窃金额起点，但只要他们的行为情节轻微，而且符合以下五种情形中的任意一种，那么就不会被视为犯罪行为进行处理：

首先，行为人年龄尚未满十八周岁的未成年人采取的行动；

其次，行为人事先能够退还所有赃款、赔偿所有损失的；

再次，行为人主动向司法机关自首的；

最后，行为人被迫参与盗窃活动，但实际上并未分得任何赃物或只获得少量赃物的；

最后，其他情节较轻，对社会危害程度较小的情况。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪有可能在公安阶段结束吗

事件涉及到的盗窃罪能否在公安阶段即告侦破并得到完善处理，其最终结论取决于个案的特殊性。若涉案行为人的犯罪情节极其轻微，对社会危害程度微乎其微，以至于不能被视为犯罪；或者犯罪证据存在严重缺失，无法满足法律规定的确凿充分之标准，那么公安机关便有可能依法做出撤销事件的决定。此外，倘若犯罪嫌疑人存在自首、立功等法律明文规定的应当从轻、减轻处罚的加重情节，同时考虑到该犯罪所涉及的盗窃金额较低，犯罪分子也已积极进行退赔并取得受害者的谅解等诸多因素，公安机关也或将判定无需继续追究其刑事责任，进而关闭此事件。然而从整体上看，绝大多数涉及盗窃罪的事件都需要经过检察院的审查起诉以及法院的审判程序才能得到妥善解决。

盗窃罪在不具备明确、充分证据或情节轻微时，检察机构可选择不起诉，公安部门需释放嫌疑人并通知检察机构。如需进一步调查且符合取保候审或监视居住条件，则依法处理。检察机构不起诉后，公安部门须释放或变更强制措施，并在三日内送交执行收据给检察机构。