刑事案件已判刑又发现新线索怎么处理

一、刑事案件已判刑又发现新线索怎么处理

刑事案件已判决且服刑，若新线索出现，将如何处理？

按照我国《刑事诉讼法》的规定，当发现被告人存在新罪时，检察院应依法追加起诉。具体而言，当地人民法院受案后，被告因被指控涉及新罪名而需重新进入公安机关的刑事侦查程序，进而导致其先前所涉案件暂时无法开庭。在此种情况下，不得以任何理由中断审理程序，而新发生的案件也不应被退回至当地检察机关，相反，应在继续审理原案件的同时，通知当地检察机关对新罪进行补充起诉。为了保障犯罪嫌疑人的合法权益、防止出现重复审判以及节约司法资源等多重考量因素，司法解释明确规定，原则上不应在已知被告人存在新罪的前提下先行做出判决，而应将前后两起罪行合并审理。例如，相关法律条款规定：“在审判过程中，人民法院若发现新的事实，可能会对定罪产生影响，可向人民检察院提出补充或变更起诉的建议；若人民检察院未能在七日内给予答复或持不同意见，则人民法院应依据本解释的规定，针对起诉指控的犯罪事实，作出判决或裁定。”这一规定充分说明，法院并非必须强制要求检察机关补充起诉，而应根据实际情况采取适当措施；先行判决本身并不违反法律规定，并非绝对禁止。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十四条

法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。

二、取保候审到期后能再申请吗

我国对于取保候审的申请次数并无明确限制，只要符合相关法定条件，便可多次申请。

所谓取保候审，即是指在刑事诉讼程序进行期间，侦查、检察以及审判机关为了保障犯罪嫌疑人、被告人不会因案件原因逃逸，而采取的一项强制性保护措施。

它要求被拘留或逮捕的人提供担保人或者缴纳保证金，同时须提交保证书，以此确保嫌疑人能随时接受传唤。

根据我国现行法律法规，以下四类情况均有资格申请取保候审：

（1）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（2）可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施后不会对社会产生危害的；

（3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施后不会对社会产生危害的；

（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、刑事案件已立案可以撤回吗

当涉及到刑事事例时，一旦正式启动刑事立案程序，便意味着进入了正式的刑事诉讼阶段。然而，在某些特殊情形之下，透过一定的程序，刑事事例是有可能得以撤销的。这些可能的撤销原因包括但不仅限于以下三条：1.由于证据不足，使得无法证实犯罪事实确实发生过。2.如果过去存在，或者现存的法律程序出现错误或疏忽，进而阻碍了事例的正常推进与调查。3.倘若犯罪行为的性质极其微小，或许无需再对犯罪者进行刑事起诉的追究。值得强调的是，对于事例是否应当撤销，这往往需要司法机构依据实际情况进行全面评估并做出相应决策。那些遭受打击的当事人，可以通过合法渠道，诸如请求人身保护令、提出申诉等方式，维护自身应有的利益。关于具体情况的判断应当借鉴具体的事实情况以及法律条款的相关限定。

刑事案件判决并服刑后，若发现新线索，按我国《刑事诉讼法》，检察院应追加起诉。被告因新罪名需重新进入侦查程序，原案件暂停开庭。不得中断审理，应通知检察院补充起诉。原则上不先行判决，应合并审理。法院可建议检察院补充或变更起诉，检察院未答复或持异议，法院应据规定判决或裁定。