未成年聚众斗殴致人重伤会受到什么处罚

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 对于未满十四岁之未成年人参与的群体性斗殴行为,一般情况下不会被认定为犯罪行径;但若已满十四岁却未满十六岁之未成年人在此类案件中造成他人较为严重的身体伤害或导致他人死亡,那么他们可能会涉及到蓄意谋杀罪或故意伤害罪等相关指控,并将根据这些罪名的具体法律条款来确定相应的惩罚措施。
未成年聚众斗殴致人重伤会受到什么处罚

一、未成年聚众斗殴致人重伤会受到什么处罚

未成年人群体斗殴造成他人重伤应该接受何种处罚

针对未成年人群体参与的聚集性斗殴案件,通常会按照以下几个标准进行定罪与量刑

首先,如果涉及到年龄不满十四周岁的未成年人,那么他们的行为一般不会被认定为犯罪

其次,当年龄超过十四周岁但不足十六周岁的未成年人参与聚集性斗殴活动且对他人造成了严重的身体伤害甚至导致死亡时,可能会面临指控涉嫌故意杀人或故意伤害罪,此种情况下需要根据具体的法律条款来确定应判处何种罪名并加以惩罚;

第三,对于已经年满十六周岁的青少年而言,若在聚集性斗殴事件中属于首要分子或积极参加者,则会被判定犯有聚众斗殴罪,一般需接受三年以下有期徒刑拘役管制等相应的刑事处罚

最后,对于那些被追究刑事责任的不满十八周岁的未成年人,法律规定应当给予从轻或减轻处罚。而对于那些由于年龄未满十六周岁而无法受到刑事处罚的未成年人,将由其父母或其他法定监护人负责监管教育,必要时还可以依法进行专门的矫治教育。

《中华人民共和国刑法》第十七条

刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;

在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

第二百九十二条

【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

二、未成年聚众斗殴判多少年

相较于成年者,未成年在参与聚众斗殴时若未能达到追究其刑事责任的年龄,通常情况下将不受法律追究。

然而,对于未满十六岁的青少年,我们需要注意到,他们参与聚众斗殴而未导致他人严重伤害或死亡的情况下,他们本身并不会面临任何刑事追责

但若该事件导致他人受到重伤乃至死亡,并且犯罪肇事者已年满十二周岁,那么根据相关法律法规,他们将可能因故意伤害罪或故意杀人罪被正式立案调查。

另一方面,当涉及到已经年满十六周岁的未成年参加聚众斗殴的情况,特别值得关注的是那些作为主要分子以及积极参与者的青少年们。

根据现行法规,这些青少年将会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚;

然而,若存在加重惩罚的特定情节,他们将可能接受三年以上十年以下有期徒刑的处罚。

在此情况下,即使没有产生如前述严重伤害或死亡的后果,这些主要分子以及积极参与者也可能面临严厉的刑事追责。《刑法》第二百九十二条

聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

三、未成年聚众斗殴法院怎么判

当我们谈论到关于未成人参与的群体斗殴事例所带来的判罚问题时,我们需要以全方位的视角去衡量和考虑其中的诸多元素。首先,对于这些孩子们的年龄层次这个关键性问题,我们必须进行深入的分析,因为在刑事责任的承担上,年龄的差异会导致非常大的法律效应。例如,那些尚未年满16岁的未成年人群体中,他们在参与聚众斗殴事件后,并不会立即被判定承担刑事责任;然而,如果在这过程中造成了他人重伤或死亡的严重后果,那么他们就有可能会被指控涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪等相关罪名。至于那些已经年满16岁但尚不到18岁的未成年人群体中的罪犯,国家通常会采取较为审慎的态度,为其提供从轻或者减轻罪行的可能。在这样的情况下,法院将会对整个聚众斗殴事件的具体情节进行全面而细致的审查,包括但不限于斗殴的规模大小、所产生的实际影响以及每个人在其中所扮演的角色等等。如果这些孩子们是初次触犯法律,并且能够展现出真诚的忏悔之意,同时积极地赔偿受害者的经济损失等,那么他们通常会在量刑上得到适当的宽恕。总的来说,法院在处理这类事例时,始终秉持着教育为主、惩罚为辅的基本原则,以此来确保未成年人的合法权益得到充分的保护。

未成年人参与斗殴造成重伤,处罚视年龄而定。14周岁以下一般不认定犯罪,14至16周岁涉嫌故意杀人或故意伤害罪,16周岁以上可能判聚众斗殴罪,但可从轻或减轻处罚。未满16周岁者由父母或监护人监管教育,必要时可矫治教育。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3527位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年聚众斗殴致人重伤会受到什么处罚
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    174****5850用户2分钟前提交了咨询
    154****0040用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    163****5273用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****7007用户4分钟前提交了咨询
    146****1438用户3分钟前提交了咨询
    158****0044用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    140****5843用户3分钟前提交了咨询
    171****5257用户3分钟前提交了咨询
    175****6070用户3分钟前提交了咨询
  • 154****4751用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    172****0363用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    153****3817用户4分钟前提交了咨询
    156****2566用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****6512用户2分钟前提交了咨询
    174****3343用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
聚众斗殴未致人受伤判多久
一般不会判刑,会处以五日以上十日以下拘留,并处五百元以下的罚款。纠集多人参与聚众斗殴不够成犯罪的会被治安处罚,构成犯罪的根据犯罪情节依法判定对应的量刑。整理了聚众斗殴未致人受伤判多久相关的内容供参考。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴致人重伤的,构成故意伤害罪还是聚众斗殴罪?
[律师回复] 一般来说,聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。
刑事审判实践中,对一些群殴或互殴案件的定性,经常令到法官在聚众斗殴罪和故意伤害罪之间举棋不定,其原因在于这类案件的各个构成要件正处于两罪的交叉,致使法律适用的困难。
查阅目前大量的注释类刑法书籍,没有发现关于区分两罪界限的便于操作的解释。比如,我们试图从主观方面去寻找些端倪:有观点认为聚众斗殴罪“一般是为了争霸一方抢占地盘,或者为了报复他人,或者为了寻求等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。”还有观点认为“行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念,是非荣辱标准已被颠倒”,等等,都是把犯罪动机当作主观方面来表述。
这些看法实质是执法者对行为人的心理评价,强调的是行为人在斗殴过程中对道德义务的认知。事实上,当我们结合具体案件去观察在斗殴目的支配之下的行为人,很难判断其斗殴当时的动机有多少成份是“伤害”,又有多少成份是“藐视国家法纪”。
一般来说,聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同,即,普通的斗殴行为,仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权,以故意伤害归罪而聚众前提下的斗殴行为,不仅侵犯被害人的健康权和生命权,其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序,因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。但是这种特殊的规范又不是贯以始终的,刑法第292条
第二款规定,聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时,比较故意伤害罪属于重罪,而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时,又转化为故意伤害罪的第234条和第232条处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限,只是立法者的侧重不同:轻伤结果以下侧重保护公共秩序,重伤死亡结果时侧重保护人身权利。
可见,聚众斗殴罪保护的是双重客体,故意伤害罪保护的是单一客体。不过要想借此作为司法审判中划界的圭臬,却无济于事的,因为通常的斗殴行为都必定对社会秩序造成不同程度的侵犯,某一具体的斗殴行为侵犯的究竟是单一客体还是双重客体,确实存在难以廓清的模糊地带。
笔者尝试从以下两个方面来界限两罪,似有所帮助。
一、比较两罪的主观方面。
聚众斗殴罪中,斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的,也就是说,聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错而故意伤害罪并不以此作为必要条件。此点,已经有学者注意到了:“斗殴行为中如果一方是非法侵害,一方为合法反击,只能认定为一般的共同违法或犯罪行为,而不能认定为聚众斗殴罪。”在实践中,可以根据斗殴双方是否蓄意报复、有无事先的斗殴准备和意思表示等来考察行为人双方是否具有非法侵害故意。
故意伤害罪通常是仅有一方行为人具有非法侵害的目的,但也不排除双方均具有非法侵害目的的情形,这种时候,就需要从犯罪的客观方面进一步甄别了。
二、比较两罪的客观方面。
我们可以把聚众斗殴分解为聚众行为和斗殴行为,其中聚众行为是斗殴行为的预备行为,斗殴行为是本罪的实行行为,这两个行为中至少有一个行为侵害了社会公共秩序:要么聚众行为的规模大,参与人数多直接侵害社会公共秩序要么斗殴行为的地点在公共场所、交通要道,斗殴持续时间长等也直接侵害社会公共秩序或者两者兼而有之。
而故意伤害罪的客观方面基本上是以单方的人身攻击行为为主,但是在某些群殴和互殴的情况下,也有聚众行为和斗殴行为,只是其规模小、程度弱,对社会公共秩序的侵害不明显。
两罪最易混淆的原因也在于此:并非具备了聚众行为和斗殴行为就当然定聚众斗殴罪,关键要分别考察两种行为的危害程度。当行为人的聚众行为和斗殴行为的情节足够严重,符合刑法292条
第一款所列举之要件,才足以从故意伤害罪升级到聚众斗殴罪。此点,其实正是聚众斗殴罪的立法原意所在。
因此,通过上述两步分析方法,当且仅当斗殴双方的主观和客观方面同时满足上述两个方面,才能构成聚众斗殴罪。
总之,根于成文法的规范基础,此罪和彼罪的界限出现模糊,实属正常。我们既要努力清晰界限,使刑罚的应用更加符合立法者原意,又要结合案件实际,在法律适用上保持适当的灵活。在采用上述两个方面进行分析后仍然不能界限时,按故意伤害罪从一轻罪处罚是完全可以的。我们不可否认罪与罪之间确有无法明晰的区间,正如在刑事诉讼法中,我们不得不承认客观事实的难以发现一样。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
抢聚众斗殴致人死亡
聚众斗殴致人死亡的处罚要看具体案情。聚众斗殴中致人死亡的情况是一种非常严重的犯罪行为,可能涉嫌构成故意伤害罪、故意杀人罪等罪名。在刑事审判实践中,对于因聚众斗殴而致人死亡的案件,要根据具体案情和行为动机来认定案件的罪名和性质。如果行为人是如果行为人聚众斗殴,致人重伤、死亡的,又有故意杀害他人的动机,则构成故意杀人罪。若是对抢聚众斗殴致人死亡有疑问的,参考下文。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
3527 位律师在线,高效解决问题
聚众斗殴致死什么罪
聚众斗殴若造成人员死亡,其性质会变得极其严重,完全符合故意杀人罪的构成要素。在我国现行刑法中,聚众斗殴行为若导致人员死亡,应按照故意杀人罪进行严厉追究刑事责任。聚众斗殴对社会公共秩序的破坏很大,但致人死亡的行为已经超越了聚众斗殴的一般性危害程度,应当以涉嫌故意杀人罪进行严厉追究刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪的立案标准,聚众斗殴罪怎么量刑,聚众斗殴罪
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴打,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序,不应简单地理解为公共场所的秩序。 这个罪名强调: 1、组织、策划、指挥聚众斗殴的首要分子,应予立案追诉。 2、积极参加聚众斗殴的,应予立案追诉。 所谓“组织”,是指有目的、有计划地将分散的人员安排起来使之成为某一特定的集团或群体。具体到本罪,只有运用言语等和纠集多人去斗殴,并且负责组织的人数在3人以上,才能认定组织作用。 所谓“策划”,是指为实现特定目标而制定计划方案、进行部署安排。具体到本罪,策划作用是对聚众斗殴活动进行整体部署安排,制定具体的行动时间、地点、方案等。这种部署、计划安排即使最终没有完全被实行也不影响策划者策划行为性质的成立。 所谓“指挥”,是指指使、命令、全面的调度。具体到本罪,指挥作用主要是指发号施令,命令、分配人员参加斗殴等。而且这种“指挥”也必须是全局性的,在斗殴过程中具体的参与人员临时性的分配打击对象或教唆他人采取某种打击方式等行为,一般不认定为“指挥”行为。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3527位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
聚众斗殴几个人才算聚众斗殴
聚众斗殴的涉案人数界定:在刑事法律中,“聚众”指参与者数量较多,一般超过三人即构成聚众斗殴罪。这不要求双方人数都超三,只需一方达到即可。此外,不要求所有参与者均由首要分子召集,只要参与人数超三人,包括首要分子在内,即可认定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3527 位律师在线,高效解决问题
聚众斗殴几个人才算聚众斗殴
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对聚众斗殴几个人才算聚众斗殴进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪的加重情节如何判定,如何认定聚众斗殴罪
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪的加重情节如何认定 聚众斗殴罪,是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。聚众斗殴行为公然藐视法纪和社会公德,破坏公共秩序,受到刑法严厉打击。 加重情节如下: (一)关于“多次聚众斗殴”的认定 多次聚众斗殴。 对于“多次”的认定,应以行为人实施的每一次聚众斗殴行为均已构成犯罪为前提。 如果行为人在一次斗殴中发生短暂中断后,又继续斗殴,应认定为一次。 (二)“人数多,规模大,社会影响恶劣”的认定 “人数多,规模大,社会影响恶劣”。 (三)“在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱”的认定 该情节是指在人群聚集的场所或者车辆、行人频繁通行的道路上聚众斗殴时间较长,造成公共场所秩序严重混乱,交通严重堵塞等。 (四)“持械斗殴”的认定 “持械”是指参加聚众斗殴的人员使用器械或者为斗殴携带器械但实际未使用的情形。这里的“器械”是指各种枪支、刀具、棍棒、砖块等足以致人伤亡的工具。该情形包括事先准备器械并持器械参与斗殴,也包括在实施过程中临时获得器械并持器械进行斗殴。参与预谋持械聚众斗殴,或者明知本方人员为斗殴而持械,即使本人未使用或携带器械,构成本罪的,也均应以持械斗殴认定。 在聚众斗殴中,一方持械而另一方未持械的,对持械一方以持械斗殴认定,对未持械一方则不应认定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 未成年聚众斗殴致人重伤会受到什么处罚