如何寻求关于故意伤害罪的法律援助
若故意伤害所导致的受害者轻伤(其损伤状况与轻微伤极为近似),且该事件在社会层面上所产生的影响相对较小,同时受害者自身存在一定过错或者加害方能够完全补偿受害者因受伤而遭受的经济损失,则依据相关法律规定,该犯罪行为的基准刑事责任应当定位拘役刑或管制刑。故意伤害他人身体的行为,尽管已经达到轻伤程度,但是如果其损伤状况与轻微伤近似,那么依据相关法律规定,该犯罪行为的基准刑事责任应当定位有期徒刑六个月。在本罪的主观方面,表现为故意。这意味着行为人明知自己的行为将会对他人的身体健康造成损害,却仍然希望或放任这种结果的发生。在通常情况下,行为人在事前并不一定对于自己的伤害行为可能给受害者带来何种程度的伤害具有明确的认知和追求。无论最终造成何种程度的后果,均在其主观犯意范围内,
因此,一般可以根据实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。对于故意轻伤的犯罪行为,还存在犯罪未遂的问题。
然而,对于那些重伤意图极其明显,例如试图严重毁损他人面容,并且已经开始实施相应行为,但由于意志之外的原因未能成功完成的情况,即便没有造成任何实质性的伤害,也应该按照故意重伤罪(未遂)进行定罪量刑。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的,依照规定。
交通肇事后的逃离,通常是指行为人在交通事故发生之后,为了规避、逃脱相关法律责任而选择离开现场的行为方式。
在接近交通肇事罪的情况下,这种不负责任的逃逸行为往往会成为加重其惩罚程度的关键因素之一。
对于已经构成交通肇事罪的案件来讲,蓄意逃离事故现场并且给他人带来严重损失或伤害的被告方,他们将接受至少三年以上、直至七年以下的有期徒刑遇待。
然而,如果犯罪嫌疑人的逃逸行为导致了受害者丧失宝贵生命的话,那么惩罚的尺度将会升级至最高七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、故意伤害罪的定罪依据是什么规定
故意伤害罪这一概念的定义和判断,在我国现行的《中华人民共和国刑法》中得到了广泛而细致的描述和阐述。在审理此类事件时,其最终的判决结论不是简单明了的,而是遵循着一套严格的定罪依据和准则。整个判定的基础即是犯罪的必要构成要素。主观层面,我们需要查看主体的心态,确认他在实施行为时有没有故意伤害对方身体的意图。在客观领域,需要了解到,行为者实施了哪些合法或不合法的行为,损伤了他人的身体健康,例如,击打、刀刺等等。紧接着,我们需要确定这样的行为是否已经对受害者造成了可能构成轻伤甚至更严重的伤害结果。对于轻微伤的评定,一般会依赖于相关的司法检验。此外,我们还需考虑行为与结果之间是否存在着刑法意义上的必然联系。最后,在实际操作中,判断过程不能脱离事件本身的各种复杂因素,如事件的起因、涉及的手段、产生的后果,以及罪犯在后期的认罪表现、是否有自首立功等行为表现,都将作为结果判定的重要考量因素。所以,实际来看,对故意伤害罪进行定性,实际上是一个完整、周密且严肃的法律评判过程,既涵盖了客观事实的掌握,也需要参考当事人的真实态度。
故意伤害致轻伤,若损伤近似轻微伤且社会影响小,且受害者有过错或加害方完全补偿,基准刑可为拘役或管制。明知会损害他人健康仍故意为之,属主观故意。伤害程度决定故意轻重,未遂情况按重伤未遂定罪。简言之,故意伤害视情节定刑,未遂亦应追责。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览