敲诈勒索罪特别严重是吗

一、敲诈勒索罪特别严重是吗

敲诈勒索罪的特别严重性是如何定义的？

首先，我们需要明确的是，若触犯敲诈勒索罪情节严重者，其将面临严厉惩罚，切勿轻视。

其次，针对敲诈勒索罪的量刑，应该基于具体犯罪涉及的金额大小作出相应的评估和判定。

再者，依照我国刑法相关条款规定，敲诈勒索罪属于数额犯范畴，即犯罪者进行所谓的敲诈勒索公私财物行为，必须实实在在地达到“数额较大”的标准，方能构成敲诈勒索罪。

然而，相较于敲诈勒索罪，诈骗罪的判刑力度更为严苛，严重情况下甚至可被判处无期徒刑，而敲诈勒索罪通常仅处以有期徒刑。敲诈勒索罪的显著特征在于，犯罪者通过即将实施的积极侵害行为，对财物所有人或持有人施加恐吓。值得注意的是，犯罪者所扬言要危害的对象，既可以是财物的所有人或持有人，亦可以是与其存在利害关系的其他人员。至于威胁的方式，可谓五花八门，形式多样。威胁要实施的侵害行为也各式各样，有些可以立即实现，有些则需日后才能实现。此外，本罪在主观方面表现为直接故意，且必须具备非法强行索取他人财物的目的。倘若行为人并未怀揣此种目的，或者索取财物的目的并不违法，例如债权人为了追回长期拖欠的债务，而采用带有一定威胁成分的言语，催促债务人尽快还款等，那么便不能认定为敲诈勒索罪。

《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪的量刑标准应有哪些

关于法定刑期为三年以下有期徒刑、拘役或管制的案件中量刑起点以及基准刑的规定如下：

倘若敲诈勒索公私财物的犯罪数额达到了“数额较大”的起点——两千元人民币的话，那么便可在三个月拘役到六个月有期徒刑这一范围内来确定量刑起点。

对于法定刑期在三年以上十年以下有期徒刑的案件中量刑起点以及基准刑的规定如下：

如果敲诈勒索公私财物的犯罪数额达到了“数额巨大”的起点——三万元人民币的话，那么便可在三年至四年有期徒刑这一范围内来确定量刑起点。《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪没有威胁怎么判

在构成敲诈勒索罪所需主要要素之中，以恐吓或者要挟为手段，相较于其他要素具有显著的客观性特征。

在司法实践中，倘若不具备人们日常观念中的典型威慑行为，则极有可能无法将其解释为符合敲诈勒索罪定义的行为。

然而，值得注意的是，“威胁”的表现形式多种多样，并不仅仅局限于直接的暴力威胁，还可能包括利用受害者的某些脆弱之处或者把柄进行胁迫，甚至可以通过暗示将来可能对他们采取某种实际行动来对受害者形成精神压力。

当针对特定事例特别是指控涉嫌敲诈勒索罪的案件,他们所面对的问题将会是，既没有纯粹意义上的威胁行为，却又被指控犯下了敲诈勒索罪行，此时就需要全面审视整个案件的证据，并结合行为人的主观意图以及获取财产的途径等多方面因素，来评估是否构成其他犯罪或者是否应被宣告无罪。

总而言之，对于这类案件的裁决，必须根据具体情况进行深入细致的分析，而非简单地做出一刀切的结论。

敲诈勒索罪情节严重将受重罚，量刑依据犯罪金额。敲诈勒索罪需数额较大构成，相较诈骗罪判刑较轻。其特征是通过侵害威胁取得财物，威胁对象和方式多样。行为人须有直接故意及非法目的。正常债务催收不构成此罪。请遵守法律，切勿触碰红线，维护社会和谐稳定。