帮信罪流水算在谁的头上

一、帮信罪流水算在谁的头上

关于帮助信息罪的流水问题的责任归属探究

倘若持卡人明确意识到其所进行的信息网络犯罪是为他人服务的，那么其账户内生成的流水将被视为该持卡人个人的责任；反之若有证据证明持卡人并不知晓其卡片上发生的流水活动，这些活动则会被归咎于实施犯罪行为的罪犯。在定义帮信罪时，需要考虑以下几个因素：犯罪主体可以是任何普通公民，主观心态必须为故意的，也就是说，所实施的行为必须是清楚知道是在为他人从事的信息网络犯罪提供协助。犯罪行为所侵害的客体应该是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序，而客观方面则表现为通过互联网接入和服务器托管等方式，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重的行为。

《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪流水三百万怎么判

如果某人涉及帮信罪并且流水达到三百万元，这实际上已经触及到了支付结算金额在二十万元以上的严重情节，因此他将有可能被判定为帮信罪罪犯。

根据相关法律条文规定，这一类案件通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时需要缴纳罚款。

同样地，如果某个单位存在前述犯罪行为，那么该单位需承担相应罚金责任，而对于其直接负责任的主管和其他直接责任人，也将面临相同的处罚。

然而，如果案件的情况还涉及到其他更为严重的犯罪情况，那么处理时便需要按照处置较重的那类规定进行定罪量刑。

在判定帮信罪的过程中，我们主要从以下几个关键因素来进行考虑:

首先，犯罪主体方面的定义是特定的普适性个体。

其次，犯罪者在主观上必须具有明确的故意，清晰知道自己所实施的行为是为了协助他人开展信息网络的犯罪活动。

第三，犯罪所侵害的客体就是我国政府对正常信息网络环境的有效管理秩序。

最后，从客观上看，行为人必须从事的是关于互联网接入、服务器托管的情节严重的犯罪活动，具体表现为:

1.为超过三个目标对象提供了协助;

2.支付结算金额超过了二十万元;

3.贡献出价值在五万元人民币以上的资金来进行投放广告等活动;

4.获取的非法收益超过了一万元;

5.在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，然而之后却再次参与了此类犯罪活动;

6.被协助的对象实施的犯罪行为产生了严重的后果;

7.除上述几项之外，存在其他任何情节严重的状况。《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪流水6万如何量刑

依照我国《刑法》相关条款规定，关于帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名的量刑额度，确实会受到流水金额以及诸多其它细节情节的影响。例如，仅针对流水金额高达六万元人民币的情况进行分析，其被判处的刑罚可能会落在三年以下有期徒刑或拘役，同时也可能被处以罚金。然而，鉴于具体的裁量依据还需要结合到其他的情节要素，比如犯罪者的主观恶性程度、是否存在自首和立功等行为表现等等。因此，在司法实践过程中，我们不能仅仅将流水金额作为衡量量刑的唯一标准，而是要全面地考虑各种因素。如果您面临类似的问题，建议您尽快寻求专业律师的意见，以便获取更为精准的法律建议。

关于帮助信息罪的流水问题，若持卡人明知为信息网络犯罪提供服务，则流水属其个人责任；若不知情，则归咎于犯罪者。定义帮信罪需考虑：犯罪主体为普通公民，故意为之，协助他人信息网络犯罪。侵犯客体为国家信息网络管理秩序，表现为严重支持信息网络犯罪的行为。