帮信罪参与者获利2万怎么判

最新修订 | 2024-10-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 倘若此种行为产生了两万元的利润,那么根据相关法律规定,这种情况可被视为违法所得达到一万元而达到帮助信息网络犯罪活动罪的初步判定标准。依照通常情況來說,此类案件可能会受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事惩罚。然而,具体的判决时间还需要依据案件的实际情况来决定。
帮信罪参与者获利2万怎么判

一、帮信罪参与者获利2万怎么判

关于“帮助信息网络犯罪活动罪”涉案人员获利两万元的量刑问题探讨

倘若涉案金额达到2万元,那么这便可以视作违法所得达到了1万元之多,在此情况之下,该行为或已达到帮信罪的定罪门槛。在大多数情况下,这样的情节将导致罪犯被处以三年以下有期徒刑拘役或者罚金刑事惩罚,然而实际的判决结果还需依据案件的详细情况而定。量刑标准包括但不限于以下几个方面:

1.支付结算金额超过20万元的;

2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元的;

3.违法所得超过1万元的;

4.为三个及以上对象提供帮助的;

5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚,并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的;

6.被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果的;

7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张(个)的;

8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。

刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪参与者获利两万万

根据我国法律法规,参与洗钱活动并从中获利两万元的人,通常会被判定为“提供信息网络资源”的犯罪场景中,属于严重的情节范畴,从而构成了我们通常所说的“帮信罪”(提供信息网络资源罪)。

对于此类涉案者,一般情况下会被处以三年以下的有期徒刑,或者拘留并罚款。

另外,如果涉及的单位也触犯了这些法规,那么对应的单位将会面临罚金惩罚,同时对其主要负责任的管理者以及其他相关责任人,也将被判刑期在三年以下,伴随着拘留或罚款的处罚。

然而,请注意这并不意味着案件的终结。

如果他们同时还触犯了其他的犯罪活动,那么将会按照更加严厉的法规予以定罪处罚。

确认“帮信罪”的关键因素主要包括:

犯罪的主体,这一般都是个人而不是团体;

犯罪的动机,通常表现为故意,也就是明确知道自己正在给他人进行的信息网络犯罪活动提供支持;

犯罪涉及的事物,主要为国家对于正常信息网络环境的有序管理。

同时,犯罪活动的实质就是针对信息网络犯罪,提供互联网接入、服务器托管等服务。

如何判断情节严重?首先,是指该活动已经为超过三个的对象提供了帮助;

其次,是指支付结算的总金额高达二十万元人民币以上;

再者,是用投放广告等方法来获取资金,达到五万元以上;

最后,则是实际获利已经超过一万元。

还有需要注意的是,如果某个对象在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等问题受到了相应的行政处罚,然后再次协助信息网络犯罪活动的话,这种情形也被视为情节严重。

同样,如果被支持的目标实施的犯罪行为给社会带来了严重影响,也会考虑其为情节严重。

当然,以上只是列举了一部分可能导致情节严重的情况,具体还需要根据实际情况具体分析。《刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪参与者不知情获利判多久

涉及到帮信罪的被告人在不明就里的情况下获取了不当利益,那么对其判刑的时长将会受到多种因素的复杂影响而难以精准界定。因此,法院会根据犯罪事实的具体情况、情节轻重以及对社会所造成的危害性等多方面因素来综合考量并作出判决。通常情况下,如果能够证明被告确实对此事一无所知,并且没有亲自实施任何犯罪活动,那么可能会得到相应的从轻或者减轻处罚。然而,最终的刑期仍然需要根据每一个案件的具体情况来决定。在此,我们强烈建议您尽快寻求专业律师的帮助,他们将为您提供更为精确的法律意见和代理服务。

关于“帮助信息网络犯罪活动罪”涉案人员获利两万元的量刑问题,若违法所得达1万元,可能触及定罪门槛。通常,此类情节可判三年以下有期徒刑、拘役或罚金,但具体判决需结合案情。量刑标准涉及支付结算、广告资金、违法所得、帮助对象数量等多个方面,同时考虑被帮助对象的犯罪后果及涉案物品数量。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3256位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪参与者获利2万怎么判
一键咨询
  • 145****7186用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    141****1487用户2分钟前提交了咨询
    173****0654用户4分钟前提交了咨询
    176****7843用户3分钟前提交了咨询
    163****3263用户3分钟前提交了咨询
    178****6074用户3分钟前提交了咨询
    166****3552用户2分钟前提交了咨询
    151****5235用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    142****8561用户1分钟前提交了咨询
    158****1805用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    150****8058用户2分钟前提交了咨询
    155****3340用户3分钟前提交了咨询
    167****1780用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    175****0687用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    152****5740用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
帮信罪参与者获利2千怎么判
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪犯,情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时须并处罚款或单处罚款。值得注意的是,这里所说的“情节严重”并未给出明确标准,这主要是因为“获利两千元”在这个问题上属于较小的数额范畴。因此,在实际量刑过程中,法官将会综合考虑犯罪行为的具体情节、对社会造成的危害程度以及其他相关因素进行裁决。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪参与者获利2万判多久
帮助信息网络犯罪活动罪,是指帮助信息网络犯罪活动。犯罪人从中获利2万元,属于较重情节。一般判处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。具体量刑,由法院综合考虑犯罪性质、实际情况和社会危害程度等因素决定。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3256 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者获利2千元判几年
帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准,会综合考虑多种因素,比如犯罪的严重程度、造成的具体影响,还有当事人是否有自首、立功表现等。按照一般法律原则,这类案件的被告可能被判3年以下有期徒刑或拘役,还可能要交罚金或者只交罚金。不过,如果犯罪情节较轻,没对社会造成什么实质性危害,被告可能会被从轻判罚,甚至不用负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
帮信罪参与者获利2千元怎么判
根据《刑法》第287条,明知他人利用信息网络犯罪而提供技术支持或协助,情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。涉案人员获利两千元或被视为情节严重,但具体需依据案件性质、手段、后果等综合判断。若构成犯罪且情节严重,将依法判决。
10w+浏览
刑事辩护
我参与了打架,但是我不是主谋,我只不过相当于是从犯,我想问一下聚众斗殴罪一般参与者的认定怎么认定呢?
[律师回复] 你好!接下来我将为你详细解答聚众斗殴罪一般参与者的认定应该怎么认定的问题。我国刑法第292条规定,“聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;……”。立法者出于打击少数,争取教育改造多数的刑事政策的需要,规定处罚首要分子和积极参加者,而一般参加者,不属于本罪的刑事责任主体。刑法的这一规定,要求在司法实践中必须正确认定“积极参加者”,以便法律的正确适用。
从聚众斗殴罪规定在“妨害社会管理秩序罪”一章来看,惩罚聚众斗殴犯罪所要保护的法益应当是社会公共秩序。而判断行为是否破坏了社会公共秩序,关键在于行为人的主观故意及在此指导下实施的客观行为,包括聚众行为、斗殴行为或聚众与斗殴整个过程中的客观行为。
聚众斗殴系聚众行为与殴斗行为的结合,属于刑法理论中的复合行为方式。聚众斗殴罪的法定犯罪行为由“聚众”和“斗殴”两个行为构成,“聚众”“斗殴”是本罪的实行行为。
从字面上理解,一般认为“聚众”是指纠集和聚合,即在首要分子的组织、策划、指挥下,特定的或不特定的多人纠集在一起参加犯罪活动的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的参与度所反应出来的主观恶性来决定。
“斗殴”是相互对打,在主观上互以伤害对方为目的,是直接侵犯法益,危害社会的行为。而首要分子之外的其他主体,其是否具有刑事处罚的必要性,就要考察其在这一阶段的行为对法益侵害的直接作用及其反应的主观恶性。
综上分析,“其他积极参加者”中的“积极”,是一个带有心理评价的词语,“积极”强调的应该是行为人对聚众斗殴活动须持一种热心的态度。(刘志伟《聚众斗殴罪若干实务问题》一文)从刑法规定“其他积极参加者”的立法精神上看,对首要分子之外的其他积极参加者的认定,应根据他们在 “聚众”或“斗殴”或“聚众与斗殴”活动中的客观行为体现出来的主观恶性大小来认定,而不是仅仅根据其在斗殴行为中对损害后果的发生所起的作用大小来认定的。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3256位律师在线
立即咨询
我弟今年刚刚毕业,在朋友的教唆下参与了一项非法集资的活动,从中获利了3万块钱,所以问一下有没有人知道参与非法集资获利违法吗
[律师回复] 你好,对于参与非法集资获利的回答如下,
非法集资罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集`资,数额较大的行为。
非法集资,是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规,通过不正当的渠道,向社会公众或者集体募集资金的行为,是构成本罪的行为实质所在。
目前我国刑法规定了四种非法集资类的犯罪,它们分别是非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、欺诈发行股票、债券罪和擅自发行股票、公司、企业债券罪。
各种非法集资类犯罪的处罚标准:
2001年最高人民检察院与公安部联合发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(下称“《追诉标准》”)第二十四条规定:非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
(1)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在二十万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,数额在一百万元以上的;
(2)个人非法吸收或者变相吸收公众存款三十户以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款一百五十户以上的;
(3)个人非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额在十万元以上的,单位非法吸收或者变相吸收公众存款,给存款人造成直接经济损失数额五十万元以上的。
问题紧急?在线问律师 >
3256 位律师在线,高效解决问题
帮信罪参与者获利2万会判多久
帮助信息网络犯罪活动罪,是指为犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为。 如果涉及帮助信息网络犯罪活动罪,并且获利超过20,000元,法院会综合考虑各种因素来定罪量刑。 对于轻度犯罪者,可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。 在量刑时,法院会全面评估犯罪的严重程度、情节以及对社会的危害程度,以确保刑罚的公正性和合理性。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪积极参与者的判罚
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴罪积极参与者的定义
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 帮信罪参与者获利2万怎么判