我想问一下，参与民主管理或者就保护劳动者合法权益与用人单位进行平等协商是什么意思

[律师回复] 解析：
1.若需解除房屋认购，则需满足特定条件——即因买卖双方无法就合同条款达成共识而引起。
在此情况下，购房者有权要求返还所交付之定金；
2.其次，认购书需于规定期限内签署，否则将无法申请退还定金。
购房者欲行使此项权益，务必能举出明确证据予以支持。
如双方在合同协商过程中所作出的修订记录或是交谈录音等均可作为有效凭证；
3.再者，针对尚未取得销售许可证或产权证的内部认购项目，由于其销售条件尚不完备，故无论何种情形，定金皆可无条件全额退还，无需进行繁琐的取证工作，可径直向法院提起诉讼。
然而，在实际操作中，鉴于各类合同文件的性质及内容各异，因此每份合同所需采取的处理方式亦会有所差异。
建议在签订合同时务必谨慎留意，若对如何保障自身权益感到困惑，不妨寻求专业律师协助。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在法律规定之下，如需更改法定监护人，您可以前往当地的居委会、民政部门或向法院提出更替监护人的申请。
需要注意的是，变更监护人的流程主要包括以下几个方面：
（1）如果现有的监护人没有履行监护职责，或者其行为对被监护人的合法权益构成了侵害，亦或是因为其他原因导致监护人不能继续履行监护职责，此时便可提出变更监护人的请求；
（2）申请人应提交书面申请，阐述变更监护人的理由和事实依据；
（3）最后由法院进行裁决。
法院会根据实际情况，以保护未成年人身心健康成长为首要考虑因素，做出最符合实际情况的判决。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
我国已制定并颁布了《中华人民共和国未成年人保护法》及《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》两款专门针对未成年人群体的保护法规，详细阐述并规范了各方面对未成年人身心健康的保障职责范围。
依据这些法律法规，我们新增了针对未成年罪犯的独立罪名，明确了从轻量刑原则，适度地降低了刑罚执行的强度，同时放宽了减刑与假释的标准，始终秉持着教育为主导的理念，对涉案的未成年人给予充分的保护。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第四条
保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：
（一）给予未成年人特殊、优先保护；
（二）尊重未成年人人格尊严；
（三）保护未成年人隐私权和个人信息；
（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；
（五）听取未成年人的意见；
（六）保护与教育相结合。

[律师回复] 解析：
申办投注站点所必备的基本条件包括：
首先，拥有具备清晰管理职责及权限的负责人。
申办人需为投注站点的负责人，其必须拥有充分的资本实力以及运营能力，诚实守信且近五年内无任何刑事处罚记录和商业信誉不良的历史，具备高中（含）以上学历水平，且年龄介于18岁至55岁之间，以确保具备完整的民事行为能力。
此外，负责人还需对投注站点的经营管理承担全面责任。
其次，投注站点需要具备稳定的经营场所。
该场所的电力供应应符合国家相关安全标准，并能根据中心的要求申请数据通讯线路或满足无线移动通讯信号的需求。
临时搭建的建筑不得被用作投注站点的经营场所。
第三，需缴纳相应的履约保证金。
根据与中心签订的协议，申办者需向中心缴纳彩票投注站点的履约保证金。
第四，中小学校周边200米范围内禁止设立投注站点。
最后，对于形象布置方面，申办者需按照投注站点规范化建设的标准，对经营场所进行必要的形象布置和装修。
法律依据：
《彩票管理条例》第六条
国务院民政部门、体育行政部门依法设立的福利彩票发行机构、体育彩票发行机构（以下简称彩票发行机构），分别负责全国的福利彩票、体育彩票发行和组织销售工作。
省、自治区、直辖市人民政府民政部门、体育行政部门依法设立的福利彩票销售机构、体育彩票销售机构（以下简称彩票销售机构），分别负责本行政区域的福利彩票、体育彩票销售工作。

[律师回复] 解析：
关于前业主拖欠物业管理费用的问题，应依据双方在购房协议中所达成的共识进行处理；
如若协议中并未对该事项做出明确规定，则需等到卖方将房屋实际交付给买方后再进行裁决；
在此期间，卖方同物业公司所缔结的乃是物业服务合同关系，
因此，卖方有责任支付物业管理费用；
而买方在收到房屋后，才开始承担缴纳物业管理费用的义务。
法律依据：
《物业管理条例》第四十一条
业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。

[律师回复] 解析：
在撰写此类判决书时，可从以下几个方面加以论述：
1.
首先需要阐述该被告在其犯罪活动前后的从轻情节，例如是否涉及共同犯罪、是否有自首或立功行为，涉案的犯罪金额相对较低，赌场开设的时间周期较短且所获取的利润亦较少，同时还需说明其是否已经将非法所得全部退回以及能否积极配合司法程序等。
2.
其次，针对开设赌场犯罪中所涉及到的用于接收和流转赌资的银行账户内的资金，若犯罪嫌疑人或被告人能够提供充分的合法来源证明，则这些资金不应被视为赌资。
3.关于参赌人数的认定问题，如果发现多个账户由同一个人使用，那么就应该剔除重复计算的部分，并以实际使用的人数为准来确定参赌人数。
4.此外，开设赌场的赌资数额不应该包含行为人自身参与赌博的资金，当行为人代理的账号中有其本人投注的资金时，如能提供相关客观证据加以证实，那么其本人投注的数额仅属于其个人赌博的数额，应予扣除。
【此点尚存争议】
5.赌资数额应根据投注或赢得的具体金额来认定，对于那些连续多次多局进行的赌博形式，应考虑扣除存在重复计算的金额。
6.
最后，上级代理与下级代理之间对参赌人员同一笔赌资的流动，不应累加计算，而应仅认定其中一笔作为涉案赌资。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在侵犯著作权的案件中，即便未能实现任何经济收益，亦需承担相应的损害赔偿责任；
若未产生经济收益且造成实际损害的，应依据实际损失进行赔偿；
如无法准确估算实际损失与所获经济利益时，则由人民法院根据侵权行为的具体情况，裁定给予不超过五十万元人民币的赔偿金额。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十四条
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。
对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；
侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。
人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；
对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；
或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

[律师回复] 解析：
1.自债权让渡行为生效之日起，当债权完全转让之时，该项债权便由原先的债权人转移至受让方手中，原债权人将脱离原本的债权债务关系，而受让人则成为新的债权人；
然而，若为债权部分转让，那么原债权人与受让人将共同享有这部分债权。
2.当债权人将其权利进行转让时，受让人有权获得与该债权相关的从权利。
但是，如果这些从权利专属于债权人本身且无法转让的话，例如继承权、夫妻权利以及父母与子女之间的权利等，则不在此列。
3.关于债权转让对于债务人的效力问题，应以债权转让通知为准，也就是说，当债权转让通知被送达到债务人处时，对债务人具有约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

[律师回复] 解析：
若在分手之后个人无法容忍前任持续居住自己的居所，
首先应当寻求调解以解决纠纷，积极化解矛盾纷争，并强调由过错方承担主动承认错误或者提供适当的经济补偿；
若双方彼此之间仍然未能达成共识或者由于某种原因使得协商变得更为艰难，不妨向警方报案，同时也可请求社区组织进行调解干预。
如经过反复劝说也无果而终，且其行为已经违法了《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的话,执法机关有权对其实施拘留或者实施罚款等严厉措施；
倘若有某些人决意赖在原处不走，那么此人极有可能会触犯刑法，面临接受刑事判决等严厉处分。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查罪，非法侵入住宅罪，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1、根据法律规定，应优先考虑补充协议。
当补充合同中的规定与主要合同产生冲突时，应遵循晚生效的条款进行执行。
因此，补充合同的效力高于主合同的效力。
晚生效的约定实际上对主合同中原有的规定进行了修改和完善，这个新的约定才是补充合同真正的核心和本质。
若此时仍然坚持按照主合同的原始条款来执行，那么补充合同的设立便失去了其应有的价值和意义。
法律依据：
《民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
若申请执行的财产未设有任何抵押权益等担保措施，那么申请采取财产保全举措的一方享有优先受偿权利。
反之，若该财产已设立了抵押权益等担保措施，则依照法律规定，此类担保权益应先行予以偿还，随后才轮到保全申请人获得相应的赔偿。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条
多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。
有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。
第九十三条
对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，严禁高利放贷行为，任何借贷活动所采用的利率均不得超越国家所设定的相关界限。
在这方面，《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的意见与相关司法解释》有着明确且详尽的说明。
该法则指出，尽管民间借贷的利息可以高于银行利率，但是其最高额度不可超过银行同期同类贷款利率的四倍（不包括浮动利率，但包含利率本数）。
若超出此范围，则超出部分将无法受到法律的保护。
法律依据：
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
倘若罪犯展现出主动退赃的意愿且能够实现全额退赃，依据国家法律法规，可将其量刑尺度降低30%。
同时，若罪犯能积极赔偿受害者的经济损失并获得后者的谅解，则根据犯罪类型、赔偿金额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等多方面进行综合考量，可适度减轻基准刑罚的40%以下。
进一步来看，即使罪犯采取了积极赔偿措施而未能赢得受害者的谅解，其基准刑罚也可在原有基础上相应地减少30%以下。
值得注意的是，在所有案例中，无论罪犯是否对受害人进行了赔偿，只要得到了后者的谅解，都可以在基准刑罚的基础上适当减少20%以下。
然而，对于诸如抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪行为，应当严格按照相关规定执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
合资开设商铺过程中，双方可以依据各自投入资源的情况在合约中明确约定利润分配事宜。
股权，乃指股东凭借其具备的股东身份，自公司获取经济利益并深度参与公司运营管理的法定权益。
为确保股权分配的清晰性与公正性，可将股权划分为资本股权与治理股权两大部分，亦即经济权益与政治权益。
在此基础上，对这两大类别进行明晰界定，摒弃以个人为单位的分配方式，转而采用以两大类别为基准的分配策略。
法律依据：
《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条
合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；
合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；
协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；
无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

[律师回复] 解析：
在此次听证中，参与成员主要包括听证人和协助发言者；
然而，尊重新闻发布会顺利进行的相关服务工作者，他们并不在听证参与之列，亦无法享受相应的权益和义务。
同时，为顾全实际情况并尊重立法精神，并不在本次法规草案中界定听证的适用范畴。
鉴于此状况，我们依照惯例，对听证范围予以明确。
对于听证的适用范畴，本示范稿提出了两种情形的划分：
包括应当举行听证会以及可以举行听证会的情况。
法律依据：
《国土资源听证规则》第十六条
听证会代表应当亲自参加听证，并有权对拟听证事项的必要性、可行性以及具体内容发表意见和质询，查阅听证纪要。
听证会代表应当忠于事实，实事求是地反映所代表的公民、法人和其他组织的意见，遵守听证纪律，保守国家秘密。

[律师回复] 解析：
针对父母出资购房这一事宜，究竟应被理解为借款行为还是赠与行为，需依据特定情境进行判断和处理：
首先，若父母出于善意及无私意愿，无偿地以现金或其他形式向子女提供购房资金支持，那么此种情况下，父母的出资行为应当被理解为赠予性质；
其次，在不满足以上情况且伴有明确的借贷凭证与相关证明材料时，父母的购房出资行为便应当被认定为借款性质。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
监护人在维护未成年人人身健康以及代理被监护人进行民事法律行为方面负有重要职责；
另一方面，监护人亦需依法确保被监护人的个人财产免受损失。
此外，监护人还需要承担对未成年人的教育、管理及保护等义务。
若监护人未能尽到应有的监护职责或侵害了被监护人的合法权益时，理应对其所造成的法律后果负责。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
关于共犯与从犯之间的区别：
第一，共犯这一概念，通常用以描述两人及以上人员之间共同故意实施犯罪行为，且行为人的行为导致共同犯罪的成立，也就是说，参与者必须满足至少两人，并且所有参与者均需对所涉罪行承担刑事责任；
同时，他们的行为须具备共同性。
而在这个过程中，起到组织、策划或指挥作用，即主导整个犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中发挥核心作用的人便被称为主犯。
至于那些在共同犯罪中所起作用相对较小，或者仅仅提供协助的人，则被归类为从犯。
在此情况下，虽然主犯和从犯的行为都是违法的，但是他们各自需要承担的法律责任却是不同的。
第二，从犯作为共犯的一种类型，与主犯之间存在着依附性的联系。
除了从犯之外，共同犯罪领域还有其他各种角色，如教唆犯、受胁迫的从犯以及间接正犯等等。
然而，从总体上看，无论是从共犯的地位还是其在共同犯罪中所扮演的角色来看，从犯都处于从属于主犯的位置。
当涉及到共同犯罪中应承担的刑事责任时，根据每个人的具体犯罪行为，将依法予以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临合同中条款与法律规定相抵触的情况时，应采取以下几种合理有效的解决途径：
首先，我们必须强调，合同约定的内容不得违反国家法律法规所明确设定的禁止性规定；
其次，若合同中确实存在违法或未经授权的事项，则违法部分的相关条款将丧失效力，而其余部分仍须得到适用维护；
最后，当合同各方对内容产生争议时，通过合法渠道诉诸至当地人民法院进行裁决以寻求合理解决方案是一种可行的选择。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
对于汽车与无驾驶证摩托车发生碰撞的情况，其事故责任应由公安机关交通管理部门依据有关当事人在诱发本起涉及道路交通事故过程中的行为表现及其所产生的影响和过错程度进行准确判定。
若一方当事人在事故中负有明显过错，则需对此类过错所引起的道路交通事故承担相应的全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。